Kick them out - Die Fußball WM 2026 in USA/Kanada/Mexiko!

@Dini1909

Schau Dir mal die Fussball-WM in Mexiko an in den Jahren 1970 oder 1986. Sonne und Hitze ohne Ende. Trinkpausen ? Fehlanzeige. Du wirst Dich wundern, aber die Spieler sind damals nicht gestorben auf dem Platz. Warum soll das heute plötzlich der Fall sein ?

DearMRHazzard schrieb:Schau Dir mal die Fussball-WM in Mexiko an in den Jahren 1970 oder 1986. Sonne und Hitze ohne Ende. Trinkpausen ? Fehlanzeige. Du wirst Dich wundern, aber die Spieler sind damals nicht gestorben auf dem Platz. Warum soll das heute plötzlich der Fall sein ?

Erstmals wurden Trinkpausen während der WM 2014 in Brasilien eingeführt.

Warum das auf einmal so ist? Ist doch das selbe man wird von ständigen Hitzewellen / Dürren usw durch die Medien verunsichert es gab aber schon immer heiße Sommerwochen auch in den 70er oder ähnliches.

Die Spieler sind es auch schlichtweg vielleicht nicht gewöhnt keine Ahnung, das kann vielleicht nur ein Sportarzt oder so beantworten.

Und so unfassbar heiß wird an den Austragungsorten jetzt auch nicht sein, das wir hier von Wüstentemperaturen oder ähnliches reden.

DearMRHazzard schrieb:Schau Dir mal die Fussball-WM in Mexiko an in den Jahren 1970 oder 1986

Es ist halt wichtig im Jahr 2026 angekommen zu sein und nicht in den 70zigern zu hängen.
Die zeiten kommen nichtmehr zurück, die sportwissenschaft ist weiter und auch damals hat sich schon ein Maradona über zu heiße Temperaturen aufgeregt.

@Dini1909
@DearMRHazzard

Eine Trinkpause in einer Halbzeit tut erstmal der Gesundheit der Spieler gut.

Man kann auch überall sonst was reininterpretieren

ApexOne schrieb:Schon, man merkt aber auch wer einfach nachplappert und nicht dort war.

Oder wer nachplappert und selbst bei >30 Grad noch nie 20 Min Vollgas gegeben hat

Dini1909 schrieb:Warum das auf einmal so ist? Ist doch das selbe man wird von ständigen Hitzewellen / Dürren usw durch die Medien verunsichert es gab aber schon immer heiße Sommerwochen auch in den 70er oder ähnliches.

Weil durch den klimawandel hitzeperioden A) häufiger auftreten und B) zu heißeren temperaturen führen. Heutige hitzewellen treten in diversen sowieso schon heißen teilen der erde mit 45°C und mehr auf. In den USA war bereits die erste hitzewelle unterwegs... im märz... mit temperaturen um 35°C. Das wird kein spaß im juni und juli :D

Jedimindtricks schrieb:Es ist halt wichtig im Jahr 2026 angekommen zu sein und nicht in den 70zigern zu hängen.
Die zeiten kommen nichtmehr zurück, die sportwissenschaft ist weiter und auch damals hat sich schon ein Maradona über zu heiße Temperaturen aufgeregt.

@Jedimindtricks

Noch bis in die 80er Jahre war es bei vielen Trainern verbreitet, die Spieler trocken zu halten (also Wasser, kein Sprit). Das würde heute niemand mehr so machen.

Erst ab der WM 1970 waren überhaupt Auswechslungen erlaubt.

Die Laufstrecke im Spiel hat von den 50er bis in die 90er Jahre von ca 8km auf 12km zugenommen. Seit den 90er Jahren ist die Strecke relativ konstant, nicht aber die Laufgeschwindigkeit, die sich genauso erhöht hat, wie die Geschwindigkeit des Balls, der ja auch nicht mehr (man staune) aus Leder handgenäht wird. Es gibt also auch kein langsameres Spiel mehr durch einen mit Wasser vollgesogenen Ball.

Insofern ja, es ist schon besser für die Gesundheit der Spieler 2026 als 1966. Dass bei der Entscheidung möglicherweise auch die Werbeoption mit reingespielt hat, ist aber auch nicht völlig ausgeschlossen.

sacredheart schrieb:Insofern ja, es ist schon besser für die Gesundheit der Spieler 2026 als 1966. Dass bei der Entscheidung möglicherweise auch die Werbeoption mit reingespielt hat, ist aber auch nicht völlig ausgeschlossen.

Ja natürlich
Der ganze bums muss sich a refanzieren und b gewissen Gewinn bringen . Das die Fifa dabei mitunter gelinde gesagt dubios ist steht glaub ausser frage .

@DearMRHazzard

DearMRHazzard schrieb:Schau Dir mal die Fussball-WM in Mexiko an in den Jahren 1970 oder 1986. Sonne und Hitze ohne Ende. Trinkpausen ? Fehlanzeige. Du wirst Dich wundern, aber die Spieler sind damals nicht gestorben auf dem Platz. Warum soll das heute plötzlich der Fall sein ?

Damals fand der Fußball quasi in Zeitlupe statt, heute ist das Spiel schneller und die Spieler nahezu ständig in Bewegung.

Ist das jetzt eine Diskussion nach dem Motto "die Profis sollen sich nicht so haben? Ging früher doch auch ohne."? Wer das sagt, lässt doch bestimmt seine Klimaanlage aus, wenn er in Urlaub fährt und schwitzt wie früher im Stau.

Es gab 2014 übrigens eine Gerichtsentscheidung dazu:

Brasilía - Ein brasilianisches Arbeitsgericht hat für WM-Spiele Trinkpausen angeordnet, sollte die Temperatur 32 Grad Celsius erreichen. Unterbrechungen seien jeweils in der 30. Minute beider Halbzeiten zwingend.

Der Fußball-Weltverband FIFA sieht sich durch diese Entscheidung des Gerichts in Brasilía in ihrer Haltung bestätigt und versicherte, das Urteil zu akzeptieren. Die FIFA-Richtlinien hatten bislang allerdings Trinkpausen nicht zwingend vorgesehen

Quelle: https://www.wlz-online.de/sport/fussball/gericht-entscheidet-trinkpausen-sind-pflicht-5495196.html

Ich werde die Fussballweltmeisterschaft konsequent und vollständig boykottieren. Ich sehe mir kein einziges Spiel an. Vielleicht merken die Kleptokraten das ja mal, wenn es genügend Leute machen.

mikemcbike schrieb:Ich sehe mir kein einziges Spiel an.

Ich auch nicht. Allerdings hätte ich das wahrscheinlich auch unter anderem Umständen so ähnlich gemacht, weil mich Fußball insgesamt nicht sonderlich interessiert. Allenfalls im Zusammenhang mit einem Gruppenevent oder Public Viewing in einer Kneipe hätte ich vielleicht das eine oder andere Spiel mit angeschaut.

Aber in diesem Jahr versuche ich vollständig drauf zu verzichten. Richtig schwer fallen wird es mir ohnehin nicht.

mikemcbike schrieb:Ich werde die Fussballweltmeisterschaft konsequent und vollständig boykottieren. Ich sehe mir kein einziges Spiel an. Vielleicht merken die Kleptokraten das ja mal, wenn es genügend Leute machen.

Das haben die die Leute nicht mal in Katar getan, zumindest nicht in dem gewünschten Ausmaß. Warum jetzt?

Meine Hoffnung: es wird zum Desaster für die Veranstalter.

Dini1909 schrieb:Es ist eigentlich schade das Amerika hier in den deutschen Medien so schlecht gemacht wird, mal unabhängig vom Präsidenten.

Das ist alles andere als "unabhängig vom Präsidenten".

Witzig (bzw. traurig), daß auch hier im Fred die üblichen Verharmloser aufschlagen.

Ich beziehe meine Infos übrigens von der US-Presse.
Sie sind identisch.

Dini1909 schrieb:Ist doch das selbe man wird von ständigen Hitzewellen / Dürren usw durch die Medien verunsichert es gab aber schon immer heiße Sommerwochen auch in den 70er oder ähnliches.

Andererseits sagt ja dieses Geschwafel auch ne Menge über dich aus.

Sagt es alle zusammen, Kinder:
"Es gibt keinen Klimawandel in Ba Sing Se!"

DerThorag schrieb:Das haben die die Leute nicht mal in Katar getan, zumindest nicht in dem gewünschten Ausmaß. Warum jetzt?

Wer sind denn "die Leute"?

Photographer73 schrieb:Vll erklärt sich Trump zum Gott?

Das hat er doch mit seiner Jesus-Selbstdarstellung schon getan.
Dreifaltigkeit und so.

mikemcbike schrieb:Ich werde die Fussballweltmeisterschaft konsequent und vollständig boykottieren. Ich sehe mir kein einziges Spiel an. Vielleicht merken die Kleptokraten das ja mal, wenn es genügend Leute machen.

@mikemcbike

Ok, aber wer soll denn merken, ob bei Dir die Glotze läuft?

Ich gehe da sogar noch weiter, ich spiele auch gar nicht erst mit. So wie die Italiener, die zum 3. Mal in Folge die WM vorbildlich boykottieren.

Stirnsänger schrieb:Wer sind denn "die Leute"?

Lies den Kontext.

sacredheart schrieb:Ok, aber wer soll denn merken, ob bei Dir die Glotze läuft?

Da geht es ja um Einschaltquoten. Aber die wird es eh geben, wie Katar gezeigt hat. Die WM hatte damals sogar Rekordeinschaltquoten in GB.

DerThorag schrieb:Lies den Kontext.

Habe ich.
Wieder einmal ergibt eine Aussage von dir im Kontext keinen Sinn.

Erstens, weil du keinen Plan hast, wer wann was boykottiert.

Zweitens, weil die Gründe für einen Boykott offensichtlich sind.

Stirnsänger schrieb:Wieder einmal ergibt eine Aussage von dir im Kontext keinen Sinn.

Das sagt Derjenige, der mir diese Frage stellt:

Stirnsänger schrieb:Wer sind denn "die Leute"?

Stirnsänger schrieb:Erstens, weil du keinen Plan hast, wer wann was boykottiert.

Aber du? :D

Stirnsänger schrieb:Zweitens, weil die Gründe für einen Boykott offensichtlich sind.

Das waren sie immer, trotzdem blieb der große Boykott aus.

Was ist nun wieder dein Problem?