hidden schrieb:Ob der IS daran ein starkes Interesse hat, diese Zustände zu steigern mag ich nicht glauben, gibt es dafür Belege/Quellen?
Ja, gibt es. Wobei ich, wie schon gesagt, nicht konkret auf die AfD schaue - die wäre genausogut durch eine andere rechtsextreme Partei, wie die Heimat/NPD o.Ä. ersetzbar. Nur ist die AfD in Deutschland derzeit die einzige, die dieses vom IS angepeilte Spaltpotentiat hat. Und die entsprechenden Wahlen stehen bevor.
Es gibt dazu auch wissenschaftliche Abhandlungen, konkret für die Strategie in Europa:
ABSTRACT
As the Islamic State (IS) caliphate in the Middle East has collapsed, it is seeking to extend its influence elsewhere, particularly in Europe where there are existing inter-communal tensions to exploit. IS has deployed the management of savagery doctrine through acts of terrorism as part of its strategy to increase polarisation by exacerbating fear and distrust among communities, encouraging sympathies for far-right actors among non-Muslims and potentially alienating counterterrorism policies by governments, pushing Muslims out of what it terms the ‘grey zone’. The desired outcome is to drain state resources and showcase Europe as hostile to Muslims, promoting the notion of a ‘war on Islam’.
Quelle:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03932729.2020.1712136 = Turner (2020): Manufacturing the Jihad in Europe: The Islamic State’s Strategy, The International Spectator 55
Man muss dazu auch einfach nur verfolgen, wie wichtige Anschläge des IS mit politischen Situationen, wie Wahlen, international (bzw. in Europa) korrellieren, z.B. bei dem Brexitreferendum im UK und den nachfolgenden Debatten und Entscheidungen.