AFD Wahlsieg - greift Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes?

socialme schrieb:Bitte denkt auch an diese, die u.U. heimlich wenn Ramadan ist, ihr Pausenbrot essen müssen.

Müssen sie nicht!?
- Ramadan ist nicht für Kinder verpflichtend
- Ramadan ist für Muslime verpflichtend, ein nicht-Moslem kann nicht gezwungen werden in Anwesenheit von Muslimen im Ramadan nicht zu essen
Also doppelt nicht.

Die Vorstellung, man dürfe als nicht-Moslem im Ramadan sein Pausenbrot nicht öffentlich essen ist m.E. völliger Blödsinn.

Grüße
Omega Minus

OmegaMinus schrieb:Die Vorstellung, man dürfe als nicht-Moslem im Ramadan sein Pausenbrot nicht öffentlich essen ist m.E. völliger Blödsinn.

Ich nehme an, uns soll hier ein Bild von massenhafter Unterdrückung guter, weisser, christlicher Kinder vermittelt werden.

Stirnsänger schrieb:Ich nehme an, uns soll hier ein Bild von massenhafter Unterdrückung guter, weisser, christlicher Kinder vermittelt werden.

Ja, da ist keine Latte zu niedrig. :-)

Grüße
Omega Minus

OmegaMinus schrieb:Ja, da ist keine Latte zu niedrig. :-)

Möglicherweise interpretiert ihr viel mehr in Sachverhalte hinein und bauscht unnötig auf. Ich denke es ist für keinen Schüler von Vorteil wenn in Klassen 80 % Kinder sind die schlecht oder gar kein deutsch sprechen. Natürlich denke ich dann tatsächlich auch an die anderen Kinder, die hier scheinbar für einige unwichtig sind. Denn sobald man Bedenken äußert wird man gleich verbal niedergeknüppelt. Da lässt man nichts zu. Und nun überlegt Mal, warum die Leute darauf überhaupt keine Lust mehr haben. Scheinbar sind sie gefühlt Menschen zweiter Klasse. Sie dürfen gerne arbeiten, Steuern zahlen um all das zu finanzieren aber ansonsten gefälligst die Klappe zu halten ansonsten Nazi. Und deshalb ist die AFD genau da, wo sie gerade ist.

socialme schrieb:Möglicherweise interpretiert ihr viel mehr in Sachverhalte hinein und bauscht unnötig auf. Ich denke es ist für keinen Schüler von Vorteil wenn in Klassen 80 % Kinder sind die schlecht oder gar kein deutsch sprechen.

Ich habe mich auf Pausenbrote und Deine komische Vorstellung von Ramadan bezogen.
Wo habe ich mich auf Sprache bezogen?

Grüße
Omega Minus

@socialme

Dich hat man doch auch mit durchgezogen, oder?
Der soziale und der Bildungsstand der Eltern haben leider großen Einfluss auf die Sprachkompetenz der Schüler, und da gibt es erhebliche Diskrepanzen, was die Leistungsfähigkeit angeht. Das ist nicht zwingend an irgendwelche Ethnien gebunden.
Die AfD hat da auch keine Lösung, sie bescheißen ihre Wähler lediglich flüssiger.

[

emanon schrieb:Der soziale und der Bildungsstand der Eltern haben leider großen Einfluss auf die Sprachkompetenz der Schüler, und da gibt es erhebliche Diskrepanzen, was die

Du vergleichst Kinder aus sozial schwachen Haushalten mit Kindern die gar kein deutsch oder kaum sprechen und siehst da tatsächlich keine Unterschiede?

Um zum Kerninhalt des Themas zurrückzukommen:

Zweischneidig. Ja , Widerstand ist möglich , WENN erforderlich bzw. Gegeben.
Doch hier ist es schwammig formuliert, sonst wäre die Meinung klar vorgegeben. Hier spalten sich die Meinungen;
Pro = verbieten = Widerstand gegen die Partei
Contra Verbot = entweder Akzeptanz als "gängige" Partei oder auch bis zur Parteimitgliedschaft oder Wählerkreis der Partei.

Es muss notfalls ein Verfassungsgericht abgehalten werden, dass die Situation professionell und wissenschaftlich bewertet.
Nicht der Hans-Dieter oder Mehmet von nebenan, sondern qualifizierte Fachwissenschaftler.
Die Medien machen unwichtige Umfragen, klar die wollen Aufmerksamkeit= Moneten. Aufreger über Aufreger. Es geht hier nicht um die eigentliche Sache, sondern dass fast jedermann dazu eine Meinung besitzt und diese erfüllt sehen will

Was im Falle einer Deutschlandweit greifenden NSAfD Regierung vom Widerstand zu erwarten ist...

Überraschen lassen :3
Es wird ein heißer Sommer, selbst im Herbst