Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

236 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Global Justice Report, Milliardäre besteuern, Thomas Piketty ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 16:20
Zitat von VoussoirVoussoir schrieb:Wie viele dieser Probleme gibt es dann übermorgen noch? Und wie viele davon passen zwischen den Shoppingtrip in Dubai und die Champagner-Party im New Yorker Penthouse? :wein:
Dann wird geschimpft dass man ned shoppen gehen kann, diese ganzen verriegelten und vernagelten Geschäfte :D

44679748-verrammelter-laden-an-der-maxim

https://www.tz.de/muenchen/stadt/altstadt-lehel-ort43327/maximilianstrasse-verbarrikadiert-20-laeden-ruesten-sich-gegen-demo-randale-94567053.html


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 17:24
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:*Es ist sehr bemerkenswert dass ihr solche Sprüche und Sachen glaubt ohne die Psychologie der Menschen zu berücksichtigen.
Reiche Leute sind reich weil sie reich sein wollen! Es wäre ein Leichtes von reich auf normal zu switchen, Sachen von Sekunden.
Deine küchenpsychologischen Wirrungen sind nix als reine Projektion, Hörr Apex. Du schließt von Dir auf den Rest. Bei einer Umfrage unter über 2.300 Millionären in den G20-Ländern waren 75 % für eine 2%ige Vermögensteuer auf Milliardäre. Drei von vier! Think about it, und verstehe! https://www.oxfam.org.au/media-releases/nearly-three-quarters-of-millionaires-polled-in-g20-countries-support-higher-taxes-on-wealth-over-half-think-extreme-wealth-is-a-threat-to-democracy/
Das dann dazu, von wegen "Reiche wollen nur reich bleiben" 🙄 Ne, DU willst reich bleiben, und möglichst keine Steuern zahlen, da in Deiner Steueroase.

Und die Marlene Engelhorn hat 25 Millionen, rund 90% ihres Erbes, tatsächlich abgegeben. An 50 zufällig ausgewählte Menschen, die entscheiden haben, wohin das Geld fließt. Kein Cristal, kein Moët -> nur das Geld ab in's hole. Und dass es Steuern braucht und nicht nur Spenden, liegt doch auf der Hand. Wenn eine Einzelne abgibt, ändert das am System gerade mal gar nix. Und Gerechtigkeit darf ja wohl nicht davon abhängen, ob ein Reicher gerade Lust hat zu spenden. Daher umso dringlicher

TAX THE RICH 💰


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 17:37
Zitat von VoussoirVoussoir schrieb:Und was machen wir mit den Untalentierten? Die können im Slum verrotten oder wie?
meine Güte, niemand redet davon, die "Untalentierten" im Slum verrotten zu lassen, außer du gerade. Der Report will Bildung und Gesundheit für alle und viel weniger Abstand zwischen Arm und Reich. Lesen hilft.


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 17:39
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Bei einer Umfrage unter über 2.300 Millionären in den G20-Ländern waren 75 % für eine 2%ige Vermögensteuer auf Milliardäre. Drei von vier! Think about it, und verstehe!
- eine Frage: wollen Sie den guten Millionär abgeben und würden sagen Sie würden gerne mehr Steuern zahlen?
- Ja, sehr gerne - ich möchte dass Leute die so reich sind wie bzw. reicher mehr Steuern zahlen!
- Gut, hier ist eine Kontonummer, können Sie gleich erledigen.
- Nein, doch nicht jetzt und nicht so, das bringt ja nichts wenn einer das zahlt, auch nicht wenn 75% das zahlen.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Ne, DU willst reich bleiben, und möglichst keine Steuern zahlen,
Ja, richtig, ich stehe auch dazu. Die Frage ist aber warum Du & Co. das Geld anderer wegnehmen wollt, für was wollt ihr es nochmal verschwenden?
Oder geht es nur um das bessere Gefühl beim Einschlafen?


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 17:49
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:eine Frage: wollen Sie den guten Millionär abgeben und würden sagen Sie würden gerne mehr Steuern zahlen?
LESEN! 66% der befragten Millionäre wären bereit, selbst mehr Steuern zu zahlen, wenn das Geld in Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur fließt. Nicht nur die anderen sollen zahlen, sondern sie selbst würden auch bezahlen. Und warum nicht freiwillig? Ganz einfach: wenn nur die Ehrlichen zahlen, sind die Ehrlichen die Dummen, wegen bestimmter anderer Leute 🤨 die Steuern allzu gerne vermieden wollen. Darum gibt es Steuern, die für alle gelten.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Die Frage ist aber warum Du & Co. das Geld anderer wegnehmen wollt, für was wollt ihr es nochmal verschwenden?
Oder geht es nur um das bessere Gefühl beim Einschlafen?
Wofür, wofür? Steht hier doch in jedem zweiten Beitrag von mir. Für Schulen, Krankenhäuser, saubere Energie, für Kinder in Afrika, die heute für ein Zwanzigstel dessen zur Schule gehen, was bei uns ausgegeben wird. Wenn du das "Verschwendung" nennst, dann hast Du endgültig mein Mitleid.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ja, richtig, ich stehe auch dazu
... Alm-Öhi.


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 18:06
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:LESEN! 66% der befragten Millionäre wären bereit,
Ok, damit Du siehst wieviel diese Aussage wert ist: ich bin auch bereit mehr zu zahlen, ach was, ich bin bereit doppelt soviel zu zahlen wie die!
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Ganz einfach: wenn nur die Ehrlichen zahlen, sind die Ehrlichen die Dummen, wegen bestimmter anderer Leute 🤨 die Steuern allzu gerne vermieden wollen.
Aber ich möchte als Ehrlichen nicht dumm da stehen, deswegen tu ich es nicht...aber ich bin doppelt so gut, der Guteste!
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Für Schulen,
Das Geld wird aufgrund der vielen Vorschriften nichtt abgerufen...und von Politikern dann verschwendet oder verschenkt.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Krankenhäuser,
:D ich dachte das System ist gut...jetzt auf einmal braucht es Sondersteuern.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:saubere Energie,
Was hat Deutschland schon dafür ausgegeben? 300Mrd? für den fast teuersten Strom weltweit! Ja, da müssen wir mehr ausgeben, dann wird der Strom noch teuerer...
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:für Kinder in Afrika
Und ihre Eltern? Nimmst die nicht in der Pflicht? Die sind die ERSTEN die sich dafür kümmern müssen!
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:die heute für ein Zwanzigstel dessen zur Schule gehen
Ich dachte günstig ist gut, weil die nicht soviel Geld haben?! Warum willst Du ihre Schule teuerer machen?!


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 18:32
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Viele junge Leutz haben das Gefühl, dass ihnen die Zukunft schon weggenommen wurde. Klimakrise, Mieten, Kriege, Rechtspopulismus ... und die Älteren labern nur herum. Wenn Gen Z heute wieder auf die Straße geht, kann ich ihre Wut schon nachvollziehen.
Ja, halt ein Gefühl - aber keine Fakten!
Sie haben keinen Bock ihren Teil der Rechnung zu bezahlen, so schaut es aus.
Alles soll kostenlos sein, war für sie bis jetzt auch so, es soll so bleiben.
Klima? Warum sind sie nicht aus dem Auto ausgestiegen als sie bis ins Klassenzimmer gefahren wurden?
Miete? Welche Miethöhe ist denn genehm wenn man nicht arbeiten will?
Das ist zB ein Fakt: die jetztigen 35-60J ziehen den Karren aus dem Dreck, für die Jungen, für die Alten, für die die nicht einbezahlt haben, für alle Wünsche wie EEG, für politischen Verfehlungen!
..die "Jugend" so: schmeisse ich bei Lois Vittong odda Chantel die Fernster ein? Ich habe nichts geleistet, bin aber wütend.
Diese Generation erlebt, wie es ist, nicht mehr die gleichen Chancen zu haben wie die Elterngeneration. Sie werden ärmer bleiben als die Eltern. Das ist auch ein Novum. Die Eltern konnten sich noch Wohneigentum aufbauen. Aber nichtmal mehr die Mieten sind heute für jüngere Leute bezahlbar. Viele wohnen inzwischen das ganze Studium zuhause, weil es nicht anders geht. Auch sind ihre beruflichen Perspektiven KI-bedingt nicht gut auszuloten. Oberndrauf noch die Klimakrise. Das ist nicht einfach so in dem Alter zu leben.

Man will eben gerade nicht ewig bei den Eltern abhängen, sie wollen sich selbstständig machen, aber es geht nicht so einfach wie früher. Kannst Du nicht mal ihre Bedenken und Bedürfnisse ernst nehmen, Herrschaftszeiten nochmal! Sie SIND wütend, weil es für keine guten Perspektiven gibt, und dann sollen sie noch zum Wehrdienst, und sich ggf. in irgendeinem scheizz Testesteron-Dominanzkrieg abknallen lassen wie die Hasen. Merkst Du noch iwas. Btw. war der Herr überhaupt selbst beim Bund? Ja genau, sag doch mal an, die Wahrheit.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ich habe es alleine gerechnet, brauche nicht mal einen, geschweige denn 45 Kollegierenden und meine Antowrt: Nein, es funktioniert nicht.
Du meinst jetzt aber hoffentlich nicht Deinen vollkommen gescheiterten, geradezu kläglichen Versuch, der nicht mal das Ziel 2100 fokussieren konnte, und daraufhin direkt in der Tonne landete! Da hättest vllt. mal Du ein paar Kollegas gebrauchen können, so zum eigentlichen Verständnis des Themas.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Der Schlüssel zu allem ist die Motivation, nicht der diktatorische Befehl aus dem Zentralkomitee.
Natürlich geht es um Motivation. Woher sollen sie die nur nehmen, wenn iwleche Alm-Öhis und andere Dinos noch nicht mal kapieren, wie es um sie steht, wie es ihnen wirklich geht, sondern nur Vorurteile rausgehauen werden 🤨
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Theoretisch: hast Du das den Afrikanern auch gesagt? Sind sie bereit dafür zu zahlen?
Es wird aus dem Weltfonds bezahlt, darum geht es! Zudem wie sollen sie denn vor lauter Zinsabtragungen noch iwas anderes bezahlen? Im Report steht, dass alle Länder zum Fonds je nach nach Bevölkerung mitentscheiden. Ein Mensch, eine Stimme. Heute bestimmen beim IWF die reichen Länder. Was davon ist jetzt diktatorischer?
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ja, weil Afrika und mit eigenen Augen gesehen: in Botswana leben die Ärmeren vom Rinderverkauf...jetzt 1+1.
Bei Botswana gebe ich dir recht. Niemand will armen Viehhaltern ihr Einkommen nehmen. Es geht um unseren Fleischkonsum hier, nicht um ihren.

BTW: die Klimakrise ist kein Gefühl. Die wird gemessen.


2x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 18:46
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Diese Generation erlebt, wie es ist, nicht mehr die gleichen Chancen zu haben wie die Elterngeneration. Sie werden ärmer bleiben als die Eltern. Das ist auch ein Novum. Die Eltern konnten sich noch Wohneigentum aufbauen.
Das passt wie die kommunistische Faust aufs Auge: Erbschaftssteuer jetzt! Die Jugend hat für das Erbe nicht geleistet, es ist leistungsloses Einkommen :D Besteuern wir die die weniger haben werden :D
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Viele wohnen inzwischen das ganze Studium zuhause, weil es nicht anders geht.
Familien Interna, da mische ich mich nicht ein.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Man will eben gerade nicht ewig bei den Eltern abhängen
Tja, wenn viele das nicht wollen...gibt es vielleicht eine hohe Nachfrage für Wohnungen?
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:sie wollen sich selbstständig machen, aber es geht nicht so einfach wie früher.
Ich finde es heute leichter - zu meiner Zeit gab es kein gofundme, kickstarter etc. Software und Rechner haben ein Vermögen gekostet..auch Werkzeuge...
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Kannst Du nicht mal ihre Bedenken und Bedürfnisse ernst nehmen, Herrschaftszeiten nochmal!
Ich wollte mich von der RV befreien, da hat man mir gesagt es gibt einen Generationenvertrag - ich zahle für die ALten, die Jungen für mich...daher ein dezentes Klappe halten und zahlen.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Sie SIND wütend, weil es für keine guten Perspektiven gibt
Ach was, in einem Markt wo "Experten" 500k Migranten einwandern lassen wollen bzw. empfehlen finden die hier Lebenden keinen Job...ich weiss nicht mehr welche Lüge ich glauben soll
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:und dann sollen sie noch zum Wehrdienst,
Meine Generation musste auch hin, warum heult man jetzt rum?
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Natürlich geht es um Motivation. Woher sollen sie die nur nehmen,
Ich darf empfehlen: bei mir war es aus dem Portemonnaie, was drinnen war, hat für meine Wünsche nicht gereicht. So wie ich verstehe, ist es das gleiche Problem - dann hilft auch die gleiche Lösung :D
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Es wird aus dem Weltfonds bezahlt, darum geht es! Zudem wie sollen sie denn vor lauter Zinsabtragungen noch iwas anderes bezahlen? Im Report steht, dass alle Länder zum Fonds je nach nach Bevölkerung mitentscheiden. Ein Mensch, eine Stimme.
Ich ergänze: Ein Mensch, eine Stimme, eine (gleichen) Beteiligungsbeitrag...überhaupt nichts Falsches dran - gleiche Rechte, gleiche Pflichten.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Bei Botswana gebe ich dir recht. Niemand will armen Viehhaltern ihr Einkommen nehmen. Es geht um unseren Fleischkonsum hier, nicht um ihren.
...die verkaufen doch das Fleisch...an wem wenn jetzt alle Veggies werden?? Also manchmal klappt es nicht mit den Zusammenhängen.


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:11
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Bei Botswana gebe ich dir recht. Niemand will armen Viehhaltern ihr Einkommen nehmen.
da muss ich jetzt aber doch mal einhaken und nachfragen @ApexOne

ist denn das vergleichbar mit der Masse an Tieren wie bei uns? Weil ein Viehhalter der so viele Tiere hat den kann man nicht wirklich als arm bezeichnen und wenn die nicht so viele haben dann ist deren Fleischkonsum doch schon niedriger als bei uns was das Ziel ist?


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:17
bevor wir denen in Botswana das Fleisch wegrationalisieren sollten wir erstmal zu deren Pro-Kopf-Verbrauch runterkommen:


cf393f109eac0db8c84856dddf076c2c

wir verbrauchen das 2-3fache!!!


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:25
@RayWonders

Es geht um Rindfleisch.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ja, weil Afrika und mit eigenen Augen gesehen: in Botswana leben die Ärmeren vom Rinderverkauf...jetzt 1+1.
Bitte die korrekte Statistik verwenden:
Vergleich und Einordnung
Land Rindfleischverbrauch (kg/Person/Jahr)
Quelle

Deutschland ca. 9–14
WWF Deutschland
WWF Deutschland
+1
BMEL, Statista

Botswana ca. 28–30
proplanta.de
proplanta.de
FAO (via proplanta)

Differenz: Botswana verbraucht damit etwa doppelte bis dreifache Mengen an Rindfleisch pro Kopf wie Deutschland.
Das erklärt sich durch unterschiedliche Ernährungsgewohnheiten, verfügbare Landressourcen und die Rolle von Rindfleisch in der Ernährung. In Deutschland ist Rindfleisch eine der drei Hauptfleischarten, in Botswana eine der absoluten Hauptfleischsorten.

Fazit
Für Verbraucher und Ernährungsanalysten ist der deutsche Wert deutlich niedriger, da Rindfleisch dort nicht wie in Botswana eine dominante Fleischsorte ist. Für Ländervergleichsprojekte oder Nachhaltigkeitsanalysen ist es wichtig, die Definitionen und Datengrundlagen (FAO vs. BMEL) zu beachten, da diese den Vergleich beeinflussen.
Quelle: https://www.bing.com/search?q=rindfleisch+verbrauch+deutschland+vs+botswana&form=ANNTH1&refig=6ae782496a4c4627b069ec8d00eb6f8d&pc=U531


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:26
Zitat von fritzchen037fritzchen037 schrieb:Es geht um Rindfleisch.
trotzdem muss man denen das ja nicht streichen wegen CO2 Gründen wenn der Fleischkonsum insgesamt dennoch viel niedriger ist als bei uns? oder hab ich da nen Denkfehler?


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:28
Zitat von RayWondersRayWonders schrieb:st denn das vergleichbar mit der Masse an Tieren wie bei uns?
Darum geht es nicht - diese Leute werden arbeitslos und verlieren ihre Existenz.
Komisch, und dann kommt Pinketty und Co. und sagen - es gibt so viel Arme und Ungleichheit! wann korrigiert ihr Eure Fehler oder müssen Reiche das ausgleichen?

Man macht sich Sorgen dass die KI Arbeitsplätze frisst, aber wenn einer ruft "wir essen weniger Fleisch" spielen die Arbeitslosen keine Rolle mehr - die klimatisierte kommunistische Faust passt wieder aufs Auge.


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:29
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Darum geht es nicht - diese Leute werden arbeitslos und verlieren ihre Existenz.
Komisch, und dann kommt Pinketty und Co. und sagen - es gibt so viel Arme und Ungleichheit! wann korrigiert ihr Eure Fehler oder müssen Reiche das ausgleichen?
vielleicht will Piketty den Fleischkonsum gar nicht weiter drücken als auf Botswana Niveau, welches um das 2-3fache niedriger liegt als in Deutschland?

weil das bedeutet ja schon das 2-3 fach weniger produzierte CO2 durch Tierhaltung für Fleischkonsum?


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:30
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Meine Generation musste auch hin, warum heult man jetzt rum?
Ach, antworte erst mal: weshalb bist Du nicht hin 🧐
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Tja, wenn viele das nicht wollen...gibt es vielleicht eine hohe Nachfrage für Wohnungen?
Richtig, hohe Nachfrage, zu wenig Angebot, darum explodieren die Mieten. Die jungen Leutz können nicht mehr ausziehen und selbständig (also ohne Eltern war gemeint) leben, werden ungewollt zu Nesthockern.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ich wollte mich von der RV befreien, da hat man mir gesagt es gibt einen Generationenvertrag - ich zahle für die ALten, die Jungen für mich...daher ein dezentes Klappe halten und zahlen.
Ja selbstverständlich, das scheint dich schwer zu beschäftigen, dass die Rente an dir vorbeigehen könnte. Vllt. solltest Du mal als Obersteuervermeider etwas gelassener bleiben, und gegenrechnen, was Du der deutschen Gesellschaft durch Deine Steuerflucht entzogen hast. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du eigentlich dem Staat hier noch was zurückgeben solltest 🧐
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ach was, in einem Markt wo "Experten" 500k Migranten einwandern lassen wollen bzw. empfehlen finden die hier Lebenden keinen Job...ich weiss nicht mehr welche Lüge ich glauben soll
Vllt. solltest Du mal differenzieren. Nach meinem Verständnis möchte man hier nicht so gerne mehr im Handwerk, in der Pflege arbeiten. Daher der Bedarf an Einwanderern. Anderes Thema.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:Ich ergänze: Ein Mensch, eine Stimme, eine (gleichen) Beteiligungsbeitrag...überhaupt nichts Falsches dran - gleiche Rechte, gleiche Pflichten.
Gleiche Stimme, gleicher Beitrag? Dann zahlt die Pflegekraft ab sofort genauso viel Steuern wie du? Lerne: gleiche Rechte heißt nicht gleiche Beiträge, so funktioniert jede Demokratie.
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:...die verkaufen doch das Fleisch...an wem wenn jetzt alle Veggies werden??
Ah, jetzt verstehe ich, du meintest den Export. Stimmt, Botswana liefert Rindfleisch in die EU. Aber es sind rund 9.000 Tonnen, ein Klacks für den europäischen Markt, und gerade liefern sie wegen der Maul- und Klauenseuche gar nicht. Weniger Fleisch heißt außerdem nicht kein Fleisch. Wenn wir weniger, aber dafür gutes Weidefleisch kaufen, können Länder wie Botswana sogar profitieren.
Und niemand hat gesagt, dass alle Veggies werden. Weniger Fleisch heißt nicht kein Fleisch.


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:31
Zitat von RayWondersRayWonders schrieb:vielleicht will Piketty den Fleischkonsum gar nicht weiter drücken als auf Botswana Niveau, welches um das 2-3fache niedriger liegt als in Deutschland?
? wo hast Du das denn her? Man hat es Dir mundgerecht, quasi Medium Rare überreicht:
Differenz: Botswana verbraucht damit etwa doppelte bis dreifache Mengen an Rindfleisch pro Kopf wie Deutschland.
Quelle: https://www.bing.com/search?q=rindfleisch+verbrauch+deutschland+vs+botswana&form=ANNTH1&refig=6ae782496a4c4627b069ec8d00eb6f8d&pc=U531

Zitat aus dem @fritzchen037 Beitrag.


1x zitiertmelden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:33
Zitat von ApexOneApexOne schrieb:wo hast Du das denn her? Man hat es Dir mundgerecht, quasi Medium Rare überreicht:
Differenz: Botswana verbraucht damit etwa doppelte bis dreifache Mengen an Rindfleisch pro Kopf wie Deutschland.
Quelle: https://www.bing.com/search?q=rindfleisch+verbrauch+deutschland+vs+botswana&form=ANNTH1&refig=6ae782496a4c4627b069ec8d00eb6f8d&pc=U531

es geht um das gesamte produzierte CO2 für Fleischkonsum

kann ja sein dass Botswana mehr Rinder hat aber dafür deutlich weniger andere Tiere. also haben sie doch schon einen viel geringeren Gesamt CO2-Abdruck.man muss deren Land nicht einen noch niedrigeren bzgl. Fleischproduktion auferlegen!


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:33
Produktion in Botswana
Offizielle, aktuelle nationale Rindfleischstatistiken für Botswana liegen in den bereitgestellten Quellen nicht vor. Laut FAO-Daten (nicht in den Ergebnissen) ist Botswana jedoch einer der größten Rinderhalterstaaten Afrikas – mit mehreren Millionen Rindern, die überwiegend für den Export (v. a. nach Südafrika) gehalten werden
Wikipedia
Wikipedia
.

Haltungsform: überwiegend Weidewirtschaft auf extensiven Grasflächen, teils Mischsysteme mit Futteranbau.

Produktionswert: deutlich kleiner als in Deutschland, da die landwirtschaftliche Basis in Botswana gering ist, aber die Rinderbestände hoch sind.

Exportorientierung: Botswana ist stark auf den Verkauf von frischem Rindfleisch in regionale Märkte fokussiert.

Vergleich
Volumen: Deutschland produziert über 1 Mio. t Rindfleisch; Botswana hat aufgrund der großen Herdenzahl ebenfalls hohe Produktionsmengen, jedoch ohne detaillierte öffentliche Zahlen.

Struktur: Deutschland ist stark industriell organisiert, mit hohen Anteilen an Mastbullenhaltung, strikten Veterinär- und Umweltvorschriften
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft
. Botswana nutzt vor allem extensives Weidehaltungssystem mit geringeren Futterkosten, aber weniger regulatorischen Vorgaben.

Markt: Deutschland ist ein wichtiges EU-Exportsland und auch Importeur; Botswana ist fast ausschließlich Exporteur.

Fazit: Deutschland ist in der Rindfleischproduktion in Europa führend und hat eine hochstrukturierte, werteorientierte Produktion; Botswana hingegen ist ein traditioneller, exportorientierter Rinderhaltungsstaat mit hoher Herdenzahl, aber ohne vergleichbare Produktionskapazitäten in EU-Maßstab. Für einen exakten Vergleich wären aktuelle FAO-Daten zu Botswana nötig, diese liegen jedoch nicht in den bereitgestellten Quellen.
Quelle: https://www.bing.com/search?q=rindfleisch%20produktion%20deutschland%20vs%20botswana&qs=n&form=QBRE&sp=-1&lq=0&pq=rindfleisch%20produktion%20deutschland%20vs%20botswana&sc=12-46&sk=&cvid=C636749E32204EDD8E10C5364C5047AC

Weil sie arm sind und ihre Rinder für den Export züchten. Wenn die noch weniger Rinder halten, werden die halt noch ärmer. Welche Alternativen bekommen diese Menschen? Ein Gemüsefeld in der Wüste?
Obwohl Botswana überwiegend von der Kalahari bedeckt wird, die als Halbwüste oder Dornstrauchsavanne gilt
Kinderweltreise
Kinderweltreise
, ist die Wasseroberfläche sehr gering im Vergleich zu anderen Ländern. Die wenigen großen Gewässer sind jedoch ökologisch und touristisch von großer Bedeutung.
Quelle: https://www.bing.com/search?q=boswana%20hat%20wieviel%20w%C3%BCste%3F&qs=n&form=QBRE&sp=-1&lq=0&pq=boswana%20hat%20wieviel%20w%C3%BCste%3F&sc=12-26&sk=&cvid=AA28DAFE3D7543D39DF6760C2BCB4749


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:37
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Ach, antworte erst mal: weshalb bist Du nicht hin 🧐
Du wirst die Antwort nicht glauben, trotzdem: ich war systemrelevant und nicht abkömmlich.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Richtig, hohe Nachfrage, zu wenig Angebot, darum explodieren die Mieten. Die jungen Leutz können nicht mehr ausziehen und selbständig (also ohne Eltern war gemeint) leben, werden ungewollt zu Nesthockern.
Oder sie werden zu Bauunternehmer! Da kann die KI einem nicht so leicht in die Arbeit spucken!
Bedarf gibt es ! Also?
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Ja selbstverständlich, das scheint dich schwer zu beschäftigen, dass die Rente an dir vorbeigehen könnte.
Du willst Rom brennen sehen? So nenne mich Nero!
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Nach meinem Verständnis möchte man hier nicht so gerne mehr im Handwerk,
Aber Essen möchte man schon? Nehme ich einfach mal an. Also, Lücke suchen und arbeiten! Free Style Fenster Deko ist nicht so dolle.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Gleiche Stimme, gleicher Beitrag? Dann zahlt die Pflegekraft ab sofort genauso viel Steuern wie du?
Nein, jeder Weltbürger soll den gleichen Beitrag in dem Fantasta Pinketty Fonds zahlen.
Zitat von mitH2CO3mitH2CO3 schrieb:Weniger Fleisch heißt nicht kein Fleisch.
Und Arbeitslose.


melden

GLOBAL JUSTICE REPORT 2026 (T. Piketty et al.)

gestern um 19:40
27a943db87e2e0f1051973cf6de8a87e

Wenn wir das auf Botswana-Niveau runterbringen (ohne bei denen irgendjemanden was zu kürzen oder jemanden arbeitslos zu machen) ist schon viel geholfen, das wäre die Hälfte - der pro-kopf verbrauh weltweit liegt bei ca. 45kg und in Botswana bei 25kg!


1x zitiertmelden