Welche Religion?
15.10.2005 um 09:27
.." Wahrheisvermögen "Klar ist nun mal, dass ein jeder Mensch Sein eigenes Wahrheitsvermögen, hat, oder auch nicht, hat. Keiner gleicht dem anderen!...
Das bedeutet aber nicht, dass es keine gemeinsame "Wahrheit" gibt, im Gegenteil, diesse gibt es natürlich....Es muss Sie einfach geben, wer oder was, bestimmt unseren Weltlichen Kreislauf? Oder, klarerweise - die Materielen, plus geistigen Gesetze?
Wie man erkennen kann, scheiden sich die Geister, wer welche " Wahrheit " vertritt. Geht man von der Göttlichen oder " Himmlischen " Wahrheit " aus, kann es doch nur EINE wahre " Wahrheit " geben
Esoterik ..Naja, der Hase liegt tief unterm Pfeffer verborgen. Eigentlich wäre Esoterik sowas wie die Lehre von verborgenen, geheimen Dingen, oder? Eine Lehre oder Lehren, welche geeignet wären, daß der Mensch sich und einen Teil seiner Umgebung ergründen kann, daß er die Möglichkeiten eines geistigen Daseins erahnen kann, überhaupt einen Begriff von "höheren Wahrheiten" suchen und womöglich erkennen und finden kann. Und eigentlich auch danach leben. Im Grunde wäre dann zum Beispiel ein wohlverstandenes Christentum eine esoterische Lehre. So manche Bibeltexte erschliessen sich halt nicht nach dem uns anerzogenen äusseren Verständnis, denn wir wurden, grob gesagt, an den Schulen weitgehend dahingehend abgerichtet, daß wir wissen, wo man was raffen kann, abgerichtet zu Funktionsmaschinen. Die dann mittels medialer Berieselung das ganze Leben hindurch konditioniert werden.
Nun aber ist dies eingetreten: Esoterik ist auch zu einem Geschäft geworden und es tummeln sich unter diesem Mäntelchen ein Unmenge Leute, die wissen, wo man was für sich rausschlagen kann. Materiell gesehen. Geistig gesehen zweifle ich an Vielem. Bei mir in der Nähre gibt es diesen Hersteller von Duftstoffen, Primavera. Wenn die Tag der offenen Türe haben, dann treten sich die Leute auf die Füsse. Es werden Vorträge gehalten darüber, wie mittels Duftstoffen aus einem Menschen ein besserer Mensch werden kann. Ist das nun glaubwürdig oder einfach nur geschäftstüchtig? Jedenfalls kaufen die Leute wie blöd und haben das gute Gefühl was Gutes zu tun. Ich kaufe was, weil ich einfach finde, daß es angenehm ist, wenns ab und zu mal fein duftet und die Duftstoffe in der Tat nicht chemisch verfälscht sind bzw sythetischer Herkunft sind. Oder schauts Euch mal diesen in letzter Zeit boomenden Hexenfirlefanz. Geschäftlesmacherei. Denn wer würde ein besserer Mensch, wenn man dieses oder jenes "Geheimnis" kennt? Man glaubt sich selber und seine Umgebung beeinflussen zu können und glaubt dabei vielleicht auch noch, besser zu sein.
Vor einiger Zeit habe ich mal über diese Sache mit der Opferrolle geschrieben. Erzeugt man in Menschen dieses Gefühl, man müssse vor anderen rein dastehen, dann wandelt sich alles, und sei es noch so schön esoterisch, zu einer Lüge.
Also kann ich vor diesem Hintergrund nicht beurteilen, ob diese Sache mit den Karten eine Lüge ist oder nicht, es kommt drauf an, wozu man diese Dinger hat. Ich würde jetzt mal vermuten, es hat sowas wie Horoskoplesen. Man meint vielleicht, wenn man in diese Orakle blickt, das Leben werde so angenehm, wie man es gerne hätte, oder es dient einem zur Rückversicherung eigener Einschätzungen. Wobei es dann eigentlich keine eigenen Einschätzungen mehr wären, sondern ein Ergebnis von Interpretationskunst eines Orakels. Wie weit wäre das dann Fremdbestimmung zu nennen? Wo beginnt diese Sache sich dahingehend zu verselbständigen, daß man irgendwann glaubt, diese Legen oder ziehen von Karten oder anderen Orakeldingen beeinflussen den Welten- und Lebenslauf oder erhellen mir dieses? Wo ist die Grenze die das "auf den Hund kommen" markiert? Ich für mich sage natürlich: "not for me."
Ich für mich sage, man kann in geistige Tiefen eindringen ohne Hilfsmittelchen wie diese Tausend Dinge, die man kaufen kann, auch Drogen. Es dauert dann allerdings länger, und ich finde, man reift und nimmt sich nicht mit "Gewalt" vor der Zeit und vor der Reife. Den menschlichen Geist öffnen und die Seele diesem Geiste mehr hin zu neigen denn zur körperlich materiell äusseren Welt geht nach meinen Dafürhalten nur ohne alle Hilfskrücken. Denn man will doch ein kräftiger Baum werden, mit kräftigem Stamm, einem weiten Blätterdach, ein Baum der jedem Sturm standhalten kann und der Wanderer und Vögeln des Himmels lieblichen Ruheplatz bietet.
Was meint Ihr?
"Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert. Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht wert. Wer sein Leben findet, der wird's verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden." (Matth. 10)
Warum sollte ein Prophet dies sagen? Gab es nicht schon zuvor genug gemordete Propheten mittels derer sich eine nihilistische Religion/Weltanschauung hätte gründen lassen?
Sehen wir uns kurz die Thermodynamik an: Kann Energie aus dem Nichts entstehen? Kann Energie aus sich selbst intelligent organisiert sein? Wie kann aus Entropie ein Impuls entstehen? Wie kann aus einen Zustand absoluter Trägheit, Gleichförmigkeit, eben Entropie Intelligenz entstehen, wenn nicht ein Geistwesen allem Impuls und somit Form und Ordnung gibt? Und wie kann ein Geistwesen ohne Form und Gestalt, also Ordnung sein? Ein schaffendes Geistwesen, welches weder Form, Ordnung noch Person, Persönlichkeit hat, somit also selbst Entropie wäre, soll Gott sein? Kann Gleichförmigkeit, Nichts, Entropie, Trägheit Gott sein? Was soll man davon halten, wenn einerseits Ziel und Zweck ist, Menschen in unglaublich vielen Zyklen von Knechtung, Rückfällen, Inkarnationen, welche genau besehen keine Entwicklungsmöglichkeiten beinhalten als allein die des zertretenen Wurmes, festzuhalten, und andererseits Persepktive dieses Unsinnigen die Auflösung in einem entropischen Nichts ist? Nihilimus verbrämt mit schönen Worten wie Liebe, Nirwana, Stille, Ruhe etc ...? Entropische Totenruhe?
Scheint es nicht genau auf dieses hinauszugehen, wenn man Auflösung von Individualität in einem Großen Ganzen und somit Leugnung von Gott als Person zu einem Ziel erhebt? Aber wo ist das Ziel, wenn doch dort, wo das Ziel sein soll - Nichts - ist?
«Derjenige muss in der Tat blind sein, der nicht sehen kann, dass hier auf Erden ein grosses
Vorhaben, ein grosser Plan ausgeführt wird, an dessen Verwirklichung wir als treue Knechte
mitwirken dürfen.» Churchill
Ciao...
In ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES
* le-o-ni-das *
= soli deo gloria =
