Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

3.944 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Iran ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 16:59
"dann müsste der IRan Argumentativ begründen warum er unbedingt die Urananreicherungim
Eigenen Land haben will. "

Es gibt Argumente, der Iran hat das rechtauf
unabhängige Urananreicherung für die Energiegewinnung. Und nebenbei nimmt Iransich das
Recht Atombomben zu bauen.
Iran hat den Atomvertrag unterzeichneitet undbrauch ihn
wahrscheinlich NOCH.
Aber wenn es soweit ist, kann Iran es kündigen.



"Und ich brauch gar nicht die westlichen Medien um den Iran als Ärgerniszu erkennen"
= Ist schon klar, Iran passt dir persönlich nicht, weil es anders ist,und daher siehst
du es als Ärgernis.

"Im Überigen Recht ist was die Mehrheitals Recht empfindet,
"

Du sagst es schon:
was die Mehrheit als Rechtempfindet, = die empfindung
muss aber nicht mit der wahren Gerechtigkeitübereinstimmen.
Denn wie du es schon
sagst, kommt es drauf an, wie es die MEhrheitim WESTEN emfpindet. = Die Mehrheit im
Westen nimmt Iran das Recht auf unabhängigkeit,nur weil es die Mehrheit im WESTEN das
Recht EMPFINDET einem anderen Land wasvorzuschreiben.

Frag mal die Mehrheit in
Iran, ob sie es für ihr Rechthalten. Und sie halten es für Ihr Recht.
Aber
natürlich hat der WESTEN eingrößeres recht, weil die westliche Demokratie so gerecht
ist.

"und wenn dieUN es so sieht das der Iran keine Atomwaffen bekommen sollte"


dusuperschlauer, die ständigen Mitglieder sind zufällig die, die Iran das recht
nehmen.Die Un steht doch unter deren Einfluss, Frankreich, GB, USA, Russland, China,das
klärt doch alles. Russland und china sind auch nicht an ein atomgerüstetesIran
interessiert.

Mann, mann, das war gut. Die UN!! Ist ja zum totlachen.


"um den krieg in den iran zu gewinnen gehört eine totale vernichtung,undnicht nur
die atomanlagen bombadieren..wenn se das machen,haben se dasselbe wie imirak.
Ich
denke kaum das die amis den fehler 2 mal begehen.Wenn dann diesmalrichtig"


andreasko,
Du findest es nicht allzu schlimm, ein Land total zuvernichten.

Wenn das so ist, klärt das schon alles.

Anzeige
melden
Bacchus Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 18:10
Warum brauch der Iran denn Atombomben, warum?

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



melden
bogos ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 18:14
Warum braucht die USA, Israel, Russland, Pakistan, Indien , N-Korea, Frankreich, England Atomwaffen ?


melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 18:42
iskender..meinte damit das die Usa nur so gewinnen kann..ob ich es gutheissen kann,..werweiss


melden
Bacchus Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 18:52
Die haben die Bombe doch schon etwas länger..warum will der Iran den jetzt die Atombombe?

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



melden
bogos ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 18:57
einmal ist immer das erste mal oder?


melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 19:00
Das mit den Atomwaffen ist ein Prozess der völlig außer Kontrolle gerät. Man wird überkurz oder lang nicht verhindern können, daß Staaten wie der Iran solche Waffen besitzen.

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !


melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 19:03
Iran will zwei Jahre auf Urananreicherung verzichten ...
Quelle Swr1 Radio

Genies erreichen ihr Ziel mit einem einzigen Schritt;
der gemeine Sterbliche nur nach einer langen Reihe von Versuchen.
Madness
-=CIA=- *|CduS|*



melden
Bacchus Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

07.03.2006 um 19:37
Ja, müssen sie auch weil sie nicht die Mittel dazu haben..also wieder so eineHinhaltetaktik!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



melden
Bacchus Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:12
Im Streit über sein Atomprogramm hat Iran den USA massiv gedroht. Sollten die Amerikanerden Weltsicherheitsrat einschalten, kämen "Leid und Schmerzen" auf die VereinigtenStaaten zu, warnte die Regierung in Teheran in einem Statement.

Das sind dieneusten Äußerungendes Iran! Glaubt der Iran er kann mit solchen Worten eine Weltmacht wiedie USA mit solchen Worten enschüchtern !

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:14
Iran will zwei Jahre auf Urananreicherung verzichten ...
Quelle Swr1 Radio


Das wird den USA nicht reichen.



Das sind die neustenÄußerungendes Iran! Glaubt der Iran er kann mit solchen Worten eine Weltmacht wie die USAmit solchen Worten enschüchtern !

Ich denke, damit soll vor allem dieZivilbevölkerung in den USA etc. eingeschüchtert werden, damit diese etwaige Kriegsplänenicht unterstützt.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"


melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:15
>>Das sind die neusten Äußerungendes Iran! Glaubt der Iran er kann mit solchen Worteneine Weltmacht wie die USA mit solchen Worten enschüchtern<<

Nein, das hier sinddie neusten Äserungen Irans :

"Iran wird die industrielle Produktion vonangereichertem Uran für zwei Jahre aussetzen. Wie der frühere Atom-ChefunterhändlerHassan Rowhani sagte, handelt es sich dabei um eine "einmütige Entscheidung des Staates".

Dieser Vorschlag stieß wiederum in Washington auf Ablehnung. Die USA versuchenein Bündnis mit Staaten zu schmieden, die zu Sanktionen bereit sind.

http://www.ftd.de/politik/international/54364.html


melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:16
"Leid und Schmerzen" auf die Vereinigten Staaten

Hach wie pathetisch.
Das klingt eher wie der der letzte Fluch eines Sterbenden, als eine Drohung. ;)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.



melden
Bacchus Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:17
@ prokop

das war gestern..schau mal durch irgendwo steht das schon..sorry

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:18
Link: net-news-global.de (extern)

>>Glaubt der Iran er kann mit solchen Worten eine Weltmacht wie die USA mit solchenWorten enschüchtern !<<



damit wohl nicht, vielleich, aber wohl miteine Ölborse auf Eurobasis schon.


melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:24
der link geht nich, daher das ganze auf einmal...wen`s interessiert :

Laut Professor D. Zeitel , der in einer Veröffentlichung der ‚Staats- undwirtschaftspolitischen Gesellschaft’ (SWG), Hamburg schreibt, ist einer der wesentlichenGründe, warum ein Angriff auf den Iran, hauptsächlich auf Betreiben der Regierung derUSA, vorbereitet wird, die Ankündigung Teherans, ab März (nicht genanntes Datum) 2006eine Erdölbörse auf Euro-Basis betreiben zu wollen. Nach seinen Angaben würde dies dieabsolute Vorherrschaft des Dollars im Erdölgeschäft gefährden und damit die Gefahrriesiger Verluste der US-Wirtschaft heraufbeschwören.


In seinem Artikel,den man finden kann auf der Website der SWG: swg-hamburg.de, wenn man auf„Wirtschaftspolitik" klickt, legt er unter anderem dar, daß dasjenige Land, in dessenWährung die gigantischen weltweiten Erdölgeschäfte abgewickelt werden, gewaltige konkretezusätzliche ´monetäre Mittel zufliessen, die unter Ökonomen mit dem Begriff„Seigniorage-Gewinne" (Münzprägegewinne) gekennzeichnet werden.

FürNicht-Ökonomen kann dies in etwa so erklärt werden, daß jenes Land die Möglichkeit hat,in großem Umfang neues Geld zu drucken (Münzen zu prägen), ohne daß, wie normal, dadurchdie interne Inflation im Lande angeheizt würde. Die imperialen Abenteuer derUS-Regierung, wie der jetzige Irak-Krieg, aber auch generell das riesigeUS-Rüstungsprogramm hängen vollständig davon ab, daß diese Gewinne fließen. Auch daß diegigantische Verschuldung des US-Staates und das massive Aussenhandelsdefizit keinenegativen Auswirkungen auf die US-Ökonomie haben, hängt von diesen Gewinnen ab.

Mit anderen Worten, die ganze imperiale Machtstellung der USA hängt wesentlich davonab, daß weltweit das gesamte Erdöl (und nicht nur das Erdöl) in Dollar gekauft undverkauft wird.

Es wird darauf hingewiesen, daß Saddam Hussein, kurz bevor dieVorbereitungen des Irakkrieges begannen, seine Ölverkäufe auf Euro umgestellt hatte unddie These aufgestellt, daß dies einer der wesentlichen Gründe des Irak-Krieges war.

Eine Ölbörse ist aber noch etwas anderes als einfach nur die Währung, in der das Öleines Landes verkauft wird. Sie wäre vielmehr ein Konkurrenzunternehmen zu den beideneinzigen Ölbörsen, die es momentan gibt, New York Mercantile Exchange (NYMEX) in New Yorkund International Petroleum Exchange (IPE) in London, beide in US-Händen.

DieBedeutung der Ölbörsen ist eine mehr indirekte, denn in Wirklichkeit wird 90% desweltweiten Rohöles in langfristigen Kontrakten verkauft, die bestenfalls formal über eineder Ölbörsen gelaufen sind, bzw. gleich von vornherein in Weiterverarbeitungsanlagen desÖlkonzerns genutzt, dem auch die Ölquelle gehört. Nur größenordnungsmäßig 10% des Rohöleskommt überhaupt auf den Markt, d.h. wird in einer der Ölbörsen wirklich angeboten undgekauft.

Was die Ölbörsen so wichtig macht, ist die Tatsache, daß sich diePreise des Rohöls an den Preisen an der Börse orientieren. Steigt der Preis, z.B. für denBarrel von Brent-Öl, so werden ab diesem Zeitpunkt auch die langfristigen Kontrakte zudiesem höheren Preis getätigt bzw. in der internen Abrechnung der Konzerne dieser höherePreis zugrunde gelegt.

Viel mehr gilt dies natürlich noch für die Währung, inder sich das alles abspielt. Dies ist und war seit Urzeiten der US-Dollar.

Würdenun eine Ölbörse in Euro aufgemacht, würde deren Bedeutung natürlich eindeutig davonabhängen, wieviel Erdöl dort nun tatsächlich überhaupt angeboten würde. Steht hintereiner solchen neuen Börse nun einer der großen Erzeuger von Rohöl, so könnte sie durchausan Bedeutung gewinnen. Der Iran ist immerhin die Nummer 5 (nach anderer Zählung No. 4)unter den Erdölstaaten, wenn er auch andererseits natürlich den größten Teil seinesErdöls in festen Verträgen verkauft, die nicht von heute auf morgen aufgelöst oderumgestellt werden können.

Würde aber nun der Iran darauf bestehen, daß jederauslaufende Vertrag auf einen Vertrag über jene Ölbörse umgestellt wird, so könnte dieBörse im Verlauf von ein, zwei Jahren größere Mengen von Erdöl anbieten als jede Einzelneder anderen beiden. Es könnten auch andere Länder auf die Idee kommen, einen Teil des Ölsan dieser Börse anzubieten. So hat z.B. Venezuela, immerhin Nummer 6 (nach andererZählung No. 5) unter den Ölstaaten, bereits Interesse angemeldet.

Wer ein ganzspezielles Interesse an einer solchen Ölbörse hätte, sind natürlich die europäischenStaaten, deren Währung der Euro ist. Zwar konnten sie es nicht wagen, selbst eine solcheÖlbörse aufzumachen, denn dies wäre einer Kriegserklärung an die Vereinigten Staatengleichgekommen, sie könnten aber, nach und nach und mehr oder weniger heimlich, beginnen,ihren Ölbedarf über diese Börse, und daran anschließend mit Euro-Verträgen, zu decken.

Immerhin sind die Länder der Euro-Zone, als Block genommen, der weltweit größteImporteur von Rohöl bzw. dessen Folgeprodukten. Würden die „Seigniorage-Gewinne" inZukunft im wesentlichen den Ländern des Euro-Blocks zufließen, wären derenHaushaltsprobleme und die Probleme stagnierenden Wachstums gelöst. Allerdings muß manauch sehen, daß die US-Regierung einer solchen Entwicklung nicht tatenlos zusehen würdeund eine Menge Möglichkeiten hat, einzugreifen.

Wenn Prof. Zeitel in seinerSchrift es so darstellt (Überschrift: ‚US-Dollar oder Mini-Nukes’), als ob es nur dieAlternative eines militärischen Überfall auf den Iran oder den Fall des Dollars alsÖlwährung gäbe, ist dies einseitig. Die US-Regierung hat es noch fast jedesmal geschafft,die europäischen Mächte zu überzeugen, lieber ihr zu folgen als sich mit ihr anzulegen.Das letzte Beispiel sind die Fragen nach den CIA-Folterflügen. Man hat ein allgemeinesSchweigegebot erlassen und seitdem halten alle europäischen Regierungen ohne Ausnahme denMund. Lediglich die Kommission in Brüssel ist noch etwas aufmüpfig.

Würde dieUSA die Europäer verpflichten, jene Ölborse am ausgestreckten Arm verhungern zu lassen,so wäre kaum etwas dagegen zu machen. Trotzdem ist sie natürlich zumindest einer derGründe, warum man den Überfall auf den Iran bereits geplant hat und im Moment nur nochgenau abscheckt, ob er wirklich notwendig wird, oder ob man auch ohne dies die generelleOberhoheit über die ganze Nahostregion einnehmen kann.

Die Europäer haben auchgar keinen Grund, sich deshalb mit den Partner auf der anderen Seite des Atlantikanzulegen, denn sie können schlicht und einfach auf die Zeit bauen. Der Euro alszukünftige Ölwährung wird ihnen wahrscheinlich mit der Zeit sowieso in den Schoß fallen,spätestens dann, wenn China, das im Moment die Hauptlast des US-Dollar trägt, diesenfallen läßt. Der Euro ist der automatische Ersatz und in Europa könnte man auch noch mitRecht betonen, daß man ja gar nicht Schuld ist.

Immerhin hat der Atom-Dealzwischen den Vereinigten Staaten und Indien von letzter Woche eine neue weltweiteKräftekonstellation angedeutet. Wenn die USA und Indien sich eng verbünden, ist damit derVersuch der Isolierung Chinas verbunden, das sich nach Partnern wird umsehen müssen. Esstehen bewegte Zeiten vor uns. Selbst ein Welt-Atomkrieg in absehbarer Zeit ist nichtmehr ausgeschlossen



melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:35
Link: www.spiegel.de (extern)

Iran droht USA mit "Leid und Schmerzen"

Im Streit über sein Atomprogramm hatIran den USA massiv gedroht. Sollten die Amerikaner den Weltsicherheitsrat einschalten,kämen "Leid und Schmerzen" auf die Vereinigten Staaten zu, warnte die Regierung inTeheran in einem Statement.

Wien - "Die USA haben zwar die Macht, Leid undSchmerzen zuzufügen, aber sie sind auch selber anfällig dafür", heißt es in einerErklärung Irans, die der Nachrichtenagentur Reuters vorliegt. "Wenn die USA sich fürdiesen Weg entscheiden, dann soll der Ball entsprechend rollen."

Der iranischeChefunterhändler in Wien, Dschawad Waidi, sagte der Nachrichtenagentur AFP, sein Landlasse sich durch US-Drohungen nicht einschüchtern: "Die USA haben die Macht, Leid undSchaden zuzufügen, doch sind sie selbst gegen Leid und Schaden nicht gefeit. Wenn siediesen Weg einschlagen, dann werden sie schon sehen." Waidi betonte, sein Land halte anseinem Recht zur Urananreicherung fest, hoffe aber weiterhin auf einen Kompromiss.

Die USA hatten zuvor eine umgehende Tagung des Sicherheitsrates gefordert. "Die Zeitzum Handeln ist jetzt für den Sicherheitsrat gekommen", sagte der US-Botschafter bei derInternationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), Gregory Schulte, heute vor demGouverneursrat der Organisation in Wien. Es gilt als möglich, dass das Gremium schon inder kommenden Woche zusammentritt. Der Gouverneursrat berät seit dem Vormittag über denkritischen Iran-Bericht des IAEA-Generaldirektors Mohammed al-Baradei und möglicheKonsequenzen.

-------------
Warum können die nicht einfach loslegen ?
Beide wollen den Krieg also sollen sie doch Ihre Köpfe einschlagen. :(

Genies erreichen ihr Ziel mit einem einzigen Schritt;
der gemeine Sterbliche nur nach einer langen Reihe von Versuchen.
Madness
-=CIA=- *|CduS|*



melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 13:38
>>Waidi betonte, sein Land halte an seinem Recht zur Urananreicherung fest, hoffeaber weiterhin auf einen Kompromiss. <<

So ist es aber doch. Der Iran hat dasRecht.



melden

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 16:21
Ein recht hat nur Bedeutung wenn irgendeine Instutition es durchsetzt bzw verteidigt.

Der Iran hofft auf einem Kompomiss, in wie fern wo er doch jeden Tag in eineandere Richtung läuft, das ist nur hinhalte.

Warum sollte er sich mit allenLändern wie Rußland, EU USA anlegen, das ist irgendwie blödsinn.

Ich mag verdammen,was du sagst aber ich werde mein Leben dafür einsetzen dass du es sagen darfst.



melden
Bacchus Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

08.03.2006 um 18:08
Wir werden ja sehen.
Der Iran will in der islamischen Welt die Führungsposition, unddazu sind ihm alle mittel recht.


im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



Anzeige

melden