Burka in Bonn

O.T.

Myamoto Musashi war ein berühmter Samurai (ein freierSamurai,
Freischärler), der als erster Mensch nachweisbar im Kampf zwei japanischeLangschwerter
gleichzeitig geführt hat. Ihm schreibt man auch den Spruch zu: "EinStock (Bo) ist
gefährlicher als ein Schwert".

Jigoro Kano war ein japanischerSportstudent
(Turnen), der gegen Ende des 19. Jahrhunderts das Judo aus dem Jiu-Jitsuentwickelt hat
(unterschätzt das wirklch traditionelle Judo nicht an Technikfülle undKampfwert).


Erich Rahn war u. a. eng befreundet mit Jigoro Kano und anderenGroßmeistern und
gründete in Deutschland (besser gesagt in Europa) den erstenJiu-Jitsu-Verein. Er
unterrichtete unter anderem die Berliner Polizei in dieserKampfkunst.

@smartfish
Sehr interessant nur was hat das mit Burka und Bonn zuu tunn ?

@ Freestyler

In der Tat sind dies wohl Christus Worte. Dennoch meinte er wohlkaum, dass er selbst diese Zwietracht verursachen würde, sondern die Verwirrung derMenschen, die hieraus resultieren würde.

Egal, auch er ist in Eurem Glauben einProphet. Und da er gemäß eines Hadith wohl eines Tages wiederkehren soll, um mit denMuslimen zu leben und das dauerhafte Friedensreich zu gründen, ist er doch wohleigentlich noch bedeutsamer, als Mohammed. Oder?

Jesus sprach: Vielleicht denken die Menschen, dass ich gekommen bin, um Frieden aufdie Welt zu bringen. Und sie wissen nicht, dass ich gekommen bin, Uneinigkeiten auf dieErde zu bringen, Feuer, Schwert, Krieg. Denn es werden fünf in einem Haus sein: dreiwerden gegen zwei und zwei werden gegen drei sein, der Vater gegen den Sohn, der Sohngegen den Vater, und sie werden als Einzelne dastehen. V16, Thomasevanglium

Langweilig ... Ewxklusive auf Allmy Religions unterricht :{

@ Prometheus (Alter subversiver Titan, Du!)

Ich schrieb ja: O. T. - Off Topic

@smartfish

>>>Egal, auch er ist in Eurem Glauben ein Prophet. Und da er gemäßeines Hadith wohl eines Tages wiederkehren soll, um mit den Muslimen zu leben und dasdauerhafte Friedensreich zu gründen, ist er doch wohl eigentlich noch bedeutsamer, alsMohammed. Oder? <<<

Das ganz sicher nicht! Wobei man noch anmerken sollte, dassbei der Widerkunft Jesu' as. er nach dem Koran und der Sunna richten wird. Bessergesagtwird er dann zur Umma Mohammeds sav. gezählt.

Wir hören ja schon auf, Prometheus.

Lass mich doch adäquat aufBibelstellenzitate anderer Personen reagieren.

@ Freestyler

Nun Mohammed volbrachte keine Wunder, wie Jesus sie vollbrachte.
Mohammed soll auch nicht wiederkehren.

Vielleicht doch ein Anzeichen füreine Gottessohnschaft? ;)

Egal, lassen wir das. Zurück zur Burka.

Doch noch einen Nachtrag.

Die Zoroastren sprechen doch auch von einemGottessohn, der in diese Welt geboren werden soll. Oder irre ich mich?

Sorry, Leutz, muss jetzt weiterarbeiten.

@smartfish

>>>Nun Mohammed volbrachte keine Wunder, wie Jesus sie vollbrachte.
Mohammed soll auch nicht wiederkehren. <<<

Irrtum! Mohammed sav. vollbrachteWunder, wie z.B. die Spaltung des Mondes. Was einstimmig (tavatur) überliefert wurde.

>>>Vielleicht doch ein Anzeichen für eine Gottessohnschaft? <<<

Neinauch nicht! Wie gesagt, er wird nach dem Koran und der Sunna richten. Sozusagen einAnhänger Mohammed sav.
Eigentlich wäre es meiner Meinung nach, aus christlicher Sichtsowieso schwachsinnig, warum er widerkommen sollte. Denn er ist ja schon für die Sündender Gläubigen gestorben! Ansonsten würde er ja nur für diesseitigem Krempel wiederkommen.

>>>Egal, lassen wir das. Zurück zur Burka. <<<

Oki.

@smartfish

>>>Nun Mohammed volbrachte keine Wunder, wie Jesus sie vollbrachte.
Mohammed soll auch nicht wiederkehren. <<<

Irrtum! Mohammed sav.vollbrachte Wunder, wie z.B. die Spaltung des Mondes. Was einstimmig (tavatur)überliefert wurde.

>>>Vielleicht doch ein Anzeichen für eine Gottessohnschaft?<<<

Nein auch nicht! Wie gesagt, er wird nach dem Koran und der Sunna richten.Sozusagen ein Anhänger Mohammed sav.
Eigentlich wäre es meiner Meinung nach, auschristlicher Sicht sowieso schwachsinnig, warum er widerkommen sollte. Denn er ist jaschon für die Sünden der Gläubigen gestorben! Ansonsten würde er ja nur für diesseitigemKrempel wieder kommen.

>>>Egal, lassen wir das. Zurück zur Burka. <<<

Oki.



Wie man sieht kann man sich auch austauschen ohneirgendwie Bosshaft zuwerden, so solls sein

Ja, und er ist heute noch gespalten, wie wir alle sehen.

Ich glaube nicht,dass Jesus ein Anhänger Mohammeds sein wird. Dazu war er der Überlieferung nach zuperfekt, da ohne jede Schuld.

Nein, auch im christlichen Glauben vertreibt ernach seiner Wiederkehr Satan aus dieser Welt und errichtet das Friedensreich auf Erden.Aber ich glaube, beides Koran und Neues Testament ist reichtlich fehlinterpretiert.

@ capspauldin

Bin ich jemals richtig boshaft geworden? *lol*

Vielleicht ein zartes Pflänzchen erster Aggressivität, aber boshaft....

Nein, ich bezog mich auf den allgemeinen Umgangston bzg den religiösen Themen.
:)

@smartfish

>>>Ja, und er ist heute noch gespalten, wie wir alle sehen. <<<

Spalten und zusammanfügen versteht sich!

>>>Ich glaube nicht, dass Jesus einAnhänger Mohammeds sein wird. Dazu war er der Überlieferung nach zu perfekt, da ohne jedeSchuld. <<<

Ist eben Glaubenssache.

>>>Nein, auch im christlichenGlauben vertreibt er nach seiner Wiederkehr Satan aus dieser Welt und errichtet dasFriedensreich auf Erden.<<<

Womit das Paradies aufgehoben und belanglos wäre!Und die Auferstehung ohne Bedeutung...

>>>Aber ich glaube, beides Koran undNeues Testament ist reichtlich fehlinterpretiert. <<<

Zur Interpretation wäredie arabische Sprache natürlich von Vorteil. Und ich glaube nicht an die absolutemystische Interpretation des Koran, wobei in einigen Dingen natürlich Allegorie angewandtwird oder werden kann.

@ Conspiration

Eine Frau, die luftig angezogen ist, ist selber Schuld, wennsie vergewaltigt wird???
Sonst geht es euch aber noch gut?
Warum soll denn jetztdas Opfer gleichzeitig der Täter sein? Natürlich ist der Vergewaltiger schuld,...

Ganz Deiner Meinung, Con. Leider sah das abdulmacid streckenweise in diesemThread ganz anders.

Und eine vergewaltigte Frau hat in den meisten islamischenStaaten bestimmt ebenso die Arschkarte gezogen, weil sich die Herren der Schöpfungschariatechnisch schön mit Zeugenaussagen decken.

Das sind die gleichen Argumente, die Atheisten bezüglich der Wunder Jesu anwenden. Schämdich! :)