@PrometheusEs ist wirklich schräg, ich sage dir es ist eine ungerechtesGesetz der Kopftuchverbot, und niemand kann mir sagen das dieses Gesetz nicht nur wegendem Kopftuch kam, der Kopftuch war der springende Punkt, die restliche Begründung istformularischer Kram den man halt so nebenbei einführt um das ganze selbstverständlicherscheinen zu lassen.
>>>Ich finde es aber richtig das man Kopftücher anöffentlichen Einrichtungen verbietet. (Lehrer, Beamte usw.) nennt man NEUTRAL<<<
- Weißt du was, wenn du mal ganz genau denkst müsstest du verstehen dass das Prinzipdes Laizismus keinesfalls Neutral ist, ganz im Gegenteil in manchen Ländern (wie derTürkei) mischt sie sich verdammt aufdringlich in die Glaubensangelegenheiten der Menschenein. Und das was du neutral nennst ist nicht neutral sondern auch eine Weltanschaung dievom Staat als Neutral gegeben wird, aber es basiert auch auf lehre und Erziehung.
Wenn man also sagt Religionen gehören raus dann muss man sagen es handelt sich umeine Weltanschaung die eine ganze Kategorie von Weltanschaungen (nämklich die religiösen)diskriminiert und ihnen nicht die selben Rechte gibt wie es selber welche genießt.
Ich bin dafür, in den Schulen sollen Christen Kreuze tragen dürfen, MusliminenKopftücher usw. Der Staat soll sich dan icht einmischen und sich um eine neutralenUnterricht bemühen, ist eigentlich auch nicht ganz möglich aber naja.