Burka in Bonn

also die Muslim-Logik wird mir sogar als als konservativer Nationalchristimmer
unverständlicher.....

aber eins verstehe ich:
Ich würde eineMuslimin nie im
leben heiraten.........u.a. weil ich kann mir nicht vorstellen mich ineine zu
verlieben...

Aber z.B. eine Buddhistin schon eher.....alsoauch
nicht-Christin...... hauptsache ich für mein Teil bin Christ und meine Frau istein
herzensguter Mensch der die Tür zum Paradis aufgrund der anderen Religion sichernicht
geschlossen bleibt........immerhin kann niemand was dafür in welche religioner/sie
hineingeboren wird.......

Aber fundamentalistischen Fanatiker kann mansowas
doch nicht verklikern.....weil der Koran es anderst sieht...weil Mohammedagressiv war
und weil die sogenannten Gelehrten ihre Soldaten sonst verlierenwürden......

@compy

Ja, genau, diese Selbstbestimmung hat insoweit Grenzen das der Islam hiernie etabliert wird......nicht als Bestandteil der europäischen Kultur........

Also ja zur 'Freiheit' und nein zur 'Freiheit ohne Rücksicht auf Verluste'......

@BlickNixMasta


>>>also die Muslim-Logik wird mir sogar als alskonservativer Nationalchrist immer
unverständlicher..... <<<

>>>Ich würdeeine Muslimin nie im
leben heiraten.........u.a. weil ich kann mir nicht vorstellenmich in eine zu
verlieben... <<<


Eigentor vom Fundi Christ demradikalen könnig der widersprüche

@sütcüü

Nee, nix Eigentor...soll ich dir mein Nick verpachten ?

Hahahaha, ist ja mal wieder typisch du......


Meine Kritik an eurerLogik bezieht sich nicht nur ans Heiraten....sondern Koran hier Koran da, das kann nichtsein das dies undjenes wahr ist weil Koran......
Mischehen sind schlimm........ dukapierst meine Logik genausowenig wie ich deine mit dem Menschenhandel...blablabla.....Koran......blablabla.....Hadithe und Gelehrte......Koran.....

Tja,eure Logik hat euch wahrlich zu Ruhm, Fortschritt und Wohlstand geführt.....

Dawir so blöd und arm hier in Europa sind verstehe ich dann eure so fortgeschrittene Logiknicht... ;)

Und Grundsätzlich habe ICH als Christ kein Problem mitMischehen......aber meine Partnerin wäre niemals eine Moslemin....alles andere wäre schonmöglich gewesen........trotzdem heirate ich nun eine Katholikin......

Da frag ich mich doch, warum der alte Arafat eine junge knackige Christin geheiratet hat- ein Schuft, wer böses dabei denkt :-)

"Ein muslemsicher mann darf sehr wohl ne christliche,Jüdische.. frau heiraten"

Stimmt! Ausnahemsweise mal eine korrekte Antwort von die, Sütcüü!



"Ich selbst beführworte es nicht da es zu proplemen und streitereuin führt."

Das ist wohl auch eine Frage der persönlichen Größe, Willensstärke, Charakter, etc.Ein schwacher Mann wird mit einer starken Frau niemals glücklich, wenn er all seineArgumente für oder wider eine Verbindung zudem noch in der Religion sucht. Muslimesollten zu ihrem eigenen Wohle lieber Muslimas heiraten. Alles andere wäre Selbstbetrug.

Gruß

soo dann versuch ich mich mal einzumischen.

"Tja, eure Logik hat euch wahrlichzu Ruhm, Fortschritt und Wohlstand geführt....."

Das finde ich sehr ungerechtund leichtfertig das auf die Religion zu schieben.Die muslimische Bevölkerung hat undhatte ja viel zu erleiden in ihren Ländern(z.B.Kolonialismus Kriege)und es wurde einemenge Fortschritt niedergemacht.
Und die Amis sind ja verbrecherisch vorgegangen auchwenn sie jetzt Weltmacht schlechthin sind.Aber wenn das der Weg ist nee danke.

"Und Grundsätzlich habe ICH als Christ kein Problem mit Mischehen......aber meinePartnerin wäre niemals eine Moslemin....alles andere wäre schon möglichgewesen........trotzdem heirate ich nun eine Katholikin......"

Das verstehe ichjetzt aber nicht.Soweit ich dir in der Diskussion folgen konnte willst du doch dass wiruns öffnen sollen und uns einander kennen lernen sollen,Integration und so.Aber selbernicht oder was?

Nur nebenbei redet mal mit dm User Pasdirma und iman bei den gehts glaub ich recht gutmit der misch ehe.

@BlickNixMasta
Geschichtlich gesehn stammt euer ganzer fortschritt von Arabschenraum.

@BlickNixMasta

>>>Die bösen Schwarzafrikaner oder die Mongolen?<<<

-Unterschätz mal nicht den Schaden den die Mongolen angerichtet haben, ganzewissenschaftliche Bibliotheken wurden von den niedergebrannt.

Außerdem hatSütcüü recht, ihr habt viel Wissen von den Arabern u. Persern erhalten und diese dannweiterentwickelt wie es die Muslime zuvor von anderen übernahmen und weiterentwickelten.

@sütcüü

Weil das Alphabet und die Zahlen (die die Araber selber eingeschleppthaben von woanderst) aus Arabien kommen heisst das das der ganze fortschritt aus Arabienkommt ?
Wiedereinmal tolle Logik!
Der PC kommt aus Arabien!
Autos auch!

Naja, nur mal weitergesponnen:
Nehmen wir mal an dies würde so stimmen.....nurmal angenommen.....
wieso konnten wir aus diesen Erkenntnissen so viel mehrfortschreiten und Arabien und Vergleichbare, mit den gleichen Kenntnissen, so wenig ?Irgendwie ist das nichtmehr eine miese Logik, das ist Anti-Logik.........oder wie auchimmer zu bezeichnen.........

@Lightstorm

Falsch...... die Araber haben das Alphabet eben nur eingeschlepptund so weitergegeben......ich kenne eigentlich nahezu nichts was den Arabern zu verdankenwäre....aber auch wenn schon, wenn ich mich da gewaltig irren sollte so bitte ich umEnschuldigung! Dann lese mein vorherigen Post.......

Ausserdem waren dieMongolen auch woanderst und haben den gleichen Schaden angerichtet.......und die Osmanenauch, und Napolen, und hitler und hat das den Europäer am Fortschritt gehindern ? Nein,dann erst recht.....

Medizin,literatur,diese raumforschung.... und light hat zumbeispiel einen grund gennant.

anstronomie.

@BlickNixMasta

Abu Bakr Mohammad Ibn Zakariya al-Razi, latinisiert Rhazes,(865–925), Universalgelehrter, unterschied als erster zwischen Pocken und Masern, kannteGipsverbände zur Heilung von Knochenbrüchen. Sein medizinisches Werk blieb bis zum 17.Jahrhundert unangefochten.

Ibn Sina (latinisiert Avicenna, 980–1037), derbekannteste Mediziner des Islam. Er übersetzte die Schriften des Aristoteles, Hippokratesund Galen. Verfasste den Kanon über die Medizin, welcher bis zum 17. Jahrhundert daswichtigste Buch über die Heilkunde darstellte.

Durch die Verwendung derindischen Zahlen (Dezimalzahlen) löste der persische Mathematiker Muhammad ibn Musaal-Chwarizmi (780–846) eine Revolution der Rechenmethoden aus. Auf ihn zurückzuführensind Algorismen und Algorithmus. Ein weiteres Feld seiner Tätigkeit war die Algebra. SeinBuch Hisab al-dschabr wa-l-muqabala trägt den neuen Rechenzweig im Namen. Die Erfindungdieses neuen Rechenzweigs ergab sich durch die komplizierte Erbfolge im Islam.

Der bedeutendste Astronom war Muhammad Ibn Dschubair al-Battani (858–929), erüberlieferte die Astronomie von Ptolemäus, bestimmte u.a. die Schiefe der Ekliptik unddie Tagundnachtgleiche.

Werke über Optik und Planetenbewegungen, die bis Keplermaßgeblich waren, lieferte Abu Ali al-Hasan ibn al-Haitham (latinisiert Alhazen)(965–1040), Astronom und Physiker. Er erkannte die Grundlagen des Sehvorganges, dieBedeutung der Linsenkrümmung und beschrieb das Prinzip der „Camera Obscura“.

Dasumfangsreichste Lehrbuch des Mittelalters über Astrologie verfasste Alī ibnAbī-r-Riğal (Abenragel) (um 1040). Alfon X. ließ es ins Spanische übersetzen.

Der Experimentalphysiker des Mittelalters war Abu l-Fatch Abd ar-Rahman(Chazini) im 12. Jahrhundert. Er konstruierte u.a. Wasseruhren, Quadranten, Zirkel understellte die „Sandjarische Tafeln“ zur Planetenbestimmung.

Muhammad Taragay(Ulug Beg) (1394–1449), schuf als Herrscher in Persien, das größte Observatorium derdamaligen Zeit. Sein Handbuch über die Astronomie wurde in der Genauigkeit erst von Braheübertroffen.

Als Begründer der Experimental-Chemie gilt Dschābir ibnHayyān (lat. Geber) um 800. Seine Versuchsprotokolle (Geber-Schriften) machten ihnzum bedeutendesten Chemiker bis zur Neuzeit.


Das sind nur einige.

moin

und auch die burka

buddel

@BlickNixMasta

geht mich ja nichts an, aber es ist doch schon seltsam sich dieFreundin anhand der Religion auszusuchen.

Religion ist doch ein eher sekundäresMerkmal bei der Partnerwahl.

Aber gut du bist ja selbst wohl recht religiös.

Naja mir käm es nur sehr wenig auf die Religion an, eher auf die Persönlichkeit/ Ausstrahlung. *G* ... aber ist wohl offtopic

buddel sag mal wiso kommt von dir soviele kindische spam posts und eigentlich gar keineargumente?

Der eine übersetzte dies, der andere Überleiferte das...meisten fallen da irgendwie dieWerke, Namen und Taten der Griechen..

Nun, ich will den Erfolg jetzt nichtschmälern....lese dann daher mein vor-vorherigen Post......

Weiso schaffte esder Europäer aus den gleichen Erkenntnissen, also gleiche Bedingungen, sich so weitweiterzubilden und Arabien und vergleichbare sind nahezu gleich!! geblieben ?

Veraltetes denken, Null-Fortschritt, Lebensweise wie zu damaliger Zeit!! usw. ?

Kein bisschen weitergekommen, kein bisschen........
Und den TV der im Auslandgekauft wurde und alles andere bitte jetzt nicht hier als Argument benutzen......