Unser Waterloo in Afghanistan ist eingeläutet

Die Russen haben in Afganistan nichts anderes gemacht als die Deutschen jetzt und hätteder Westen damals die Terroriesten nicht mit Geld, Waffen und Ausbildung versorgt, wärenjetzt uns viele Probleme erspart geblieben.

Hätten die russen damalss afganistan nicht überfallenn und die regirunga abgeschlachtetwürde es die taliban heute garnicht geben


von den ganzen massakern undvergewaltigungen die man vor der welt öffentlichkeit tireb ganz zu schweigen...

Mein Cousin wird wohl auch noch Aussagen müssen, ob er davon etwas weiß.
So langsambeschleicht mich so ein unbestimmtes Gefühl von Sippenhaftung.
Irgendwie scheint inunserer Familie der Wurm drinne zu sein.
Nur die wirklichen Strippenzieher für Kriegund Verdummung der Menschen, die werden natürlich nicht belangt. Die drücken sich immersehr gewählt aus und scheinen über jeden Verdacht erhaben. Doppelmoral und Bigotterie.
Ich fange an, die Menschen zu verachten. Und die meisten haben kein Rückgrat, sondernnur einen Haken, wo der Arsch dran hängt.

Hätte die Regierung nicht die pro Russische Opositions Führer ermordet wäre es zu keinemUmstürtz gekommen. Auser dem wenn die Russen dort nicht reinkämmen, wären dort ein paarMonate später die Amerikaner.

Und die Massakern und Vergewaltigungen sind vondeinen lieben Mohadjedins begannen wurden. Es ist ihre Art kriege zu führen nicht dieRussische. Wir sind ja zivilisiert und leben nicht nach irgend welchen Bräuhen.Abgeschlachtet wurden die Dörfer die in irgend einer Form die Russen unterstützt haben.Schieb es nicht den Russen in die Schuld.

>>>Hätte die Regierung nicht die pro Russische Opositions Führer ermordet wäre es zukeinem Umstürtz gekommen. Auser dem wenn die Russen dort nicht reinkämmen, wären dort einpaar Monate später die Amerikaner.<<<

Ich finde es langsam pervers wie derrusische nationalismus einen krieg rechtgfertigt wo hundertausende menschen wen nichtschon über ne mio starben

Fakt ist nunmal
das rusland das land überfallenhat
das russland das land wirtschaftlich volkommen zerstört hat
das russlandMASSIVE kriegverbrechen betrieben hat
und das die russland mit seinem überfall aufafganistan die grundlage für die taliban legten

und spricht net gerade für einengesunden menschenverstand das man einen krieg damit rechtfertigt in dem mann sagt
"Auser dem wenn die Russen dort nicht reinkämmen, wären dort ein paar Monate späterdie Amerikaner"
das ist kein argument der einen krieg recht fertigt...




>>>Und die Massakern und Vergewaltigungen sind von deinen lieben Mohadjedinsbegannen wurden. <<<

ja klar es war der afgahne der seine eigene schwestervergewaltigte

"diese behauptung ist so pervers wie die wonach die juden selbstden holocoust betrieben"



>>> Es ist ihre Art kriege zu führen nichtdie Russische.<<<
Komisch das gleiche assierte auch in Berlin
oder Tshcetschenien
aber die ganze welt lügt wieder mal....


>>>Wir sind ja zivilisiert undleben nicht nach irgend welchen Bräuhen.<<<

solch ein argument spricht nicht füreinen zivilisierten emnsch sondern eher für hochnäsigkeit.

>>> Abgeschlachtetwurden die Dörfer die in irgend einer Form die Russen unterstützt haben. Schieb es nichtden Russen in die Schuld.<<<

Und die piloten in den hubschraubern der rotenarmme die die flüchtlings camps bombadierten waren also auch talibans die sich verkleidethatten oder wie?







was ist das eigentlich für nelogik
russland statet einen krieg in afganistan um den uSA zuvorzukommen die auchafganistan den krieg erklären wollten
mit der begründung das in afganistan derkomunismus bekämpft wird
(was übrigens in allen NATO ländern wie deutschland auch derfall war)
Und die barbaarischen afganen endscheiden sich daraufhin das sieafganischen frauen vergewaltigen sollen....................das ist wie bei tollkühn ichfrage mich was die leute raucehn.

afgahnisches opium vieleicht?

Also ich weiß ja nicht, warum die Rote Armee solche Kriegsverbrechen hätte verübensollen, daher bin ich da unentschlossen. Vor allem weil du leider allzu oft zurÜbertreibung und Emotionalisierung neigst, sütcüü. Die Rote Armee hat sich meistens rechtehrenhaft verhalten, besonders gegenüber ehrenhaften Gegnern. Wobei ich die Afghanennicht als feige Hunden bezeichnen würde, schon gar nicht, wenn man bedenkt, dass die(wenn auch durch den Westen unterstützt) den Krieg gewonnen haben.

Wie dem auchsei, die Schändungen werden dem deutschen Ansehen nicht sonderlich schaden, denn inAfghanistan werden Deutsche nur als Europäer wahrgenommen und nicht als etwas besseresnur weil sie "Arier" sind, wie die Afghanen. Das Bild des Westens im Nahen und MittlerenOsten ist ein schlechtes und daran wird sich kaum etwas ändern, weder zum Besseren nochzum Schlechteren, wegen ein paar ausgegrabenen Leichen. Die Einschätzung ist übringensnicht meine eigene, sondern die eines arabischen Reporters bei einem allseits bekanntenSender in der arabischen Welt.

Es kommt nur darauf an, was man dem Volk Gutestut und nicht, was man den Leichen schlechtes antut. 3-4 schwarze Schafe sind wenigerwert, als 2000 weiße, die den Menschen helfen ihr Land aufzubauen, Demokratie zu erlernenund lieben zu lernen und allgemein eine freiheitliche Gesellschaft ohne falschen Islamund Taliban (eigentlich ein Euphemismus, da Talib eigentlich Schüler bedeutet und diese"Idividuen" eigentlich nur schlichte Verbrecher sind). Ich würde diese Fanatiker ehereinfach als Pseudo-Taliban bezeichnen, denn der Titel Taliban ist einfach nichtangebracht,

@Sützüü
>>>Ich finde es langsam pervers wie der rusische nationalismus einenkrieg rechtgfertigt wo hundertausende menschen wen nicht schon über ne miostarben<<<
-------------------
Ich finde es genauso pervers wie duversuchst alles geschehene den Russen in die Schuld zu schieben und beweislosseBehauptungen und Vorfürfe als Fakten presentierst.


>>>"Auser demwenn die Russen dort nicht reinkämmen, wären dort ein paar Monate später die Amerikaner"
das ist kein argument der einen krieg recht fertigt... <<<
-------------------
Nicht das allein, da war ja auch noch die schon erwähnteErmordung. Präsident Amin wurde zu recht für seine Verbrechen bestraft, eine neuRegierung wurde berufen und Russische Truppen blieben im Lande auf die officielle Bieteder neuen Regierung um Unterstützug im Kampf gegen Aufständische. Nichts Anderes wie dieDeutschen zur Zeit.


>>> "Es ist ihre Art kriege zu führen nichtdie Russische."
Komisch das gleiche passierte auch in Berlin
oder Tshcetschenien
aber die ganze welt lügt wieder mal....<<<
-----------------------
nicht die Ganze Welt nur die Westlichen Medien, die unter Einflüs von USA stehen unddeshalb alles tun um russland schlecht aussehen zu lassen. Amerika ist gut Russland böse,das ist doch wirklich nichts neues. Und das mit Vergewaltigungen und Massakern passiertenicht nur in Berlin, Afganistan und Tschetschenien. Es passierte auch in Frankreich,Balkan, Libannon, Sirien, Israel, Vjetnam , Koreya und in ganz Afrika, es passiertnähmlich bei jedem Krieg, aller möglichen Spinner treiben ihr Unwesen im Chaos desKriegs. Aber natürlich schieben die Medien alles den Russen in die Schuld.

Nurzu deiner Information wir (Russen) gingen 10.Klassen in die Schule machen danah eineLehre. Wir wachsen mit den selben Moralischen Werten wie Europea auch. Und leben nachGesetz in dem das Töten und Vergewaltigung zu den schlimsten Verbrechen gehöhrt. Wir sindeben Zivilisierte Menschen es hat nichts mit Hochnäsigkeit zu tun, es ist eine Tatsache.Im Gegensatz zu den meisten Afganern im 1980 für die das Töten oder Vergewaltigung vonVerrätern gar kein Verbrechen ist. sogar im Gegenteil, und zu den Verrätern kannst duschon nah einem kurzen Geschprech mit Russischem Soldaten abgestempelt. Ganze Dörferinkluzive schwangere Frauen und kleinen Kindern wurden mit Messern abgeschlachtet nurweil jemand aus dem Dorf den Russen Wasser verkauft hat. Damit es eine Lehre den anderenwird.


>>>Und die piloten in den hubschraubern der roten armme diedie flüchtlings camps bombadierten waren also auch talibans die sich verkleidet hattenoder wie? <<<
-------------------
was haben den die NATO piloten auf demBalkan getan.
Ja es gab Angriffe auf Dörfer fals es vielle Gefallenen in eigenenReihen gab nur waren sie mit Sicherheit nicht Grundlos, sondern dort hin von wo dieBanditen kamen. Man muss auch noch in Betracht ziehen dass Russen damals keine PräzesionsWaffen zu verfügung hatten. Und vom Angriff auf einen Flüchtlings Lager weiss ichallerdings nichts, wieso sollte man auch ein flüchtlings Lager bombordieren?


>>>ja klar es war der afgahne der seine eigene schwestervergewaltigte<<<
--------------------
warum Schwester sie sind nichtalle vewandt, verdreh nicht die Tatsachen, die hatten keine Probleme damit sichgegenseitig umzubringen als die Russen weg waren, sprich Warlords, die Taliban waren auchAfganen und hatten auch keine Probleme damit andere Afganen umzubringen, die hatten vorein Paar Jahren auch keine Probleme damit mit Hilfe der Amerikanern sich wiedergegenseitig umzuhauen und das war mit Sicherheit auch 1980-89 nicht anders.

DieAfganen haben auch keine Probleme damit 12 Jährige Mädchen zu heiraten und zu bumsen.Auch gegen ihren Willen, sie wurden wie Vieh verkauft und getauscht, Frauen waren dochnur Bumsspielzeuge, es war doch für die schon immer normal Kinder zu fi**en. Sie kanntenja nicht Mal das Wort Vergewaltigung, wenn ein 12 Jähriges Mädchen vergewaltigt wurde,heist es sie habe den Erlichen Mann unverschemmt mit ihren Reizen verführt und wird nochbestrafft dafür.

Bei Russen ist es nicht üblich mit Kindern zu schlaffen. Esliegt doch auf der Hand wer da wen vergewaltigt hat. Da muss man nur zwei und zweizusamen zählen.

>>>Nicht das allein, da war ja auch noch die schon erwähnte Ermordung. Präsident Aminwurde zu recht für seine Verbrechen bestraft, eine neu Regierung wurde berufen undRussische Truppen blieben im Lande auf die officielle Biete der neuen Regierung umUnterstützug im Kampf gegen Aufständische. Nichts Anderes wie die Deutschen zur Zeit. <<<

russland bringt die volk vertretung um und setzt ne moskau gerichtete marionetteins amt

was für ne leistung

das die deusthen genau so ne scheisedurchziehn machts nix besser was russland getan hat

da toprtz allem russlandskrieg an der instabilen lage afganistans der hauptgrund sit.


>>>nicht dieGanze Welt nur die Westlichen Medien, die unter Einflüs von USA stehen und deshalb allestun um russland schlecht aussehen zu lassen. Amerika ist gut Russland böse, das ist dochwirklich nichts neues. Und das mit Vergewaltigungen und Massakern passierte nicht nur inBerlin, Afganistan und Tschetschenien. Es passierte auch in Frankreich, Balkan, Libannon,Sirien, Israel, Vjetnam , Koreya und in ganz Afrika, es passiert nähmlich bei jedemKrieg, aller möglichen Spinner treiben ihr Unwesen im Chaos des Kriegs. Aber natürlichschieben die Medien alles den Russen in die Schuld.<<<

stimmt andere bauten auchmist wie russland deswegen bin ich grundsätzlich gegen einsetze auf übersee bei völkernmit dehnen man nicht verbunden ist

>>>Nur zu deiner Information wir (Russen)gingen 10.Klassen in die Schule machen danah eine Lehre. Wir wachsen mit den selbenMoralischen Werten wie Europea auch. Und leben nach Gesetz in dem das Töten undVergewaltigung zu den schlimsten Verbrechen gehöhrt. Wir sind eben Zivilisierte Menschenes hat nichts mit Hochnäsigkeit zu tun, es ist eine Tatsache. Im Gegensatz zu den meistenAfganern im 1980 für die das Töten oder Vergewaltigung von Verrätern gar kein Verbrechenist. sogar im Gegenteil, und zu den Verrätern kannst du schon nah einem kurzen Geschprechmit Russischem Soldaten abgestempelt. Ganze Dörfer inkluzive schwangere Frauen undkleinen Kindern wurden mit Messern abgeschlachtet nur weil jemand aus dem Dorf den RussenWasser verkauft hat. Damit es eine Lehre den anderen wird. <<<

Es gibt serienmörder die ein studium absolviert habendas ist keine bildung sache
und deine textekönnen noch solange sein das ändert nix daran das russland sehr viel mist gebaut hat
ich muss hier auch keind bild zeichenen damit die leute wissen was ein huhn ist.
es gibts halt sachen die weis die ganze wellt.

>>>was haben den die NATO piloten auf dem Balkan getan.
Ja es gab Angriffe aufDörfer fals es vielle Gefallenen in eigenen Reihen gab nur waren sie mit Sicherheit nichtGrundlos, sondern dort hin von wo die Banditen kamen. Man muss auch noch in Betrachtziehen dass Russen damals keine Präzesions Waffen zu verfügung hatten. Und vom Angriffauf einen Flüchtlings Lager weiss ich allerdings nichts, wieso sollte man auch einflüchtlings Lager bombordieren?<<<

ich habe oft genug den krieg krietisiertbesoners ganz zuschweigen von den ungefärtigen bomebn anschlägen auf zivile einrichtungenkrietiserte ich auch die hetz propaganda die ein ganzes volk auseinander riss und die versteckten waffenleiferungen vom ewesten die den krieg erst anstachelten.
Das dieNato a extrem viel mist gebaut hat sist nicht zu leugnen.

und flüchtlingslagerwerden immer wieder bombadiert um den feind einzusüchhtern oder ganz zu vertreiben
(in afganistan wohl weiter ins innere pakistan)
auch israel hats getan inteilweise schlimmeren ausmass in dem sie brandwaffen einsetzten(da war der westen auchmal wieder sehr leise)

>>>warum Schwester sie sind nicht alle vewandt, verdrehnicht die Tatsachen, die hatten keine Probleme damit sich gegenseitig umzubringen als dieRussen weg waren, sprich Warlords, die Taliban waren auch Afganen und hatten auch keineProbleme damit andere Afganen umzubringen, die hatten vor ein Paar Jahren auch keineProbleme damit mit Hilfe der Amerikanern sich wieder gegenseitig umzuhauen und das warmit Sicherheit auch 1980-89 nicht anders. <<<

natürlich brachten sie sich dnachgegenseitig die russen schaften die regirung ab und was sie mit ihren soldaten brachtenkonnte sich net durchsetzen.
bei dem amchtvakum was übrig blieb ist es normal dassie anch dem krieg sich gegenseitig umbringen
übrigens wurde das auch weiterhin vonrussen über die nordaliantz und den ameriakanern über die taliban weiter gefördert .

@Suebe
Wobei ich die Afghanen nicht als feige Hunden bezeichnen würde, schon garnicht, wenn man bedenkt, dass die (wenn auch durch den Westen unterstützt) den Krieggewonnen haben.
--------------
Was heisst den bitteschön "gewonnen" :)
DieRussen wurden ja nicht vertrieben, Russen sind gegangen, es ist ein Unterschied. Und dashat weniger mit Rebellen zu tun, sondern mit dem Politischen Druck aus dem Westen. Dasganze ist überhaupt nur schwer als Krieg zu bezeichnen, es gab ja praktisch keine offeneAusseinandersetzungen, nur Bomben auf den Strassen, Hinterhalte, Kollonnenangriffe,Scharfschützen, hin und wieder Helikopterbeschuss mit Stingerraketen. Ähnlich derSituation im Irak zur Zeit. Und die heisseste Fasse war in den Anfangsjahren. In denletzten Jahren hat man praktisch nur die Karawannen mit Drogen und Waffen in den Bergengejagt. Und dann war der Kalte Krieg vorbei und man brauchte den Afganistan auch nichtmehr abzusichern, von den Amerikanern ging keine direkte Gefahr mehr und man hat inAfganistan nichts mehr verloren deshalb wurden die Soldaten abgezogen, man wollteschliesslich den Afganistan niemals zur neuen Republik von Sowjet Union zu machen oderso.

>>> Das Bild des Westens im Nahen und Mittleren Osten ist ein schlechtes unddaran wird sich kaum etwas ändern, weder zum Besseren noch zum Schlechteren, wegen einpaar ausgegrabenen Leichen.<<<

Allerdings ist sowas doch Wasser auf dieMühlen derjenigen, die sagen: "Für die Abendländer/Westler/Kreuzritter sind wir nurMenschen zweiter Klasse oder gar keine Menschen." Und dann kann einer alsBundeswehrsoldat, als Deutscher, als Europäer oder als Westler noch so ein freudlicher,aufgeschlossener und anständiger Mensch sein, er ist hat doch "einer von denen, die..."

Mag sein, dass das Bild des Westen bei den Moslems nicht mit denTotenschädelbildern steht und fällt, aber es wirft ein sehr schlechtes Licht, dasbestimmt nicht so schnell vergessen wird.

CU m.o.m.n.

>>>Die Afganen haben auch keine Probleme damit 12 Jährige Mädchen zu heiraten und zubumsen. Auch gegen ihren Willen, sie wurden wie Vieh verkauft und getauscht, Frauen warendoch nur Bumsspielzeuge, es war doch für die schon immer normal Kinder zu fi**en. Siekannten ja nicht Mal das Wort Vergewaltigung, wenn ein 12 Jähriges Mädchen vergewaltigtwurde, heist es sie habe den Erlichen Mann unverschemmt mit ihren Reizen verführt undwird noch bestrafft dafür.<<<

ma zutreffen das sich bei ländern die totalzerstört sin so ein sittenzerfall ensteht was traurig ist.

wär wohl net passiertwen man die regiirung net einfach wegeschossen hätte


>>>Bei Russen ist esnicht üblich mit Kindern zu schlaffen. Es liegt doch auf der Hand wer da wen vergewaltigthat. Da muss man nur zwei und zwei zusamen zählen.<<<

wen man schon übersowassprichtdan haben scneiden die russen auch nicht gut ab
ein rusicher offizier dereine minderjährige seinen soldaten vorwarf als sex speilzeug wurde schlieslichauch freisgesprochen.
(vieleicht hate er auch nen höheren rang)

odernochmal sowas ähnliches....

Jüngstes Beispiel ist der Freispruch des russischenObersten Jurij Budanow. Budanow hatte zugegeben, die 18-jährige Tschetschenin ChedaKungajewa verschleppt und ermordet zu haben. EDer Offizier hat die Tat gestanden, leugnetjedoch, das Mädchen vorher vergewaltigt zu haben, obwohl eine Autopsie das ergeben hatte.Ein russisches Militärgericht erklärte Budanow vor kurzem für zeitweilig schuldunfähigund wies ihn für zwei Jahre in eine psychiatrische Anstalt ein. "Die StaatsanwaltschaftiIm jetzt anhängigen Berufungsverfahren muss die Staatsanwaltschaft auch dem Verdacht derVergewaltigung nachgehen", forderte Kirsten Schönefeld. "Außerdem muss Es muss fernersichergestellt werden, dass ein die Schuldfähigkeit Oberst Budanows von einemunabhängigern Psychiater die Schuldfähigkeit Oberst Budanows erneut untersuchet wirdn."

zum topic

ich halte den einsatz sinlos was sollen soldaten von einerfremdenkultur die als besatzer gesehn werden und kein richtigen draht zur bevölkrungaufbaun können schon ereichen????

bzw was wurde überhaupt ereicht???

auser das die drogen barone stärker wurden...

achja irwitzig ist die behaptung das in afgansitan jeder vergewaltigen darf undungestrafft davon kämme.

es gibts ein bekannten fall wo ein mann eine frauvergewaltigte genauere einzelheiten kenne ich da leider nicht
naja dertäter/vergewaltiger wurde in einem statdion festgebunden und sein geschlechtsteil wurdeabgetrennt mit nem messer(milde ausgedrückt)
das wurde auch aufgenommen und das svideo ging um die welt...



ob solche strafen richtig oder falsch sindist ein anderes thema und darüber wurde oft in hitzgen threads diskutuiert aberdieserfall zeigt das sowas auch verfolgt und bestraft wurde wen auch nach manch eineransicht zu extrem...

>>>Jüngstes Beispiel ist der Freispruch des russischen Obersten Jurij Budanow.Budanow hatte zugegeben, die 18-jährige Tschetschenin Cheda Kungajewa verschleppt undermordet zu haben. EDer Offizier hat die Tat gestanden, leugnet jedoch, das Mädchenvorher vergewaltigt zu haben, obwohl eine Autopsie das ergeben hatte. Ein russischesMilitärgericht erklärte Budanow vor kurzem für zeitweilig schuldunfähig und wies ihn fürzwei Jahre in eine psychiatrische Anstalt ein. "Die Staatsanwaltschaft iIm jetztanhängigen Berufungsverfahren muss die Staatsanwaltschaft auch dem Verdacht derVergewaltigung nachgehen", forderte Kirsten Schönefeld. "Außerdem muss Es muss fernersichergestellt werden, dass ein die Schuldfähigkeit Oberst Budanows von einemunabhängigern Psychiater die Schuldfähigkeit Oberst Budanows erneut untersuchet wirdn."<<<

Also nach meiner Kenntnis hat budanov 10 Jahre wegen Mord gekriegtund sitzt sie zur Zeit an. Das mit Vergewaltigung des Opfers ist allerdings reines Fars,Autopsie hat nichts der gleichen festgestellt, es wurde von den Anwälten behauptet das esvon irgend einem Doktor festgestellt wurde, der hat sich allerdings bei dem Prozess nichtblicken lassen. Und ausser dem wurde das Mädchen von den Verwandten wie eine Jungfraubeherdigt was im Falle des Vergewaltigung so nicht wäre. Und zuerst war davon auch nichtdie Rede, erst wärend dem Prozess hiess es dann plötzlich sie wurde vergewaltigt. Wasübrigenz sich nicht bestätigt hat.

Das Mädhen ist ein Scharfschützerin gewesendie mehr als 10 seiner Männer getötet hat und das auch ziemlich langsam mit Schüssen indie Knischeiben und Genitalien.

Also wenn nicht bewiesen heist es, es gab keineVergewaltigung solange nicht das Gegenteil bewiesen wurde. Und auch wenn, es ist bei unsnicht normal und man wird bestrafft. Nicht wie in Afganistan, wo sowas gar nicht mal soselten war.

Nun, du must mir recht geben in den meisten fällen wird es gar nicht bekannt, in denBergen ist es nicht schwer geheim zu halten. Und wenn man mit einer 12 Jährigenverheiratet ist und selbst über 20 oder noch älter ist es für mich genauso eineVergewaltigung.

>>>Das Mädhen ist ein Scharfschützerin gewesen die mehr als 10 seiner Männer getötet hatund das auch ziemlich langsam mit Schüssen in die Knischeiben und Genitalien.<<<

Man sollte sich denken wiso die mensch überhaupt so werden und im kriegs gebiet mussman damit rechnen erschossen zu werden kann mir nicht vorstellen das rusische soldatenmit gummi geschossen dort rumschiesen
sollte man die jetzt etwa auch allevergewaltigen?

auserdem ist vergewaltigung in diesem fall ein viel schlimmeresverbrechen.


>>>Also wenn nicht bewiesen heist es, es gab keineVergewaltigung solange nicht das Gegenteil bewiesen wurde. Und auch wenn, es ist bei unsnicht normal und man wird bestrafft. Nicht wie in Afganistan, wo sowas gar nicht mal soselten war.<<<

wen ers selbst zugibt ists mehr als genug bestätigung.




und es würde mich wirklich wundern wen die justiz ne vergewaltigunganerkennen würde bei einem kreig der so oft kriestiesiert wurde

>>>Nun, du must mir recht geben in den meisten fällen wird es gar nicht bekannt, in denBergen ist es nicht schwer geheim zu halten. Und wenn man mit einer 12 Jährigenverheiratet ist und selbst über 20 oder noch älter ist es für mich genauso eineVergewaltigung.<<<

das stimmt teilweise aber solange man nix weis kannn man nixunternehmen net mal in deutschland geht das.
oder wie will man eine ehe verhinder dieeigentlich garnicht existiert?
den es sind ehen die darauf begründet sind ein paarverse zu sprechen und nicht auf staatlcihen ämtern(wens sowas dort nach dem kreig nochgab)