Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

Die Polizei hat wichtigeres zu tun als die Verbote der Politikerdurchzusetzen...

Jedenfalls solche...
Außerdem bräuchten wir dann mehr Bullen,und das ist zu
teuer...

Das würde auch viel zuviele Steuergelder kosten.
Wenn wirklich
für irgendetwas Geld da wäre, also vorallem Schutz an Schulen,
mehr
Aufsichtspersonal, Betreuungen und Psychologen, wäre schon mal was getan.

Aber
Russland und Schweden zB haben pro tausend Schulpflichtigen einenSchul-Psychologen, in
Deutschland liegt das Verhältniss 20.000 : 1.

DAs istnatürlich nur eine
Betrachungswinkel von vielen.

Aber mal sogesehen Verbotesind leicht zu
unternehmen, denn
Verbote erlässt man, Verbote kosten ersteinmalnichts, und dann
wird sich in Zufriedenheit gesonnt.

Aber dagegen mehrLehrkräfte kleinere
klassen und Betreuungspersonal, zusätzliche Kurse undVeranstaltungen kosten sehr viel
Geld. Und das ist niemand bereit zu zahlen. ..


Wer hat denn die ganzen
Jugendzentren dicht gemacht?

Eben.

Und da sieht man eigentlich was
hier nun vorsich geht.
Das Gymnasium vonErfurt zB hat KEINE psycholische Betreung
mehr,
die eine Fachkraft kümmert sich ummehrere Schulen gleichzeitig.


Hinter all den frommen Reden steckt nichts.

@DeadPoet

"Wesentlich; Artikel 2 Abs 1, und Artikel 5 Abs 1 und 2 "

Artikel2 (Freie entfaltung seiner Persönlichkeit) ist ein bischen weit hergeholt, einVertriebsverbot von Killerspielen würde das auf jedenfall nicht tangieren.

Artikel5 Abs.1 Genauso wenig (Frei Meinungsäusserung) Ein Killerspiel kann nichtwirklich als freie Meinungsäusserung angesehen werden, Abs. 2 sagt ja ganz klar aus, dasdie freie Meinungsäusserung durch Gesetze eingeschränbkt wird.

@Kerberus

"viele der spielefirmen auch der ganz großen haben niederlassungen in deutschland,sie könnten bei einem verbot damit drohen stellen zu kürzen oder soger den standtortkomplett in ein anders land zu verlegen, weil sich die produktion hier nicht mehr lohntund nochmal ein paar tausend arbeitslose!!! "

Du darfs Sony Konsole nicht mitSony Music o.ä. verwechseln, Sony Konsoloe wird eh in Japan gebaut und nur hiervertrieben, das wären dann max. einige Hundert Arbeitsplätze, wobei noch garnicht sicherist das wirklich arbeitsplätze in dem Umfang flöten gehen, da es ja noch ne Menge andereSpiele gibt, die nicht Gewaltverherrlichende sind.


"außerdem bedenkt maldas wenn die leute sich die spiele schwarz besorgen müssen und nicht mehr im laden kaufenkönnen, können die games ja logischerweise auch nicht mehr versteuert werden! wievielmilliarden gehen dem staat dann wohl jährlich durch die lappen??? aber uns deutschen gehtes ja so gut das sich da bestimmt keiner drüber aufregen wird!!! ;-)))))))))))) "

Das ist ein bischen zu kurz gedacht, soviel Umsatz wird ja nichtm,al mit den spielengeneriet, das sind allenfalls wenige Millionen die da zusammen kommen würden.


@doctrinedark
"Das nennst Du geile Logik..?"

Ja, ist natürlichSarkastisch gemeint ;-)

Baloo

Wie will man was verbieten was es nicht gibt?^^

@Baloo

Artikel2 (Freie entfaltung seiner Persönlichkeit) ist ein bischenweit hergeholt, ein Vertriebsverbot von Killerspielen würde das auf jedenfall nichttangieren.

Hierauf lenkte sich mein Augenmerk in erster Linie. Ob nun"zuweit hergeholt" was ich nicht glaube - trotzdessen - bin ich kein Jurist und evtlbehälst Du Recht aber, wernicht wirklich mit dem GG und Bgb vertraut ist, wird keine eindeutige Antowert dazuformulieren können.

Ich für meinen Teil denke durch die enorme Gesetzesvielfaltund Auslegung, hier diesem Verbotsvorstoss ein Schippchen schlagen wird, da nämlich sonstallerlei andere Machwerke, die Gewalt und Öbszönität beinhalten ebenfalls dem Verbotunterliegen würden. Also eine ganz klipp&klare Definition der Begrifflichkeit"Killerspiel" wird mE dafür sorgen, das sich dieser Vorstoss in Ermangelung anfinanziellen Mitteln und rechtlicher Handhabe als Rohrkrepierer erweisen wird, wenn es denn dazu kommt.

Dieser Link war gemeint.

Heise online

@Baloo

(Das ist ein bischen zu kurz gedacht, soviel Umsatz wird ja nichtm,al mitden spielen generiet, das sind allenfalls wenige Millionen die da zusammen kommenwürden.)

ich denke da irrst du dich gewaltig, bedenke alleine die kultspielebzw. die fortsetzungen davon die dann jeder zocker auch unbedingt haben muss, das sindkeine millionen, das sind jährlich milliarden die da verloren gehen!!!

mfgKerberus

so hab mich grad auch nochmal schlau gemacht! *ggg*
so wie es aussieht wird man wederim steinhäuser noch im aktuellen fall beweisen können das die amokläufe durch shooterverursacht wurden, so wie es momentan aussieht hat sich der typ wohl am columbinehighschool massaker aufegegeilt und war einfach nur ein nachahmungstäter!
also wenndie spielefirmen vorm eu gerichtshof klagen werde sie höchtswarscheinlich auch damitdurchkommen, weil in keinem der beiden fälle eindeutig bewiesen werden kann das diespiele schuld waren!!!
die politiker wissen das mit sicherheit auch ganz genau, dieschow die jetzt abgezogen wird ist nur für medien und wähler!!!

mfg Kerberus

nicht nur, dass ein (wenn auch geringer) wirtschaftlicher schden ensteht, vielen leutenist mit einem verbot einfach eine großartige freizeitbeschäftigung genommen.

undwenn "killerspiele" verboten werden können wir uns auch bald von horrorfilmen,theater undbussi-bär heftchen verabschieden!

@AMR
*löööööööööööööööööööl*
oooooooooohhhhhhhhhhhhh auch bussi bär heftchen, diehab ich als kleiner bub immer so gern gelesen!!!
gibts die überhaupt noch???

mfg Kerberus

Und wenn schon ?
Es wird definitiv nichts bringen, ausser dem Staat etwas mehr Geldwenn jemand dabei erwischt wird das Verbot zu umgehen.

Und wieder wird dieSchraube enger zugedreht. :(

naja, verlassen wir uns auf die trägheit....nach erfurt ist ja auch nichts passiert.

@Lamm
keine angst!
es wird garnichts passieren, weil die damit devinitiv nichtdurchkommen würden und das wissen die auch!!! ;-)

mfg Kerberus

"nach erfurt ist ja auch nichts passiert."

nein, nichts ausser der Verschärfungder Waffengesetze, der Einführung der USK, usw...

gefunden:

>>>Robert Steinhäuser (* 22. Januar 1983 in Erfurt; † 26. April2002 in Erfurt) war ein deutscher Schüler, der den Amoklauf von Erfurt verübte, nachdemer im Oktober 2001 von der Schuldirektorin des Gutenberg-Gymnasiums ohne den juristischnotwendigen Schulkonferenz-Beschluss von der Schule verwiesen worden war.

AusAngst vor Prüfungen fälschte er mehrmals Krankschreibungen und ärztliche Atteste, und alser daraufhin von der Schule verwiesen wurde, sprach er Presseberichten zufolge weder mitseinem Vater noch seiner Mutter oder anderen Verwandten darüber. In einer Gesellschaft,die alles auf Karriere und persönlichen Aufstieg konzentriert, betrachtete er sein Lebenoffenbar als sinnlos und gescheitert und nahm furchtbare Rache.<<<


ps. dasist doch normal, das bevor jemand real durchdreht erstmal alle Alternativen durchgespieltwerden, die Spiele einschließlich der Sport in irgendeinem Schützenverein, ist doch dieFolge und nicht die Ursache der Gewalt!

also, die usk gibts schon seit 94 oder so und wie man sich vielleicht denken kann, bezogsich das "nichts passiert" auf ein verbot von killerspielen.
damit haben sie nacherfurt angefangen und ein halbes jahr später wars dann doch allen egal.

"die Spiele einschließlich der Sport in irgendeinem Schützenverein, ist doch die Folgeund nicht die Ursache der Gewalt!"

wobei man sagen sollte, dass man um imschützenverein zu sein und cs zu spielen nicht so ein psychisches wrack sein , muss wieer.
und beides ist nur für sich genommen nichts, was mit gewalt zu tun hat.

@ashert
aber wäre er psychologisch untersucht worden bevor man im einewaffenbesitzkarte ausgestellt hat, hätte es vieleicht verhindert werden können odermeinst du nicht auch?

mfg Kerberus

Glaub ich nicht das waren eigentlich ganz normale Kinder die aus unsere Mitte kamen, unddie dann aber an der Gesellschaft zerbrochen sind.

Psychologisch untersuchenmüsste man die Ursache, also unsere Politiker, die den Menschen die Zukunft nehmen undnur den wenigsten ein Leben in Würde erlauben, wenn man schon in der Schule versagt hat!

@ashert
aber schau mal!
jeder a.... kann in nen schützenverein eintreten, nimmtan ein paar tunieren teil, geht dann aufs amt und sagt das er seine leistung mit denvereinswaffen nicht mehr toppen kann und bekommt ne genehmigung für ne eigene waffe, dieer dann auch zuhause verwahren darf!
jeder kann das tun, wirklich jeder!!!
warumsteht darüber nichts in den medien, stattdessen wird ein riesen hype um die shootergemacht!!!
das ist einfach nurlächerlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mfg Kerberus

...Warscheinlich weil mehrere Politiker im Schützenverein sind... Bayrische Politiker...hype gegen Pcs...
und warscheinjlich kein Politiker gamer ist...