Üblicherweise nimmt man solche Menschen nicht Ernst. Bei ihm ist es anders. Ein Mysterium, denn hinter ihm stehen viele mächtige Personen die ihn unterstützen und zwar freiwillig.DerThorag schrieb:Natürlich kuscht man vor Trump. Ob das jetzt durch seine Stärke ist? Ich glaube eher, das es seine Unberechenbarkeit ist. Meiner Meinung nach eine tickende Zeitbombe.
In Wuppertal steht derzeit ein Mann wegen eines tödlichen Wohnhausbrands vor Gericht, bei dem im März 2024 eine bulgarisch-stämmige Familie in Solingen ums Leben kam – darunter zwei kleine Kinder. Ursprünglich wurde ein rassistisches Motiv ausgeschlossen, doch im laufenden Prozess kamen über 160 digitale Beweisstücke mit NS-Symbolik, Hassbotschaften und Gewaltfantasien gegen Migrant*innen ans Licht. Diese Bilder sind grausam, rassistisch, menschenverachtend und rechtsextrem. Außerdem wurden mehrere Hitler- und NS-Bücher sowie eine Schallplatte – die eine „vollständige Tonaufnahme der Reichstagssitzung über den siegreichen Frankreich-Feldzug“ – bei dem Angeklagten, der die Tat bereits gestanden hat, gefunden.Quelle: https://www.belltower.news/totes-kind-in-wilhelmshaven-wenn-rassistische-gewalt-auch-vor-kindern-nicht-halt-macht-160803/
Dass diese beschlagnahmten Dateien überhaupt ausgewertet wurden und Gegenstand der Verhandlung waren, geht allerdings lediglich auf einen Antrag der engagierten Nebenklageanwältin Seda Başay-Yıldız zurück, nicht etwa auf die Ermittler*innen selbst. Ebendieser Umstand veranlasst Başay-Yıldız auch dazu, von „Vertuschung“ zu sprechen. Trotzdem hält die Staatsanwaltschaft bislang weiterhin daran fest, es gebe keine schlüssigen Hinweise für die Zuschreibung eines rechtsextremen Tatmotivs.
Ja sowas wird halt gerne mal "übersehen".Anfimia schrieb:Ich poste es nochmal, da es heute etwas untergegangen ist neben dem ganzen relativieren und verharmlosen rechter Morde und Gewalt.
Ich verweise auf den Beitrag von heute Morgen um 2:04. Da kannst du lesen woran es liegt und das die Rechten nur Opfer einer ganz fiesen Kampagne sind.ickebindavid schrieb:sowas wird halt gerne mal "übersehen".
Über das Motiv ist doch noch gar nichts bekannt. Vielleicht sollte man mit dem Händereiben warten bis es was genaues gibt.
Es ist halt immer die gleiche Leier. Im Netz sehe ich oft etwas, was ich persönlich, subjektiv, als "Jammern auf hohem Niveau gepaart mit Whataboutism" erachte: Eine Art empfundene Gängelung eines abstrakten Systems oder Mainstreams oder "linksgrünalternativen Wokeismus" die in eine verzerrte Blase und Konträrhaltung münden. Da wird dann ein gewisser Tunnelblick gepflegt und gern gleichgesetzt oder kleingeredet und lustig rumgedeutet.
Gehört hier zwar nicht hin. Aber es geht nicht nur im Clans, Mafia oder Mafiaartigestrukturen werden immernoch nicht ernstgenommen, bzw zu stiefmütterlich behandelzWarden schrieb am 28.06.2025:Zum Abschluss finde ich auch bei anderen Fällen immer witzig wenn Leute rumheulen wenn Rechtsextremisten usw. hochgenommen werden. "A-ABER DIE ISLAMISTEN/CLANS/LINKEN". Habe immer wieder bei solchen Kommentaren dann etwa nach Clanrazzien usw. geguckt: Passieren ständig. Immer wieder. Kriegen manche Clowns aber scheinbar (absichtlich?) nicht mit. Obwohl man das schnell im Netz recherchieren kann.
Naja, es wird ja von allen Seiten gern irgendeine Keule ausgepackt. Neben der Nazikeule gibt es z.B. auch die Wokenkeule, die ebenfalls gern bei jeder Gelegenheit herausgeholt wird, wenn man versucht, menschlich und differenziert an die Themen heranzugehen. Manche scheinen regelrecht vorbeugend aggressiv zu werden, wenn irgendwas auch nur den Hauch von "woke" hat. Wenn das keine "Keule" ist, dann weiß ich auch nicht...
Da gebe ich dir zu 100% Recht.martenot schrieb:Naja, es wird ja von allen Seiten gern irgendeine Keule ausgepackt. Neben der Nazikeule gibt es z.B. auch die Wokenkeule, die ebenfalls gern bei jeder Gelegenheit herausgeholt wird, wenn man versucht, menschlich und differenziert an die Themen heranzugehen. Manche scheinen regelrecht vorbeugend aggressiv zu werden, wenn irgendwas auch nur den Hauch von "woke" hat. Wenn das keine "Keule" ist, dann weiß ich auch nicht...
Das ist keine Ursache für den Rechtsruck.
Das befeuert die Rechten, die extrem Rechten und da ist eine Ursache für dek Rechstruck.
Das stimmt, ich sagte auch nur das befeuert. Die Hauptgründe sind andere. Habe mich undeutlich ausgedrückt.Bone02943 schrieb:Das ist keine Ursache für den Rechtsruck.
Die Ursachen liegen ganz woanders. Vorallem im Netz und der weltweit immer stärker agierenden Netzwerke der Rechtsextremisten.
Ähnliches erleben wir auch mit islamistischem Terror, wo solche Netzwerke Täter all zu oft über das Internet haben zu absurden Taten aufhetzen können.
Früher traf man sich in Wehrsportgruppen, am Stammtisch und im Jugendzentrum. Heute ist das Internet voll und selbst so große Plattformen wie Youtube, vorallem aber auch X, Telegramm und co. verhelfen den Extremisten ihre krude Weltanschauung zu verbreiten.
Das ist halt subjektive Wahrnehmung und partiell abhängig je nachdem in welcher Echokammer und Filterblase man hängt. Im alten Leben war ich rechtsneigender Aluhut. Ich war regelmäßig auf PI und anderen einschlägigen Webseiten unterwegs. Ich war kein aktiver Überzeugungstäter und mehr passiver Konsument aber nichtsdestotrotz hab ich in einer Filterblase und Echokammer gehockt bzw. einseitig wahrgenommen und konsumiert. Da war dann auch ständig das Abendland bedroht, überall waren böse Islamisten oder "kulturfremde Ausländer", der Islam an sich wurde trotz Religionsfreiheit skeptisch beäugt und alle Politiker vom Mainstream böse und überhaupt...und rechtsradikale bis -extreme Akteure wie die, äh, wie heißen die noch, British Defense League und German Defense League usw. waren in der Wahrnehmung das notwendige Gegengift oder nobler Widerstand gegen den empfundenen drohenden Untergang des Abendlandes.
Das Netz ist eher zum Dampf ablassen. Die Ursachen sind eine völlig verfehlte Migrationspolitik kombiniert mit maßloser Arroganz und Selbstzufriedenheit der etablierten Parteien, Verrat an den eigenen Wählern (SPD mit der Agenda 2010, CDU mit der Flüchtlings Aufnahme 2015 etc) und so einiges mehr. Und da seh ich auch kein Umdenken der Regierungsparteien.
Da tun sich alle Parteien nichts, die AfD ist ja auch meisterhaft arrogant. Ich habe selten so arrogante Personen wahrgenommen wie Weidel und Co.
Der AfD reichten offenbar Schilder mit der Aufschrift "Asylchaos stoppen". Schroff sagt, er habe Klos, den Kandidaten der Rechtspopulisten, noch nie im Mannheimer Norden gesehen. "Es gab keine Infostände und keine Veranstaltungen."Quelle:
Ja, sie müsste wieder sozialer werden, finde ich auch. Seltsamerweise punktet die konkurrierende AfD aber gerade damit, dass man möglichst unsoziale, aggressive, ausgrenzende Politik machen will. Wie kann es dann sein, dass eine sozialere SPD der AfD das Wasser abgraben könnte, wo doch jeder Hauch einer sozialen Politik schon als "woke-böse" gesehen wird?
Sich in Sachen Migrationspolitik an den Sozialdemokraten in Dänemark zu orientieren, die Vorschläge von Herrn Merz vor der Wahl zu unterstützen und ansonsten weniger Partei für besserverdienende Oberstudienräte und Beamte zu spielen oder die Grünen zu imitieren, sondern eine noch deutlichere Abkehr von Agenda 2010 etc Politik.
Dass sich mit dem Thema Einwanderung Wahlen gewinnen lassen, haben die dänischen Sozialdemokraten vor Jahren erkannt. Inzwischen ist die restriktive Asylpolitik breiter Konsens in der Gesellschaft – und die Regierung bemüht, den harten Kurs zu halten.Quelle:
Wobei ich ja eher die AfD als eine Partei sehe, die eigentlich nur gewählt werden kann, wenn man ein (sehr) besser verdienender Mensch ist und nicht im Zweifelsfall auf Sozialleistungen angewiesen ist.
