Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

Walther schrieb: Ein Mord aus Hass ist für mich genauso schlimm wie 10 Morde aus Hass.

Leider spielen Zahlen hier eine große Rolle. Sonst wäre ein Völkermord genauso schlimm wie ein einfacher Mord an einer Person.

Du verstehst ?

Also zu Ernst der Lage so hoch wie nie würde ich sagen, nein.

http://www.freitag.de/community/blogs/fabianloeffler/warum-jusos-eine-gleichsetzung-von-rechts--linksextremismus-ablehnen (Archiv-Version vom 20.07.2009)

Warum Jusos eine Gleichsetzung von Rechts- Linksextremismus ablehnen


Die Verwendung des Begriffs Linksextremismus in der öffentlichen Debatte erfolgt oft sehr undifferenziert, oft auch mit bewusster. Diffamierungsabsicht Wo dieser Extremismus beginnt und endet, bleibt schwammig und dient damit leicht einer Verunglimpfung aller linken Positionen von der Anti-Atombewegung, pazifistischen und demokratischen AntikapitalistInnen bis hin zu Steine werfenden Autonomen. Das linke Spektrum ist wesentlich heterogener als das rechte Spektrum, welches zwar ebenfalls nicht homogen ist, in der Zielsetzung aber wesentlich einheitlicher auftritt. Wir sehen jede Kameradschaft und jede rechtsextreme Partei als eine Bedrohung für die Menschlichkeit und die Demokratie an. In antifaschistischen, autonomen, sozialistischen, anarchistischen oder kommunistischen Gruppierungen ist aber nur eine Minderheit antidemokratisch eingestellt. Nicht jede Antifa-Gruppierung kämpft mit Gewalt für die Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Viel mehr ist ihre Arbeit gegen Rechtsextremismus im Sinne der Demokratie sogar unterstützenswert. Mit der Gleichsetzung von Links- und Rechtsextremismus wird aber nicht nur rechte Gewalt verharmlost, sondern werden auch nicht antidemokratisch eingestellte und nicht gewaltbereite Linke mit prügelnden und mordenden Nazis gleichgesetzt, kriminalisiert und stigmatisiert.

http://diefreiheitsliebe.blogspot.com/2010/09/die-gleichsetzung-von-links-und.html

Wir lehnen eine Vermischung in einem „Extremismus“-Programm entschieden ab! Die so genannte „Extremismustheorie“ ist pseudo-wissenschaftlicher Unsinn und höchst gefährlich. Sie geht von einem Problem an den „äußeren Rändern“ der Gesellschaft aus. Als positives Gegenstück wird eine „gesellschaftliche Mitte“ angenommen, welche vor den „Extremisten“ zu schützen ist. Es wird unterstellt, dass „Linksextremismus“ und „Rechtsextremismus“ zwei sich grundsätzlich ähnelnde politische Bewegungen seien, die beide zum Ziel hätten, Demokratie und Menschenrechte abzuschaffen. Ausgeblendet wird dabei, dass die Ablehnung von Menschenrechten und demokratischen Überzeugungen keine linken Grundideen sind. Ganz im Gegenteil! Sie gehören jedoch zweifelsohne zum Standardprogramm aller nationalistischen und rassistischen Gruppen. Von rechtsextremen Aktivitäten geht eine unvergleichbar höhere Gefahr aus. Es gibt Orte, da bleibt den Jugendlichen nur noch die Wahl, Nazi zu werden – oder deren Opfer. Diese traurige Tatsache wird dadurch bestätigt, dass es seit 1990 laut Statistik von Opferberatungsstellen 149 Todesopfer durch Neonazis gab. Der „linken“ Gewalt“ wird hingegen kein einziges Todesopfer zugeordnet.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/linke-als-zielgruppe-wiederentdeckt/

Grünen-Parteichef Cem Özdemir sagte der taz am Dienstag, eine Demokratie müsse sich "auch gegen die zunehmende Gewalt aus dem linksextremen Spektrum" wehren, Linksextremismus und Rechtsextremismus könnten aber nicht gleichgesetzt werden. Er verwies auf Zahlen der Amadeu-Antonio-Stiftung, wonach seit der Wende 149 Menschen von Rechten getötet worden seien. "Damit beantwortet sich die Frage nach dem notwendigen Schwerpunkt bei der Extremismusbekämpfung", sagte Özdemir.

@jimmybondy
Was die Unterstützer des Linksextremismus über die Linksextremisten sagen, ist ja sowas von objektiv.

insideman schrieb:Leider spielen Zahlen hier eine große Rolle. Sonst wäre ein Völkermord genauso schlimm wie ein einfacher Mord an einer Person.

Du verstehst ?

Du hast mit den Zahlen angefangen. @insideman

Walther schrieb: Was die Unterstützer des Linksextremismus über die Linksextremisten sagen, ist ja sowas von objektiv.

Du verwechselst Links mit Linksextrem. Da liegt der Hund begraben.

Walther schrieb: Du hast mit den Zahlen angefangen.

Ok jetzt wirds ne Pusherei.Mach das mit nem anderen

@Walther

Genau, ich trenne noch zwischen Jusos und Linksextremisten.

Bei den sogenannten Linksextremen gilt es durchaus zu differenzieren denn auch ich kenne welche die sowohl gewaltbereit sind wie auch welche die Gewalt ablehnen. Nicht jeder ist ein steinewerfender Chaot der mit Schaum vor dem Mund auf jeden Polizisten losgeht.

So einfach ist es also nicht, was aber nichts an der Tatsache ändert das ich Extremismus per se, ob sie Links -oder Rechtsextrem also politisch oder religiös motiviert ist, einfach nur verächtlich finde da ich das Potenzial zur Gefahr in welcher Form auch immer in jeder extremistischen Ausrichtung als darin enthalten sehe.

Was mich übrigens auch stört ist die assoziation vieler mit Links = Linksextrem oder Rechts = Rechtsextrem sobald manche im eifer des Diskussionsgefechtes diese beiden Wörter einsetzen und es so auch für viele dann äusserst irreführend sein kann und diese dann evt. nicht mehr wirklich unterscheiden können welche eine "normale" Einstellung haben und welche ins fanatische abgedriftet sind.

insideman schrieb am 27.11.2010:Du verwechselst Links mit Linksextrem. Da liegt der Hund begraben.

Nicht wirklich, @insideman "gewöhnliche" Linke sparen mit echter Kritik an Linksextremen und bieten ihnen gern auch mal Schutz, wenn es z.B. gegen die Bullen geht.

@insideman

insideman schrieb am 27.11.2010:Ok jetzt wirds ne Pusherei.Mach das mit nem anderen

Meine Güte. Ich schreib was, du startest einen Angriff, dann fängst du mit irgendwelchen Zahlen an und zum Schluss heißt es von deiner Seite: "Mach das mit einem anderen."
@insideman, du bist derjenige, der es dazu kommen ließ. Halte dich einfach zurück, wenn ich was schreibe. Denkst du vielleicht, ich bin scharf auf deine Kommentare, die vor Oberlehrerhaftigkeit und Schlaumeierei nur so strotzen?

@Schalom

Schalom schrieb am 01.12.2010:einfach nur verächtlich finde da ich das Potenzial zur Gefahr in welcher Form auch immer in jeder extremistischen Ausrichtung als darin enthalten sehe.

Was macht sie denn in Deinen Augen gefährlich?
Die jeweilige Überzeugung? Ihre Größe? Sind es im Allgemeinen gewaltbereite Menschen?
Ist es das Gefühl der Gemeinschaft?

niurick schrieb:Was macht sie denn in Deinen Augen gefährlich?
Die jeweilige Überzeugung? Ihre Größe? Sind es im Allgemeinen gewaltbereite Menschen?
Ist es das Gefühl der Gemeinschaft?

Es gibt doch genügend Beispiele von gewaltbereiten Menschen die Mitglied einer Gruppe mit fanatischen Überzeugungen sind. Je Grösser solche Gruppen sind desto grösser ist logischerweise auch die Gefahr das es mehr Aufrührer darin gibt. Das Gefühl eine Gemeinschaft zu sein macht ihre Stärke und damit auch die Gefahr die von ihnen ausgeht erst wirklich aus den randaliert oder verfolgt wird meist ja auch nur in Gruppen.

@Schalom

Schalom schrieb:Je Grösser solche Gruppen sind desto grösser ist logischerweise auch die Gefahr das es mehr Aufrührer darin gibt.

Laut einer amerikanischen KKK-Expertin, die letztens im TV zu sehen war, ist genau das Gegenteil der Fall. Gerade eine kleine Anzahl an Mitgliedern sorgt für eine besondere Form der Gewaltbereitschaft, der fanatischen Überzeugungen und vor allem der Verschwiegenheit.

Mit der Größe einer Gruppierung steigen die unterschiedlichen Meinungen über geplante Aktionen in gleichem Maße wie die Angst vor Spitzeln in den eigenen Reihen.
Deine Darstellung lehne ich also ab.

niurick schrieb:Deine Darstellung lehne ich also ab.

Und ich lehne die deine ab das stehts genau das Gegenteil der Fall sein soll.
Mit steigender Mitgliederzahl erhöht sich zwar die Möglichkeit von Meinungsverschiedenheiten aber eben auch die Wahrscheinlichkeit von weiteren gewaltbereiten Menschen. Sowohl das eine als auch das andere kann der Fall sein.

wir sollten uns keine sorgen machen ;) - meinen manche

Neonazis bedrohen Lalendorfer Bürgermeister
"Frühform des Terrors"

Reinhard Knaack wollte Zivilcourage zeigen. Doch der Lalendorfer Bürgermeister wird jetzt bedroht, Rechte stehen sogar vor seiner Tür. Und Bundespräsident Wullf ignoriert seinen Mut.

alles nicht so dramatisch und schlimm ?

s ist der 2. Advent. Am späten Nachmittag. Und plötzlich sind sie da, stehen auf dem Grundstück von Reinhard Knaack. Knapp ein Dutzend Rechtsextreme rotten sich vor der Tür des ehrenamtlichen Kommunalpolitikers der Linkspartei zusammen. Ihr Grund: "Nur mal vorbeischauen".

Knaack ist Bürgermeister in der Gemeinde Lalendorf im Landkreis Güstrow in Mecklenburg-Vorpommern. Vor einigen Wochen hat er einer rechtsextremen Familie die Patenschaft des Bundespräsidenten für ihr siebtes Kind verweigern wollen. Die Neonazis sind sauer. Als die Polizisten einer Streife auf dem Grundstück eintreffen und die Personalien aufnehmen wollen, werden sie attackiert, müssen Pfefferspray einsetzen.

Ins Visier der Neonazis kam der Bürgermeister vor einigen Wochen. Mit breiter Rückendeckung der Gemeinde hatte sich Knaack dagegen gewehrt, den rechtextremen Eltern Marc und Petra Müller die Urkunde der Ehrenpatenschaft des Bundespräsidenten Christian Wulff für ihr siebtes Kind zu überreichen. Eine Verweigerung, die im Landtag über die Parteigrenzen hinweg begrüßt wurde. "Wir können diese Eltern mit solch einer Erklärung nicht hofieren, während wir versuchen, rechtsextremen Verankerungen entgegenzuwirken", sagte Knaack.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/fruehform-des-terrors/

ein wulff wird von rechtsextremen ob seines demokratischen handelns gelobt -

@kiki1962

Na ich glaub nicht, dass man sich aussuchen kann, von wem man gelobt wird.

Ich verstehe sowohl den Bürgermeister, als auch Herrn Wulff in ihren Entscheidungen.

Der Bürgermeister macht klar, dass er gegen Rechtsextremismus ist und auf keinen Fall Unterstützung leisten wird.
Ist richtig so.

Und Christian Wulff hat entschieden, dass es ihm in erster Linie um das Kindeswohl geht, auch nachvollziehbar. Schließlich gab es ja nun keine Auszeichnung pro Rechtsextremismus und das Baby kann nichts für die Einstellung seiner Eltern.

stimmt es geht um das kind - wo soll man anfangen, wo aufhören bei "gesinnungsprüfungen" ?

Walther schrieb:gewöhnliche" Linke sparen mit echter Kritik an Linksextremen und bieten ihnen gern auch mal Schutz, wenn es z.B. gegen die Bullen geht.

In jeder popeligen linken Kaderpartei,Antiatomgruppe oder jeder halbwegs seriösen Antifagruppe lernt man zuvorderst das Üben von Selbstkritik,Selbstkritik bis der Arzt kommt oder man sich selbst auf die Couch kritisiert hat.Denn nur wer fähig zu Selbstkritik ist,kann auch die Urteilskraft erwerben um schliesslich andere zu kritisieren.
Und um schliesslich den grossen Vorsitzenden zu zitieren

"Wenn uns der Feind kritisiert ist das gut und nicht schlecht.Schlecht ist,wenn der Feind nicht gegen uns Front macht,denn in diesem Fall würde es doch bedeuten,daß wir mit dem Feind unter einer Decke steckten.Wenn wir vom Feind bekämpft werden,dann ist das gut,denn es ist ein Beweis,das wir zwischen uns und dem Feind einen klaren Trennungsstrich gezogen haben.Wenn uns der Feind energisch entgegentritt,uns in den schwärzesten Farben malt und gar nichts bei uns gelten läßt,dann ist das noch besser,denn es zeugt davon,daß wir nicht nur zwischen uns und dem Feind eine klare Trennungslinie gezogen haben,sondern daß unsere Arbeit auch glänzende Erfolge gezeitigt hat."

Eigentlich fetzt man sich in der Linken permanent,gerade mit Abspaltungen wie den irren Atideutschen oder den durchgeknallten Typen von der RIM die den Massenmörder Guzman Präsidente Gonzalo nennen und sich mit Knüppeln an die Spitze der revolutionären Maidemo prügeln.Ihr Presidente würde auch den Nazis gut stehen,denn Guzman ist Antisemit durch und durch.Zanken wir uns nicht mit RIM oder Antideutschen dann fetzen wir uns untereinander,die silastischen Waffenteufel von Striterax könnten eine Persiflage von Douglas Adams auf die deutsche Linke sein

Tod und Mordschlag - Autonome

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.