Somalia vs. Äthiopien

das ist sowas wie die endsieg phrasen

aber bleiben wir mal vor erst beim iran wiso sollte iran irgendwo in afrika leutebewaffenn bzw welchen sinn hätte dies?


Nun, wie gesagt die Rohstoffexporteund vielleicht die alte Geschichte die Iranische Revolution zu exportieren.

es ist ganz einfach fedaykin, es geht um einfluss.

Ja gut, den wollen sie auch.

Im Überigen lief 1993 alles unter UN Mandat.

Amerika hatte so ca 800 Soldaten da unten.

Der Einsatz war nur unpopulärdeswege hatte Clinton einen Rückzug gemacht.

@buddel

Der Kriegsverlauf wird dir noch zeigen warum und wie ich drauf kam...

@jollyrogers

Bravo, sehr toll gemacht...

Immer dieser Religionsmist.

"Möge Allah unsere Feinde besiegen"
So einSchwachsinn. Wie wärs wenn die Moslems zum Christentum konvertieren, da wären siewenigstens mal auf der Gewinnerseite.

Fedaykin

vor der militäraktion der amis wurden die pakistanischen uno soldatenvon aidids leuten umgebracht. ironischerweise war aidids sohn aufklärer bei den marinesund für die us truppen in somalia, somit hat er gegen seinen vater gehandelt, heute ister nach dem tot seines vaters der neue clanchef und er hat auch gute kontakte zu den usa.

dieser ganze kampf gegen den sialm ist quatsch, äthiopien hat einen 40%igenanteil an moslems, welche auch mitkämpfen. diese reduzierung des konflikt auf diereligiöse ebene ist nur der versuch der velierer, in diesem fall der islamisten,vielleicht doch noch ein paar religiös verwirrte menschen in den kampf reinzuziehen.religiös ist ja gerade bei einigen kreisen in.

"religiös ist ja gerade bei einigen kreisen in."

Nicht nur gerade, warten wirmal ein bisschen dann können wir über den Bürgerkrieg in Nigeria reden :(

bitte beim allen ernst seit wan sind die kämpfe in mogadishu gegen amerikaner vonsilamisten geführt wurden?

und amerika hat auf ganzer linie versagt einen siegwirst du kaum an der szahl der toten messen können.

demnach müsten die Aliertenden 2.weltkrieg verloren haben.

da ihre verlute deutlich höher waren.



achja und wen wir schon bei dem thema moslems in ätoüoihen sind dan sollte manacuh erwähnen das die moslems die unterischt bilden und zu einem beträchtlichen teil aussomaliern bestehen und immer die drecks arbeit machen.

und es stimt äthiopien führt ekeien religös motvierten rkieg sondern einen der auf dergrundlage der habgier geführt wird.

@sütcüü

Ich glaube alle sind sich hier einig, dass der Krieg da unten in Somaliabrutal und unmenschlich geführt wird. Die Westmächte würden viel mehr auf die Zivilistenetc. achten. De Facto ist ein solcher Krieg ein Verbrechen.
Doch gebietet uns dieMenschlichkeit bzw. bei den Christen die Nächstenliebe, Massenmord, Hungersnöte etc.nicht zu dulden. Deshalb ist eine Task Force die beste Möglichkeit für Gerechtigkeit undFreiheit einzutreten. Deshalb gehört der Zukunft der sogenannte nichtlethale Krieg.
Eine Task Force könnte unabhängig von den ganzen Regierungen operieren und würde unsallen mehr Sicherheit bieten können.
Auf Terror könnte eine Task Force viel schnellerreagieren.
Eine moderne Task Force sollte mit der neuesten Militärtechnologieausgerüstet sein. Darunter zähle ich nichtlethale Waffensysteme und EMP-Waffensysteme diees ermöglichen den Feind nicht töten zu müssen sondern einfach zu betäuben.
Die TaskForce der Zukunft würde nicht einmal 2 Tage benötigen um ein Krisenherd wie den Irak inden Griff zu kriegen. Ich will mal das am Beispiel einer möglichen Iran-Krise erklären.Ich nenne mal die Task Force "TFF ( Task Force Freedom)

es ist der 3. März2008! Der Iran entscheidet sich nach einem fehlgeschlagenen Luftschlag seitens derIsraelis auf einen Einmarsch in den Ostirak. Folge ohne Task Force ein Flächbrand in dergesammten Region da die allierteStreitkräfte überfordert sind und auf ABC Waffenzurückgreifen um dem Feind Herr zu werden.
Nun kommt die lösung der Situation mit derTFF!
Binnen von Minuten starten Aurora-Bomber mit F-22 Jagdgeschwadern der TFF nachdem der Nachrichtendienst meldet die Iraner maschieren Richtung irakische Grenze.Potenzielle Nuklear Silos werden mit Red Mercury Gefechtsköpfen zerstört. Die restlichenBomber neutralisieren militärische Anlagen die der Iran in zivile Umgebungen installierenlies mit EMP-Pulsbomben.
Da die meisten Panzer der Iraner Dieselaggregate besitzenwerden diese mit Acetylen-Granaten neutralisiert.Da sie keine moderne Elektronik besitzenund oft mit EMP nicht zu neutralisieren sind. Zu diesem Zweck werfen entweder F-22 oderPredatordrohnen diese Granaten Clusterartig über iranische Panzerverbände ab. Task ForceEliteeinheiten stürmen Parlamentsgebäude Führungsbasen etc. und nehmen nach dem mitnichtlethalen Waffen wie Active Denial System alle feindlichen Kräfte neutralisiertwurden alle hohen Tiere fest.
An der Front werden mit Task-Force Commanches dieumgebaut sind um ebenfalls Active Denial System tragen zu können alle feindlichenInfanteristen unschädlich gemacht. Ferner wird mit Mikrowellenwaffen deren Mikrowellenals Modulationsträger dienen um akustische Wahrnehmungen bei feindlichen Einheiten zuinduzieren, der Rest kampfunfähig gemacht. Nun können kreisende Predatordrohnen die sozum stehen gebrachten Verbände im Schach halten.

FAzit:
Die Bevölkerungwird von ihren Islamofaschoidischen Diktatoren befreit und demokratische Kräfte könnendas Land wieder tragen. Ein brutaler Krieg wurde von der TFF verhindert und es wurdenkeine Zivilisten getötet.

Was sagt ihr dazu?
Dieses Szenario könnte man aufjedes Krisengebiet übertragen.
Auch auf Somalia wo durch eine bis jetzt leider nichtexistenten TFF der Hunger der Zivilbevölkerung verhindert werden könnte.

Eswird zeit, dass wir diese TFF bereitstellen als selbständig aggierende Elite-Weltpolizei.
Wer stimmt alles für die TFF ?

Salut
science

Es bleibt zu hoffen, dass die Islamisten mit ihrem radikalen Weltbild in diesem Konfliktnicht siegen ...

>>Aus der Quelle:

>>Jowhar war Mitte Juni an die Islamisten gefallen. DieBevölkerung hatte damals die neuen Herren begrüßt und die Flucht des bisherigen "starkenMannes" Dhere gefeiert. Dhere floh damals nach Äthiopien. Jetzt kehrt er zurück - eineGarantie für bessere Zeiten ist das nicht. Aus den Städten Belet Huen und Abudway wirdberichtet, dass seit dem Abzug der Islamisten bewaffnete Milizen wieder Straßensperrenerrichten und nächtliche Überfälle begehen. So etwas musste Somalias Bevölkerung früherständig erdulden, bis die Islamisten dem ein Ende setzten. Deswegen sind die in der"Übergangsregierung" versammelten Warlords so verhasst.<<

Ergibt Sinn, denIslamisten Pech zu wünschen. Schliesslich scheinen sie der Bevölkerung frieden gebrachtzu haben, und den kann man nicht gebrauchen, nicht wahr? <<

Lerem,

dieIslamisten (Taliban) wurden auch in Afghanistan als Retter gefeiert...Das kann also malvorkommen, das man jemandem die Hand reicht, der sie hinterher mit Freuden wiederabhackt. Im Islam ist das nicht anders, als anderswo.

Gruß

Sollte es die Regierung mit Hilfe der Äthopier nicht ernsthaft versuchen endlichzumindest ein wenig Sicherheit und Stabilität ins Land zu bringen, bedeutet dieser Kriegnichts anderes, als das nur Verbrecher andere Verbrecher verjagen.

Das Resultatbleibt das gleiche.

Das Problem mit Somalia ist und bleibt:
Jeder der an die Macht kommt wird dem Volkenicht helfen....
Islam war auch nur ein weiterer 'Versuch'....

Und dasProblem ist auch ziemlich verbreitet in Afrika -> viele Stammesfürsten, Warlords usw.beanspruchen die Macht, eine ungeteilte und nicht zeitlich begrenzte Macht.....

@Fedaykin

Man sollte aus der Geschichte gelernt haben und die Islamistenbekämpfen, aber wenn man die Islamisten machen läßt und Somalia dann zu einemZufluchtsort für Islamisten wird , samt Terrorcamps und neuen Anschlägen gegen denWesten. Dann steht der Schuldige bereits in den Schubladen der Gutmenschen fest, es sinddie "Bushisten" und die USA, wer sonst?

LOL jetzt wirds immer besser jetzt will er schon ne amme die ohne staatliche kontrole diedazu aufgebaut ist moslems zu bekämpfen.........rofl

junge echt du spinnst dasist nur müll was du schreibst.

was du hier schreibst ist das spiel joint taskforce und act of war gemischt mit deiner eignenen fantasie und ich denk mir dauernd woher mir das alles bekannt vor kommt.

ihr spielt zuviel, verbringt eure zeit lieber in der realität.

Wer spielt mit wem?

Was hat das mit terror zu tun ätopiens einsatz ist eine verbeugung zu den gebietsansprüchen der somalier die sie als gefahr emfinden islamsiten und die andere kacke istdoch blos ne rechtfertigung vor der internationalen öffentlichkeit.


schaudir doch das ganze weltgeschehn an russland bombt kurtzerhand 1/4 der tschetschenischenbevölkerung weg und zwingt den rest unter menschenwürdigen bedinungen zu leben und keinersagt was ist ja schlieslich der kampf gegen den islamsitischen terrorismus.

Usaschalchtet im irak kurtzerhand mal in 2 jahren über ne halbe mio menschen ab aber da sagtauch keiner was ist ja der kampf gegen den islamitsichen terror.


oder diechionesen töteten jedes jahr dutzende uiguhren trieben atombomben tests in ihren siedlungsgebiete und verhfateten willkürlich welche die sie danach exiekutierten was mitden organen passierte kann sich jeder denken.
neuerdings nenen sie das acuh kampfgegen den islamistischen terror.

in usbeksitan werden 700 menschen von derregirung bei einem massenprostest niedergeschossen
die erklärung der regirung lautetkampf gegen islamistischen terror



und was passiert auf dem rest derwelt tamilische teroristen entführen menschen und zwingen kinder sie als abschlussprüfung in ihrer rekruten schule zu erschiesen
der westen spricht von menschenrechtenfür terroristen.

türkei teroristen sprengen einen schulbus mit kindern dersoldaten mehrere turisten und auch an einen spielplatz wodurch dutzende leute sterben.
man spricht wiedr von menschen rechten und dem selben mist.

und in nigeriasinds die christlichen milizen die dutzende dörfer ausradierten der westen schwiegt undberichtet garnicht erst drüber

nach derlogik
"moslem stop und ihr anderenschiest."