Israel plant Nuklearschlag gegen Iran

Ihr glaubt wohl alles, was euch TIMES unter die Nase schiebt, hm?

Die USA wird so schnell gar nicht einmarschieren, erst müsste der Iran innerlich nochmehr gespalten werden - das wird in den nächsten Jahrern massiv versucht werden.

LOL ... die USA haben den Irak in ein paar Tage besetzt ... und die waren staerker alsder Iran ....

Russland investiert dort nicht nur in Waffenverkäufe, sondern auch inErdölraffinerien, Häfen, Industire etc.

Nun die Raffinerien gehörenwahrscheinlich russischen firmen bzw der Iran kriegt halt das Geld für die konzession.

soso
ist schon komisch, flugzeugträegr USS John C. Stennis wird in den persischengolf geschickt, dorthin wo f.träger USS Dwight D. Eisenhower stationiert ist.
dieBoxer Expeditionary Strike Group verstärkt die Bataan Expeditionary Strike Group, undsonst noch 12 schiffe, darunter britische minenräumschiffe, u-boote, kreutzer,zerstörer....
komisch auch, neuer kommander der us-streitkräfte im mittleren ostenwird Admiral William J. Fallon, also die navy übernimmt, die army und general johnabizaid verabschieden sich.
Admiral Fallon war schon im 1991 golf krieg vertreten,und 1995 in bosnien
da gäbe es jetzt noch mehr, hab aber keine lustweiterzuschreiben. so wies aussieht werden alles hardliner in position gebracht...

nur so nebenbei
soso

>>>LOL ... die USA haben den Irak in ein paar Tage besetzt ... und die waren staerker alsder Iran .... <<<


eigentlich hats 10 jahre gedauert und hat immer noch keinende


und ich glaube kaum das ein iran was sich10-20 jahre erholte stärkersit als ein irak nach 2,5kriegen und einem embargo über 10 jahren wo hundertausendenkinder das leben kostete wahrscheinlich sogar 1 mio.

ist schon komisch, flugzeugträegr USS John C. Stennis wird in den persischen golfgeschickt, dorthin wo f.träger USS Dwight D. Eisenhower stationiert ist.


Vielleicht Ablösung?



eigentlich hats 10 jahre gedauert und hatimmer noch kein ende


10 Jahre? Na, wenn man sich bei Desert Storm einiggewesen wäre, hätte man es damals schon beenden können.



2,5kriegen undeinem embargo über 10 jahren wo hundertausenden kinder das leben kostete wahrscheinlichsogar 1 mio.


Ist die Frage ob der Saddam denn auch brav für seine ErlaubteMenge Erdölexport Medizin und Lebensmittel eingekauft hat.

Sollte Oimel Olmert echt solch einen Stumpfsinn planen, sollte ein schönes Windchen denAtomaren Staub in seine Bude wehen.

>>>10 Jahre? Na, wenn man sich bei Desert Storm einig gewesen wäre, hätte man es damalsschon beenden können.<<<

Fakt ist man hats nicht getan und og es lieber vor dasland 10 jahre lang immer wieder mal zu bombadieren.

eines der bekantestenbeispiele dafür ist die bombadierung eines fernsehrsenders in bagdaht.


>>>Ist die Frage ob der Saddam denn auch brav für seine Erlaubte Menge ErdölexportMedizin und Lebensmittel eingekauft hat.<<<


Diese kinder starben weil siekeeine medizin bekammen es wurde die einfuhr von medizin von dem ach so feinenemokratichen westen verbpoten unter der dfahdenscheinigen begründung es können waffendraus gemacht werden.

Bezüglich Irak & Medikamente - Schon etwas älter, aber wie ich finde durchaus wert zulesen!

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Irak/Irak-Kongress/hobiger.html

Dises Desaster im Iraq hat die Bevölkerung durch Europa erlitten.
Wer wollte kurz vorBagdad aufgeben?
Es ist komisch wie oft die USA erwähnt werden in diesem Bericht.
Da Waffen in den Iraq geschmuggelt werden kann, ohne probleme beweisen dieAufständischen Täglich. Wieso 12 Jahre keine Medikamente?

Weil Waffen lukrativer sind

Medikamente herein zu schmuggeln ist etwas schwieriger, die werden nicht auf jedemillegalen Waffenmarkt in Russland, China oder sonstwo feilgeboten.
Es ist ferneranzunehmen, dass die verschiedenen Milizen erst nach dem Sturz Saddams bzw. nach demKrieg sich ihre Materiallager zusammenkauften und immer wieder auffüllen.

Die Milizen können also Waffen in ein Land schmuggeln das von der USA kontroliert wird?
Medikamente sind auch zu beschaffen.
Hätte Saddam den Geheimdienst eingesetzt umseinen Landsleuten zu helfen?

1. So einfach ist das nicht
2. Tatsache ist, dass das nicht geschah - die "Wohltäter"der USA und UNO wussten das -
warum hat man dann als Zeichen der Menschlichkeit, fürdie diese drei Buchstaben U.S.A. angeblich stehen, nicht trotzdem die Zivilbevölkerungmit den notwendigen Medikamenten geschützt?
3. Das Waffengeschäft ist eine Mafiasondersgleichen, wer weiß ob nicht sogar ameriakanische Firmen aus Profit Waffen fürIraker verkauften.

Das Thema ist doch Israel gegen Iran oder Usa gegen Iran ....
Warum immer USA ...langweillig diese einseitige Texte ... an alles sind die Amis schuld und wenn nicht dieAmis dann die Europaeer ....

Genau da liegt auch das Problem ... Iran und was danoch so kriecht wollen nichts mit den Rest der Welt zutun haben ... Iran hat einenkranken Praesident oder wie man das auch immer deuten will.... und auch der muss weg undnoch ein paar von der Sorte ....

Und Israel kann gar keinen Nuklearschlagmachen, das wuerde ja dann wohl einen Weltweiten ausrufen ... wenn da so ne Ding durchdie Luft fliegt...

Soll Israel doch einwandern ... mich juckt das nicht aberbesser wenn dieser Mann auch weg ist...

>>"Iran und was da noch so kriecht wollen nichts mit den Rest der Welt zutun haben"

woher hast du denn diesen müll?

@wunjo

Sag mir mal bitte was Israel jetzt an Waffen hätte wenn Amerika die nichtunterstützen würde. Den Krieg den Israel führt, führt er praktisch in Vertretung vonAmerika.

Na wo man halt so einem Müll her hat, aber bei solch einem Stumpfsinn muss es echt schonsehr weit her sein.


"Iran und was da noch so kriecht " darf man über soeinen Mumpitz lachen oder schon weinen?

>>"Und Israel kann gar keinen Nuklearschlag machen, das wuerde ja dann wohl einenWeltweiten ausrufen ... wenn da so ne Ding durch die Luft fliegt..."

sicher, esgebe proteste, wie auch schon zu zeiten der atombomen auf hiroshima und nagasaki.. aberdas juckt die nicht! es gab auch weltweite proteste gegen den irak-krieg und denlibanon-krieg, aber hat es irgendwen von den verantwortlichen gejuckt? es gab sogarheftige weltweite kritik an den atombombentests von chirac... und hat es ihn aufgehalten?es ist gut, wenn die leute ihre meinung sagen, und gegen sowas protestieren, aber bringteine friedliche demo heutzutage noch viel? es ist schade, aber sie bringt eben fastnichts...