Venezuela

@Ahmose
Bis sie aufmuckt? Wird dauern. Ich kann mir micht vorstellen das sie so dumm ist.

Cthulhus_call schrieb:Dazu muss es Wahlen geben, aber Trump hat ja angekündigt, das Land erstmal selbst regieren zu wollen. Also eine Rückkehr zur klassischen Kolonialherrschaft.

Was so gesehen ein Hirnverbrannter Zug war aber halt klassisch Trump...

Momentan ist einfach die vieze am Ruder

Zweifelhaft das da Neuwahlen Kommen

Ahmose schrieb:Von Wahlen ist doch gar keine Rede. Trump meinte das die USA das Land selbst regieren werden. Wie sie das machen wollen ist aktuell noch sein Geheimnis.

Ich frage mich ja oft woher solche Aussagen stammen?
Verkürzt Du das absichtlich oder ist es Dir schlicht egal ob der Richtigkeit solcher Aussagen?

US-Außenminister Marco Rubio präzisierte die Aussage von Präsident Donald Trump , die Vereinigten Staaten würden Venezuela „führen“, und erklärte, dies würde durch Einflussnahme auf die „Politik“ und nicht durch direkte Herrschaft geschehen.

„Nun, es geht nicht ums Regieren. … Es geht um die Politik“, antwortete er auf die Frage, wer angesichts Trumps Äußerungen konkret das Land regiere. „Was das betrifft, wollen wir, dass Venezuela sich in eine bestimmte Richtung entwickelt, weil wir nicht nur glauben, dass es gut für die Bevölkerung Venezuelas ist, sondern auch in unserem nationalen Interesse liegt. Es berührt entweder etwas, das eine Bedrohung für unsere nationale Sicherheit darstellt, oder etwas, das entweder nützlich oder schädlich ist.“

Auf die Frage, warum die USA den Regierungsanspruch der Oppositionsführerin María Corina Machado nicht unterstützen , äußerte Rubio zwar seine Bewunderung für sie, sagte aber, dass dies nicht realistisch sei.

„Leider ist die große Mehrheit der Opposition nicht mehr in Venezuela präsent. Wir haben kurzfristige Probleme, die sofort angegangen werden müssen“, sagte er.

„Wir alle wünschen uns eine strahlende Zukunft für Venezuela, einen Übergang zur Demokratie. All das ist großartig, und wir alle wollen das sehen“, fuhr Rubio fort und verwies auf seine 15-jährige Arbeit in diesem Bereich im Senat und seine jetzige Position.

„Aber wir sprechen darüber, was in den nächsten zwei bis drei Wochen, zwei bis drei Monaten passiert und wie das mit den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten zusammenhängt“, sagte er.

Quelle: https://www.washingtonexaminer.com/policy/foreign-policy/4406128/rubio-run-venezuela-policy-maduro/

Die USA haben in Venezuela einen kriminellen Diktator festgenommen und nicht das Land besetzt, da wird man von heute auf morgen sicherlich nicht die Regierungsgeschicke übernehmen können.
Aber wozu schreib ich das, jeder denkt was er will.

Fedaykin schrieb:Momentan ist einfach die vieze am Ruder

Zweifelhaft das da Neuwahlen Kommen

Sie hat schon klare Ansagen aus Washington bekommen und auch die Militärführung und wer sonst so da noch Strippen zieht.
Ob sie beim Widersetzen so gut wegkommt wie Maduro oder die USA sich es beim nächsten Mal einfacher machen und einen Tomahawk schicken?

„Leider ist die große Mehrheit der Opposition nicht mehr in Venezuela präsent. Wir haben kurzfristige Probleme, die sofort angegangen werden müssen“, sagte er.

Spannend.. und irgentwie.. vernünftig?? Erst abwarten das die flüchtlinge heimkehren damit die machtbasis grösser ist??

Wird ja noch interessant..

Mark Reicher ist mal wieder sehr optimistisch, er sieht nun gravierende Folgen für Russland durch die Entmachtung Maduros.

PUTIN TOBT! GRAVIERENDE FOLGEN für RUSSLANDS WIRTSCHAFT!

PUTIN TOBT! GRAVIERENDE FOLGEN für RUSSLANDS WIRTSCHAFT!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Positiv wird das ganze sicherlich nicht für Russland sein.

interrodings schrieb:Spannend.. und irgentwie.. vernünftig?? Erst abwarten das die flüchtlinge heimkehren damit die machtbasis grösser ist??

Man muss vermutlich, bevor man eine neue Regierung ans Amt setzen kann, zumindest größere Teile des Maduro-Machtapparates entfernen, sonst ist doch der nächste Putsch gleich vorprogrammiert. Ist ja nicht so, dass mit dem Wegfall des Anführers die ganzen Unterdrückungsstrukturen, Todesschwadrone, Geheimpolizei und so weiter einfach verschwunden wären, das sind ja alles Machtinstrumente die noch vorhanden sind und genug skrupellose Reihe-2-Möchtegerndiktatoren laufen dort garantiert auch durch die Gegend. Da eine stabile Demokratie einzusetzen erledigt sich nicht durch den Austausch von ein paar Galleonsfiguren, das zeigt ja auch die Geschichte der Ostblockstaaten nach dem Fall des eisernen Vorhangs, oder die lange Geschichte von Putsch, Gegenputsch, Revolution und Konterrevolution in vielen südamerikanischen Ländern selbst.

@Röhrich
Alleine das der letzte rest an glaubwürdigkeit weg ist was den wert des russischen luftabwehrsystem betrifft... da wird putin nicht mehr viele verkaufen..

interrodings schrieb:Spannend.. und irgentwie.. vernünftig?? Erst abwarten das die flüchtlinge heimkehren damit die machtbasis grösser ist??

Warum sollten die Kubanischen Truppen und die Milizen nun nicht direkt die Oppositionellen umlegen, wenn die ins Land zurückkehren?
Maduro hat einen Terrorstaat errichtet, das wird hier im Thread von einigen komplett missachtet.
Nicht ohne Grund sind so viele aus diesem Land geflohen.

interrodings schrieb:Alleine das der letzte rest an glaubwürdigkeit weg ist was den wert des russischen luftabwehrsystem betrifft... da wird putin nicht mehr viele verkaufen..

Die Ukraine haben damit gute Erfolge erzielt, offenbar liegt es eher am Personal und weniger am Gerät.

Röhrich schrieb:Positiv wird das ganze sicherlich nicht für Russland sein

Kommt dauf an. Wer jetzt noch im Westen mit den Fingern auf Putin zeigt, dann zeigen mindestens 3 Finger auf ihn zurück.

Es wird jetzt schön die Doppelmoral und Heuchelei deutlich. Dürfte ihm nützen.

Warum keine Sanktionen gegen die USA! Wieso dann gegen Russland?

Trebegänger schrieb:Kommt dauf an. Wer jetzt noch im Westen mit den Fingern auf Putin zeigt, dann zeigen mindestens 3 Finger auf ihn zurück.

Wieder ne falsche Analogie

@Röhrich
@bgeoweh
Alles nur vermutungen von mir.. aber ich wette einfach mal das die derzeitige nummer 1 in venezuela erstmal tunlichst vermeiden will irgentwie negativ aufzufallen...

Trebegänger schrieb:Warum keine Sanktionen gegen die USA! Wieso dann gegen Russland?

Alles gut vladimir.

Hat eigentlich je zuvor ein Land das amtierende Staatsoberhaupt eines anderen Landes entführt und angeklagt?

Trebegänger schrieb:Warum keine Sanktionen gegen die USA! Wieso dann gegen Russland?

Sanktionen müssen durchgesetzt werden, wie sollte Russland das machen?
Und die Verhaftung eines nicht mehr gewählten kriminellen Diktatoren ist für mich etwas anderes als seine Nachbarn abzuschlachten und ukrainische Kinder zu entführen.
Vielleicht erkennst Du auch irgendwann den Unterschied.

Trebegänger schrieb:Es wird jetzt schön die Doppelmoral und Heuchelei deutlich. Dürfte ihm nützen.

Wobei sollte es ihm helfen? Bei der Entführung ukrainischer Kinder? Beim Terror gegen die Ukrainer?
Heuchelei ist es, wenn man Maduros Verhaftung innerhalb von 3 Stunden mit einem 12 Jahre andauernden Krieg gegen die Ukraine gleichsetzt.

Röhrich schrieb:Ich frage mich ja oft woher solche Aussagen stammen?
Verkürzt Du das absichtlich oder ist es Dir schlicht egal ob der Richtigkeit solcher Aussagen?

Die Aussagen von Trump sind da eindeutig aber das Rubio am zurückrudern ist ist da nicht weiter verwunderlich....

Fedaykin schrieb:Wieder ne falsche Analogie

Allerdings wird hier eine Appeasement Politik nur dafür sorgen das Grönland einverleibt wird.

interrodings schrieb:Alles nur vermutungen von mir.. aber ich wette einfach mal das die derzeitige nummer 1 in venezuela erstmal tunlichst vermeiden will irgentwie negativ aufzufallen...

Die ist ja nicht weniger an den Machenschaften beteiligt und wenn die sich nun zu weit aus dem Fenster lehnt und die USA willkommen heißt, dann passieren auch dort sicherlich Fensterstürze wie in Russland.

Marfrank schrieb:Hat eigentlich je zuvor ein Land das amtierende Staatsoberhaupt eines anderen Landes entführt und angeklagt?

Bislang hat man die einfach weggebombt, die Aktion zeigt halt die US Überlegenheit und was man mit einem guten, fähigen Militär und weitere Kräfte alles anstellen kann.
Ich hätte ja eher erwartet, dass die USA einfach eine Rakete Maduro ins Schlafzimmer knallen.

taren schrieb:Die Aussagen von Trump sind da eindeutig aber das Rubio am zurückrudern ist ist da nicht weiter verwunderlich....

Klar sind die eindeutig, so ganz ohne Personal im Land wird man das natürlich regieren...
Euch ist schon aufgefallen, dass dort nicht Hunderttausende US Soldaten einmarschiert sind und alles kontrollieren?

Röhrich schrieb:Klar sind die eindeutig, so ganz ohne Personal im Land wird man das natürlich regieren...
Euch ist schon aufgefallen, dass dort nicht Hunderttausende US Soldaten einmarschiert sind und alles kontrollieren?

Das solltest du vielleicht eher Trump erklären, dann versteht er es vielleicht.

Röhrich schrieb:Bislang hat man die einfach weggebombt, die Aktion zeigt halt die US Überlegenheit und was man mit einem guten, fähigen Militär und weitere Kräfte alles anstellen kann.
Ich hätte ja eher erwartet, dass die USA einfach eine Rakete Maduro ins Schlafzimmer knallen.

Das man gleich beim ersten Angriff das Staatsoberhaupt eines Landes getötet hat, hat es auch noch nicht gegeben. Oder?