Rückführung in die Heimat von Integrationsverweigerern

@ramisha
Weil ich

a) Mich nicht über Religionen unterhalten will an die ich nicht glaube
b) Tatsachen erwähne und euch Unwissenheit unterstelle
und
c) Nicht über Schwimmunterricht diskutieren will?


Oh, wenn das so ist, dann mag ich es gern, mein hohes Ross.

@belphega

ja aber was willst du dagegen tun? ich denke nicht das es dafür eine lösung gibt ausser diese leute des landes zu verweisen weil das ist doch eindeutig integrationsverweigerung wenn sie so respektlos handeln. muss halt dann in ihrem land eine verhandlung stattfinden ...

@belphega

religion, oder wie du es willst der glauben spielt aber eine wichtige rolle bei der integration.
Das darf man auch nicht vergessen.


Soll von mir aus jeder glauben was er will, für mich stehen religion und glauben zusammen.Alles andere is nich mein Dingen.

Das wäre aber auch die Lösung.@-Therion-

wer das Kopftuch vor gericht nicht abnehmen will, soll in seinem Herkunftsland verhandelt werden.
Ist das dann nicht wiederstand gegen die Staatsgewalt? Nee das ist ja nur bei Festnahme von Polizisten.
Wie nennt man das dann?? hmm Missachtung des Gesetzes...
uiiuiuiui

ich denke die diskussion hat den gipfel des kleinbürgerlichen spießertums und deren weltanschauungen erreicht. völlig absurde forderungen werden weiterhin geäußert, und das mehrmalige hinweisen auf bereits angewandte regelungen der zuwanderung werden schlicht ignoriert. da kann sich ein zino den mund fusselig reden, oder besser die finger wund tippen. jetzt sollen migranten mit einer art sprach-gestapo dazu gezwungen werden in einer sprache untereinander zu kommunizieren, die nicht ihre muttersprache ist. was zum henker soll das mit gleichberechtigung zu tun haben? du schießt hier einen kapitalen bock nach dem anderen @history_x und vermittelst immer mehr den eindruck, dass du nicht genau weißt, wovon du sprichst. diese diskussion ist an engstirnigkeit und realitätsferne nicht zu übertreffen...

@richie1st

hä?? ich hab doch nu lang nur beigepflichtet.
Ich weiß nicht warum du ausgerechnet immer nur mich ansprichst, aber ok.

Misch doch mal richtig mit ein, anstatt hier alle 20 beiträge alle ins negative Licht zu stellen. Produktives hast du jawohl auch nicht beigetragen...

@richie1st
Na zum Glück bin ich nicht die einzige, die hier auf einem hohen Ross sitzt, weil sie die I-Tüpfchen-Reiterei nicht leiden kann ;) Danke für deinen Beitrag.

@-Therion-
Hier ist aber ein großes Problem vorhanden.
Du kannst einen Häftling nicht einfach abschieben. Wenn eine Terroristin bei uns auf ihr Kopftuch besteht, kann sie aufgrund der Menschenrechte und der Religionsfreiheit keiner zwingen, es abzunehmen. Das Gesetz gehört entschärft.

@belphega

was willst du dann machen???

@history_x
Worauf beziehst du die Frage?

@belphega
das man eine terroristin nicht zwingen kann das Kopftch abzunehmen...was willst du dann machen??

@history_x
Liest du nicht?

belphega schrieb:Das Gesetz gehört entschärft.

@belphega

also siemit kopftuch vor´s gericht treten lassen?

Ich komme nicht umhin, immer größere, gravierende Unterschiede
zwischen den Völkerstämmen, den Glaubensrichtungen, Religionen,
Weltanschauungen festzustellen, dass man sich schwerlich vorstellen
kann, sie einträchtig neben- oder miteinander unter einen Hut bringen
zu können.

Wäre es nicht angebrachter, jeder zieht sich dorthin zurück, wo er sich
verstanden von Gleichgesinnten fühlt, wo derartige Diskussionen wie
hier erst garnicht aufkommen würden, weil dem einen sein Kopftuch
und dem anderen seine Freizügigkeit am Herzen liegt?

Diese geistige Energie, die wegen dieser Probleme hier verpufft,
in der Quantenphysik - was für ein Fortschritt wäre möglich!

@ramisha

haben wir das nciht genau jetzt???ist das nicht genau das thema dassich ändern soll?? weniger gegeneinander, mehr miteinander.

@history_x
Nein genau umgekehrt.

Vor Gericht sind alle Gleich. Sie müsste verpflichtet sein das Kopftuch abzunehmen.
Menschenrechte hin oder her.

@belphega

hmm dem stimm ich zu. Das sollte echt so sein

@history_x
ich spreche ganz bestimmt nicht nur dich an. das kannst du beim zurückblättern gerne nachprüfen. nochmal: die zuwanderung in dieses land ist bereits geregelt und die entsprechende gesetzgebung wird auch angewandt. das was du von ausländern verlangst, ist schlicht eine frechheit. wenn man deine beiträge liest, bekommt man ziemlich schnell den eindruck, dass ausländer in deinen augen nicht die gleichen rechte zustehen, wie einem deutschen bundesbürger. die behauptungen, dass ausländer bevorzugt behandelt werden, dass die deutschen interessen nicht mehr gewahrt werden, kommt aus einer ecke, die hier lieber unerwähnt bleibt, weil sonst das geheule wieder groß ist. es wurden einige links gepostet, die so ziemlich alle vorurteile gegen ausländer mit fakten neutralisieren und völlig entkräften. doch anscheinend werden diese nicht gelesen, stattdessen wird auf das recht gepocht, vorurteile hegen zu dürfen...

@richie1st

ich seh das nunmal anders als du und ich denke das darf ich auch

belphega schrieb:Na zum Glück bin ich nicht die einzige, die hier auf einem hohen Ross sitzt, weil sie die I-Tüpfchen-Reiterei nicht leiden kann

die frage ist, wer hier auf dem hohen ross sitzt. doch eher diejenigen, die sich über migranten erheben und meinen ihnen irgendwelche realitätsfremden pflichten oktroyieren zu müssen. ich für meinen teil bleib lieber auf dem teppich. ich hoffe das gilt auch für dich ;)

@richie1st
Natürlich ;)

ramisha schrieb:Ich komme nicht umhin, immer größere, gravierende Unterschiede
zwischen den Völkerstämmen, den Glaubensrichtungen, Religionen,
Weltanschauungen festzustellen, dass man sich schwerlich vorstellen
kann, sie einträchtig neben- oder miteinander unter einen Hut bringen
zu können.

Wäre es nicht angebrachter, jeder zieht sich dorthin zurück, wo er sich
verstanden von Gleichgesinnten fühlt, wo derartige Diskussionen wie
hier erst garnicht aufkommen würden, weil dem einen sein Kopftuch
und dem anderen seine Freizügigkeit am Herzen liegt?

also ich denke, das ist individuell völlig verschieden - ich meine das mit den "gravierenden unterschieden" und das dies schwer unter einen hut zu bringen ist

wo ein wille, da ein weg - . . .