"Opfer" der DDR

"wieso haben die damaligen bürger dieses tollen staates so dermassen gegen diesessystem
aufbegehrt?"

es gab au demos für die ddr -.-

außerdem wolltenviele
demonstranten die ddr erhalten...

mein mann kommt aus der ddr...er wüßte nicht , wo und wann diese demos stattgefundenhätten

Anscheinend meint Freund socialist die organisierten Demonstrationen zu offiziellenAnlässen, mit eingeübten "Hoch, hoch, hoch!"-Sprechchören.
Nun ja, als Demo desVolkswillens würd ich das nicht grad bezeichnen wollen...

Das ist vollkommen egal, ob es Pro-Demos gab.

Wenn eine Gruppe eingemauert wird,dann kann das nur toleriert werden, wenn diese Gruppe dahinter steht.
Das war nicht der Fall, also musste der Zustand beendet werden.

zumindest gab es da wohl von der sed organisierte demos, die den staat ddr erhaltenwollten...aber die waren wohl eher in der minderheit.

man kann nicht denstandard der brd fordern und die sämtlichen annehmlichkeiten des sozialem systems der ddrbehalten.wenn das möglich gewesen wäre, dann hätte die ddr schon früher einlenken sollenum das unmögliche möglich zu machen.

diese demos gab es nur wird es von der brd propaganda verschwiegen !

man wurdenicht eingemauert...
man konnte in die sozialistischen bruderländer verreisen !

warum nur in die "bruderländer"???

was für ein absurdes argument...den leutenwar es aber nicht genug "freiheit"

meine fresse....ich war dabei, mein mann wardabei....

ja stimmt ein leben ohne malle is so grausam

man wurde nicht eingemauert...
man konnte in die sozialistischen bruderländerverreisen !

Lass diesen Kinderkram sein, was willst Du jetzt hören ? Dassdas aber sehr gönnerhaft war, oder wie ? Die Leute waren eingemauert, und zwar in einemRaum, der vorgegeben wurde. Und das ist ein Verbrechen, sobald Anwesende damit nichteinverstanden sind.

es soll jeder SELBST entscheiden, wo er hinmöchte, und nicht von seinem staat"vorsorglich" eingezäunt werden....

ja stimmt ein leben ohne malle is so grausam

Ob das grausam ist odernicht, steht überhaupt nicht zur Debatte. Wenn irgendwer nach Malle will, dann hat er dasRECHT darauf, sich dorthin zu begeben, so einfach ist das. Niemand anders hat zuentscheiden, ob das gut ist oder nicht.

"man konnte in die sozialistischen bruderländer verreisen !"

Aber auchnicht immer ohne Antragstellung usw., das war schon beengend.

Und, wenn DU nichtverreisen willst, ist das dein gutes Recht, aber warum soll das dann auch für mich undalle anderen gelten?

socialist

du gibst für mich nur das wieder, was du wahrscheinlich zuhausehörst.viele alte vergessen, wie es damals war.

und wenn ich deine bilderchen vonden zerfallenen gebäude sehe, muss ich nur daran denken, als wir nach der grenzöffnung indie damals noch vorhandene ddr gefahren sind....einschusslöcher vom 2 weltkrieg waren zubewundern! ruinen, soweit das auge blickte.

@Jeara

du solltest nicht vergessen das das deutsche volk selbst schuld is an dergrenzlegung...man hätte halt nicht so oft "heil,heil" schreien sollen...

Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass der Laden ohne Mauer sehr viel besser gelaufenwäre.

warum wurde die brd nicht eingezäunt???

es ist jawohl logisch das man aus der ddr gerannt is nach jahre langer gehirnwäsche desjosef göbbels

Jetzt wirds aber lächerlich, socialist.

"Selbst Schuld" ist außerdem eineBegrifflichkeit, die man nicht für positive Dinge benutzt. Also wirst Du wohl wissen,dass der ganze Apparat ein einziges Verbrechen gegen die Menschlichkeit war.

Unddie Fortführung einer "Heil-Heil-Gesellschaft" als Käfig-Sklaven kannst Du schlechtrechtfertigen.

"es ist jawohl logisch das man aus der ddr gerannt is nach jahre langer gehirnwäschedes josef göbbels"

Ich fürchte, da irrst du dich: für die Gehirnwäsche inder DDR war nicht der Goebbels zuständig, der war da schon ein paar Tage tot... :)

naja viele deutsche scheinen es ja schlimm zu finden von ihren landsleuten getrenntgewesen zu sein....

außerdem lockte der westen ja immer mit luxus und reichtumusw.