Der verletzte Stolz der Iraner - Streit um 300

genau lesslow, wohin soll der iran die bombe schmeißen? da fällt mir auch maximalisrael
ein...

jo, hast ja recht,...

israel? liegt das net bissel zu nah am iran selbst...najawenn die alle im kleinen dschihad sterben wollen...was ich aber weniger glaub...

Anhang: pr35509,1176301048,Kriegslobby_usa.pdf

hab hier nen gutes pdf zum thema.
hat in erster linie mit der kriegslobby in amerikazu tun, aber da stehen auch gründe drin, warum man hier aufmischt.

mhm, ichh bas mir mal downgeloaded und werds mir zu gemüte führen aberB2T...

nebenbei: perschmerga -> Ausschluss aus Allmystery! wir sind ihn los...

Welchen Propagandazweck haben eigentlich die alten Historienschinken aus Italien und denälteren Verfilmungen?




Wikipedia: Alexander der Große (1956)


Wurde nicht auch ein Asterixfilm gemacht, als Franzöische Propaganda?

ich meitne eher die entfenrungen, der iran hat nicht die möglichkeit von dort aus eineatombombe zu uns bzw. zu den mais zu schicken. die koreaner würdens bis zur usa schonschaffen weißt du



nein würden sie nicht.


zum Raketenschild,naja, vielleicht sollte der ähnlich wie die Awacs Flotte in Europa eher eineNatogeschichte werden. Wenn man ihn auf geringe größe beschränkt, dann stellt er keinenabwehrschild gegen die UDSSR da, was bei 10 Abfangraketen in Polen auch echt schwerfällt.

die UDSSR? wo befindet sich dieser statt? :P

naja, zu der entfernung, hab d amitner lehrerin drüber geredet, die viel dort unterwegs ist und sie hat mir daserzählt...

und ich kenne eine donald duck folge in der das NS-Regime ziemlichauffällig denunziert wird, propaganda mit walt disney...

ähm staat, sry :x

und ich kenne eine donald duck folge in der das NS-Regime ziemlich auffällig denunziertwird, propaganda mit walt disney...


Ja, das war während des 2 Weltkrieges.Aber Hitler war ja ein Fan von Mickey Mouse.

tatsächlich?^^
na dann...ich habm ich mal umgehört und viele erwachsene meinen, dieaufregung de siraks sie gerechtfertigt, wiel die usa genauso handeln würde....
najaseh ich nicht so

wah ich habs heut nicht mit der rechtschreibung, tschuldigung.
die aufregung des iranssei gerechtfertigt. meinte ich...

Es ist nur ein Film!

Seh ich auch so und auch nur ne Comicverfilmung!

"Nein ich hab ein Sperre für eine Woche beantragt

danke fregman, dass ich esmir
erlauben kann für 10 minuten
"

wtf

du spaten ich war pennen undhab deine frage nach einer woche sperre jetz erst gelsesen

schade das ich dichnicht rausschmeissen konnte :>

aber die grössten spinner kommen ja bekanntlichwieder also warte ich^^

Nachdem ich den Film gesehen habe, muß ich sagen das es eigentlich egal wäre ob es Persersind oder nicht. Da es historisch Perser waren ist es nun einmal so, das ist auch nichtmehr im Nachhinein von den Iraner zu ändern. Der Film legt den Schwerpunkt meinesErachtens sowie so darauf, daß 300 Mann (König eingeschlossen) die Schlucht lange genugverteidigen um die Schlacht zu verlieren aber den Krieg und die Freiheit zu gewinnen. DerGegner spielt dabei keine Rolle.

Korrekt, war heute auch im Kino und muss sagen das dieser Film zu Unrecht als"faschistuides Propagandawerk" abgetan wurde.
Selbst die Kampfsequenzen sind nichtübertrieben dargestellt oder in irgendeiner Weise zu intensiv. Ich fands gutausgewogen.

komisch nur, dass dieser Film zu einer Zeit erschienen ist, wo dem Iran sowieso schongenug Druck gemacht wurde. Meiner Meinung nach war es von der amerikanischenRegierung/Hollywood beabsichtigt. Wer was auch immer darüber denkt ist eine andere Sache.

OCh als ob -.-

DIe meissten Leute wissen doch bestimmt nichtmal das aus PErsiender Iran hervorging...

l

tjaaa

IM endeffekt wusste ich das übrigens selbst nicht bevor der Iran so ein trara drumgemacht hat.

l