"Waffen sind nicht nur zum töten da!"

Wenn ich Waffenbilder poste, sterben aber Menschen oder wie?

@Jeara

Genau mich interessiert das schon seit Jahrzehnten

Und ich kann esmir nicht vorstellen
Erklär es mir doch BITTE!

Waffen sind in den Händen der Parteien eher Gutscheine oder Freibriefe, auf jedenfallkann man mit ihnen Sicherheit auslosen. Wenn sie zum töten benützt werden dann wird damiteine höhere Sicherheit angestrebt, die ersteinmal Unsicherheit zur Folge hat, aber nursolange bis der Gegner schweigt.

"
Wenn ich Waffenbilder poste, sterben aber Menschen oder wie?"

Ne, aber in demdu sagst, das du Waffen toll findest, verherlichst du Todeswerkzeuge!

Für mich sind das normale sport geräte also pisotle repetier gewähre einzel laderbold-action schwerter bögen ambrüste und weiter... allderdings automatics sindüberflüssiger killer instrumente für skillloser gangsa rap idioten und krigs treiber...

Oder einfach nur die faszinierende Technik.

Gladiator, wie findest du denn z.B Panzer?

Ich sage das ich Waffen mag, nicht das sie gut sind.
Ein eklatanterUnterschied.
Ausserdem, was passiert denn dadurch? Sterben Menschen?

"Ausserdem, was passiert denn dadurch? Sterben Menschen?"

Wenn du durch die Waffenmeinst, ja!

Hollandkäse schrieb:Gladiator, wie findest du denn z.B Panzer?

Beeindruckend,interessant vom technischen Standpunkt aus...
Erwartest du jetzt das ich sage "Ichfinde es toll wenn Geschosse durch Menschen fliegen und Ketten Knochen brechen" ?

@Jeara :)

Hollandkäse schrieb:Wenn du durch die Waffen meinst, ja!

hä?

@Gladi

Du magst Waffen aufgrund der Technik nehme ich an.
Ansonstenerschliesst sich mir der Grund nicht warum du in Waffen vernarrt bist.
Eigentlichsowieso ein Unding.

@ hollandkäse (zum zweiten)

*hehe

Der Thread trägt den Titel "Waffen sindnicht nur zum töten da!"
Du schreibst in deinem Anfangsbeitrag:

"Es gibt einigeUser, die meinen, Waffen währen nicht nur zum töten da!
Ich war wirklicherschüttert.
...
Weswegen sind Waffen den sonst da? Die sind nur zum tötenda!
"

Sie sind eindeutig nicht nur zum töten da.
Siehe Gladiator:

"2.Waffen koennen auch gesammelt werden oder nur zum angucken da sein.
3. Gibt esbestimmt Menschen, die einfach an der Technik Spass haben."

Das heißt.
Waffensind zum töten da.
Aber, sie sind nicht nur zum töten da.;)

___________________________

Wie Gladiator auch schon sagte.
Sindnicht nur zum töten da.
Sie wurden vielleicht aus dem Grund erfunden, und dieMehrheit gebraucht sie auch deshalb, aber dennoch sind sie nicht nur zum tötenda.

""Ich finde es toll wenn Geschosse durch Menschen fliegen und Ketten Knochen brechen"?"

Dazu sind Panzer gedacht, ja!
Oder willst du die auch sammeln?

wtf
z.B.
1988 in Arsamas, als mein Vater Grundwehrdienst leistete wurden sieabgezogen um Schutt mit Panzern wegzuraeumen und dadurch Leben zu retten.

terrorr,

wie wärs mit nem Buch oder Google? Es gibt doch echt massenhaft Lektürezum Thema... Wenn Dich das seit JAHRZEHNTEN interessiert, hätteste doch mal nachgelesen?^^

Oder mach nen Thread zum Thema auf...

Du hast genau verstanden was er meint, hollandkäse.
Bei uns (Leuten, welche mancheWaffen faszinierend finden) ist es keine Apotheose, sondern Ehrfurcht. Das sind zweigrundverschiedene Zustände.
Wir vergöttern Waffen nicht, sondern finden sie lediglichinteressant.

Bukowski, ich habe deinen Beitrag schon gelesen!

Aber ich finde Gladiator lebt ineinem Wiederspruch:
Zum einen Kommunisten als große Schlächter und Mörder darstellen,zum anderen aber die Geräte, womit sie (Wenn überhaupt) töten konnten, toll finden undverherlichen!