"Waffen sind nicht nur zum töten da!"

Räumungspanzer sind aber was anderes als welche mit Artillerie oder.

Ich redete aber von Panzer mit Artillerie!

Es waren stinknormale T-80, die zu einer sekundaeren Aufgabe eingezogen wurden wie sieoft vorkommen. Und man muss mit abgefeuerter Munition/Geschossen auch nicht unbedingttoeten.

arikado schrieb:Ich war auch mal in nem Schützenverein, zog mich aber zürück, da die Verlockung,mal auf etwas Lebendiges zu schiessen, immer grösser wurde.

rofl. Da sind abernicht Waffen dran schuld.

Wenn ich nen Bunker zerschiesse, waehrend Terroristen nicht da sind damit sie keineDeckung haben, bin ich dann in Moerder?

"Und man muss mit abgefeuerter Munition/Geschossen auch nicht unbedingttoeten."

Sondern ein schönes Feuerwerk machen.... :|

@ hollandkäse

Dann musst du das auch dazu schreiben ;)

UND MIT MAKAROV PISTOLE, kann man noch Nägel einschlagen, so..... :P

Es ist zwar nicht schön, aber nun einmal nötig. Menschen bekämpfen einander, und dazubrauchen sie auch Werkzeuge, mit denen sie die Gegner töten können...

EineArmbrust wurde auch zum Töten entwickelt, zwar nur zum Töten von Kirchenfürsten miteiserner Rüstung, aber Töten ist es ja trotzdem...

Es ist doch so das eine Waffe, immer auch einen "Pfand" darstellt für den man Sicherheiteinlösen kann. Das ist mir hier etwas zu kurz gekommen.
Das bedeutet nicht unbedingtGewalt sondern nur einen Pfand um Gewalt einzulösen.

Gladiator, wie findest du den Krieg?
Findest du das auch cool, "Dem Feind in die Augenzusehen", bevor man mit den besagten Waffen ihn, seine Frau und Kinder umbringt?

Hat man dir schonmal vorgeworfen Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen?
Hollandkäse? :D

Was hätten wohl die Höhlenmenschen ohne Waffen gemacht? Nicht wahr Keule?

Hollandkäse schrieb:Findest du das auch cool, "Dem Feind in die Augen zusehen", bevor man mit denbesagten Waffen ihn, seine Frau und Kinder umbringt?

Das ist ziemlich lächerlich.

@ greenline

Und jetzt kannst Du Dich ja mal fragen, warum ICH ne P6 am Gürtelhängen hatte.
Na? Klingelts?

^^

"Das ist ziemlich lächerlich."

Wieso?

"
Hat man dir schonmal vorgeworfenDinge aus dem Zusammenhang zu reißen?"

Ausser dir...nö!

Jeara, mit wem schreibst du eigentlich immer? O_o :D

Die Keule ist aber nicht zu vergleichen mit der technisch ausgereiften Waffe einemSturmgewehr oder einem Panzer.

Eine Keule kann vielleicht inhealb einer kleinenunbewaffneten Gruppe sicherheit, oder Machtinstrument sein, aber ein Mg oder viele davon,können die Sicherheit eines Landes dann in dem Sinne gewähren.

Findest du das auch cool, "Dem Feind in die Augen zusehen", bevor man mit den besagtenWaffen ihn, seine Frau und Kinder umbringt?


Der Feind ist also immer inerster Linie ein Mann?

Und dem GEHÖREN eine Frau und Kinder? :>

Naja, ich klink mich hier mal aus.
Bin immernoch der Meinung, Waffen sind nicht nurzum töten da. ;)
Sie können töten.
Und sind auch dazu da.
Aber sie sind nichtnur dazu da.

Bukowski, Ende.