@beirut1985danke für deinen Beitrag. Das war das was ich eigentlich ausdrücken wollte, hab aber nicht so passende Worte gefunden.
@wunjoJetzt sei doch mal ehrlich, wann hat den der Iran gesagt, das er eine Atombombe bauen will? Das ist doch zum grossteil Propaganda, die bezwecken will, das man einen Grund hat etwas gegen einen weiter Staat zu unternehmen, der nicht das macht, was der Westen will.. Wenn ich beirut mal zietieren darf, er hat gesagt der Iran hat seit langer Zeit keinen Offensiv Krieg geführt. Das ist richtig! Sogar schon sehr richtig, denn der Iran musste sich viel mehr Verteidigen! Die Kampfhandlungen begannen am 4. September 1980; die große Invasion der irakischen Armee am 22. September gilt als Kriegsbeginn. Der Irak zielte vor allem auf einen raschen Sieg und verband damit eine Reihe politischer Ziele, die vom Sturz des iranischen Regimes, einer Teilung des Iran wegen der Nationalitätenprobleme bis zum Abschluß eines ,,neuen Vertrages von Algier" unter irakischen Bedingungen.
Da die Iraner aber Militärisch stärker waren als der Irak, konnte dies nicht realisiert werden. Desshalb konzentrierte der Irak seine Kräfte auf den Aufbau einer Befestigungs- und Verteidigungslinie, was in etwa von März 1981 bis März 1982 anhielt. Ende März 1982 startete der Iran dann eine Gegenoffensive um die Besatzer zurückzuschlagen. Was dann allerdings passierte kann ich so auch nicht gutheissen, es ist aber vom Standpunkt der Iraner verständlich und ich glaube da hätte auch die einte oder andere westliche Nation so gehandelt, und zwar startete der Iran dan seinerseitz eine Offensive und konnte bis nach Basra vorrücken. Am 12. Und 22. Juli gelangten iranische Truppen ganz in die Nähe der Stadt, jedoch die stärkere Luftwaffe, die größere Feuerkraft und nach modernsten Maßstäben von ausländischen Militärfachleuten errichteten Verteidigungslinie verdankte der Irak seinen Erfolg,
Und die Grossmächte? Was war ihre Position? Offiziell bezogen die USA und die Sowjets damals eine neutrale Position, allerdings benützten damals beide Seiten den Krieg um Einfluss in der Region zu gewinnen. Der USA kam tatsächlich eine gegen den Iran gerichtete Aktion nicht ungelegen. Deshalb war auch die iranische These, daß der Irak den Krieg im Auftrag der USA begann. Der Irak hatte aber vor allem seine eigenen Interessen und die der Golfstaaten vor Augen.
Die USA waren vor allem auf eine Änderung des iranischen Regimes aus, vermieden aber
Jede Destabilisierung die zu einer Aufteilng oder gar zum Zusammenbruch des Landes
führen könnte.
Nach diesen Konflikten mit dem Irak hat der Iran meines Wissens keine weiteren Kriegerischen Handlungen getätigt, zumindest keine Offensiven.
Und nun sag mir, wo denn nun erkennbar ist, das der Iran eine Agressive Nation ist, welche nur darauf abziehlt ihre neue Raumfahrttechnologie gegen den Westen einzusetzen? Würdest du dich nicht auch Verteidigen wenn du angegriffen wirst, und wenn du merkst das du überlegen bist versuchen demjenigen noch eins auszuwischen?
Und Aussagen wie die von Fedaykin das das meiste Leid in den Regionen von den Leuten dort selbst verursacht wurde mag zu einem kleinen Teil stimmen.
Aber schau dir im Internet mal Berichte und Fotos zum Thema an... vor allem zur Stadt Fallujah! Bist du wirklich der Überzeugung das irgendwas auf der Welt und sei es eine Atombombe (welche bis zur Zeit reine Spekulation ist), eine Nation berechtigt jemandem so etwas anzutun?
http://www.netwerkvlaanderen.be/en/images/stories/campagnes/bankenenwapens/web%20fallujah.jpg (Archiv-Version vom 31.03.2007)Und das ist bei weitem kein Einzelfall. Also denkt mal darüber nach was mit den Leuten in den Gebieten passiert bevor ihr euch hier positiv über Kriegerische Akte äussert.
Mir ist bewusst das die Regierung in den Ländern sicherlich auch Sachen getan hat, die Menschenrechtsverletzend ist, aber das berechtigt noch niemanden so etwas wie Krieg zu rechtfertigen. Ausserdem wurde ja Bewiesen das Gewisse ,,Gräueltaten,, wie zum Beispiel das entfernen von Babys aus Brutkästen eine Erfindung waren, um die Motivation und Akzeptanz für einen Krieg zu fördern...
mülayim schrieb:auch wenn es um langstrecken-raketen geht, hat die usa garnichts zu melden.
