Iran schießt Satelliten OMiD ins All
06.02.2009 um 20:51Anzeige
gravitation schrieb:diese AMIS ICH HASSE SIEUnd das ist der grund warum die amis die iraner lieber weiterhin auf eseln betrachten würden als auf irgend welchen raketen.
Ich habe es gewusst, die iranische Jugend ist sehr gebildet. sie benötigen unsere Unterstützung nicht mehr´, ein Volk der Logik Und das ohne westlicher Heuchlerei Phänomenal *freu*^^^^^^Wieso, stand was besoneres in der Zeitung ? ^^
Haltet eure fresse iran hat mehr logik macht und kultur als anderen pisser aus der unterschichtNa das sind ja mal intelligente Beiträge. Da geht mir das Herz auf. :P
Ich finde die Welt sollte sich gegen die USA stellen und denen mal zeigen was leiden bedeutet.
[\ZITAT]
Ich finde du solltest erst deinen Verstand gebrauchen und dann deine Tastatur.
Merkst du eigentlich was du da schreibst?
Ein Volk von 250Millionen zu lehren was Leid bedeutet?"Sie haben nichts zu trinken, warum interessiert das niemanden? Warum hilft dort die USA nicht?"]Es ist wohl unbestreitbar dass man mit dem gleichen Einsatz den man in den Krieg gegen den
Aber niemand tut das auch nicht die muslsemischen staaten die teilweise ja auch zu den reichsten der Erde gehoeren...
Ich koennte jetzt die verschiedenen Gruende der verschiedenen Staaten angeben.
Aber zusammnegefasst kann man sagen das sich indiesem punkt praktisch jeder der reicheren Staaten schuldig macht.MazlumDogan schrieb:Man sollte Iran in Ruhe lassen. Es gibt andere Probleme,als ein Land angreifen, weil es eine Satelliten Schüssel hoch schickt.Zwischen in ruhe lasse und Angreifengibt es viele Zwischen stufen...
Davon abgesehen kann man einem Land das Recht auf ein eignes raumfahrtprogramm kaum verwehren...
" Sofort hört man, Spionage,Atomwaffen etc. Warum?"
Weil es wahr ist....
Eines der Oelreichsten laender das aber keine Uranvorkommen hat investiert Milliarden in ein Atomprogramm statt in einer Verbesserung seiner Rafenerien und man soll glauben es ginge um Stromerzeugung?
Natuerlich bauen die Nuklearwaffen ist ja auch vollkommen klahr wer Nuklearwaffen hat kann von der USA nicht angegriffen werden....
Natuerlich wird mit Satteliten spioniert...
Jede Nation die eignene Satteliten hat spioniert auch mit denen....
Was bedrohlich ist sind natuerlich die Tragerraketen nicht die Satteliten wer sowas bauen kann kann vielleicht auch Interkontinetalraketen bauen, und dann koennten die Atomrakteten diverse Staaten erreichen die von ihnen nicht erreicht werden wollen
" Weil Iran vill. Islamisch ist und die Welt die Moslems hasst, wegen den Jüdischen Medien."
Weil der Iran ein land ist in dem Politiker oeffentlcih verkuneden das sie die Vernichtung von diesm oder jenem Land fuer eine Gute sache halten.
Darum macht sich mancher Sorgen was passiert wenn sie die Moeglickeit haetten ihre Worte in die Tat umzusetzen.
Ich bin ja der Meinung das sie das nicht tun wuerden aber das Vertauen in die Vernunft hat eben nicht jeder.
Ach ja der Galube daran das alle die eine Meinung haben die einem nicht gefaellt von Juden kontroliert werden hat schon mal zu einem Voelkermord gefuehrt, auch da ist man nicht ganz ohne Grund vorsichtig.
Kurz es gibt gute Gruende dafuer dem Iran Atomwaffen zu verweigern.
Was aber nicht heist das das Grunede waere die einen Krieg rechtfertigen wuerden.
MazlumDogan schrieb:Warum hilft dort die USA nicht?Bush hat in seiner Amtszeit die Hilfe für Afrika ich glaube verdoppelt. Keiner hilft finanziell so viel wie die USA.
Larry08 schrieb:Bush hat in seiner Amtszeit die Hilfe für Afrika ich glaube verdoppelt. Keiner hilft finanziell so viel wie die USA.ja kann sein, aber davon gehen nur ein virtel bis 1 drittel an die hungerleidenden und der rest fliesst in die hände der militanten die damit waffen kaufen...
sacrum_lux schrieb:nd jetzt beherrschen sie die welt...Und da gegen sollten wir uns stellen. Das mit den 'Leiden lassen' tuht mir leid. Das ist falsch.
Fedaykin schrieb:und wie du Feststellen wirst sind die meisten Waffen, eher UDSSR und Nachbauten.Ja, aber die alten Waffen der UdSSR wie z.B. die AK-47 können ja wohl mehr als nur die Russen bauen. Das ist im Vergleich zum heutigen größeren und moderneren Waffenarsenal nichts und auch nicht kompliziert.