Kommunismus oder Demokratie - Welches ist die bessere Regierungsform?

@Puschelhasi
im obigen artikel habe ich was geschrieben

wir sind ziemlich nahe an chin. verhältnissen - nur, dass die brd die verantwortung noch für die bürger trägt

aber das nimmt zunehmend ab -

Denken wir doch mal konkret nach:

Du errichtrest also ein kommunistisches System in Thüringen z.B.

Dein Nachbarland, Bayern zahlt aber an deine jungen hochqualifizierten und leistungsorientierten Fachkräfte, Handwerker, IT Spezialisten, Ärzte, Lehrer usw, das 10 fache an Gehalt und eröffnet natürlich an diese Leistungsträger eine Fülle an Aufstiegschancen.

Du verlierst also jedes Jahr 20 % deiner jungen hochqualifizierten Leute.

Nach 10 Jahren sind in Thüringen nur noch die alten, wenig Begabten und schlechtqualifizierten übrig.

Du hast also nur noch diejenigen die sonst von den anderen profitieren würden, deine Krankenhäuser funktionieren nicht mehr, deine Betriebe werden immer unwirtschaftlicher, niemand bezahlt genug ein um die Alten zu versorgen.

Und nun?

Was tust du dagegen?

@kiki1962

s.o.

Puschelhasi schrieb:Kommunismus ist keine Demokratie, er lässt nur ein System und eine Partei und Meinung zu. Alle anderen werden vernichtet und unterdrückt.

Lassen wir dazu mal Karl Marx selbst zu Wort kommen:

"Revolutionen werden nicht von einer Partei gemacht, sondern von der ganzen Nation."
- Karl Marx

Die "Avantgardepartei der Arbeiterklasse" ist ein leninistisches Hirngespinst.

@Puschelhasi
ich errichte gar nichts an systemen -

wir leben in einer demokratie und ich nutze die mittel, die mir zur verfügung zu stehen, um die entstandenen probleme, die hier herrschen nicht nur zu ertragen u. geduldig auszuhalten

missstände gehören verändert - das ist meine aufgabe als bürger

@kiki1962

Konkret.

Bitte nicht immer diese Windmühlenkämpfe und Worthülsen.

@Puschelhasi

nich nur das sondern weil fehlende konkurrenz wegen keinem freien markt sorgt auch dafür dass kein inovationsantrieb herrscht. unternehmen müssen sich nich mehr am markt behaupten und somit fehlende produktinnovation oder differenzierung
wir würden wohl noch immer mit steinäxten arbeiten
ne ne, so ein scheiß brauch die menschheit nicht

@kulam

Die NAtion ist ein zutiefst konterrevolutionäres Konzept und ein DRuckmittel des Kapitals, vergiss das nicht!

Kommunismus ist international!

@Puschelhasi

kapitalismus und marktwirtschaft is auch per se erstmal völlig neutral und übermittelt kein politisches model

@Puschelhasi

Solange es keinen Kommunismus gibt, ist das doch nicht abwegig. Gerade weil der Staat ein Instrument einer Klasse zur Unterdrückung einer anderen ist (so Marx), muss dieser Staat abgeschafft werden.

@Puschelhasi
"windmühlenkämpfe" ? - meinst du die kritische auseinandersetzung mit polit. entscheidungen, die nach zwanzig jahren mit weitaus höheren kosten durchgeprügelt werden sollen - (stuttgart 21)

oder meinst du die auseinandersetzung mit dem thema kernenergie?

meinst du die kritische auseinandersetzung mit der kriegstreiberischen politik?

meinst du die kritik an lobbyismus?

meinst du die proteste gegen banken und ihre wüsten "gewinnmachmaschinen"
meinst du die streiks für stärke arbeitnehmerrechte, mehr gehalt, mehr beteiligung?

"windmühlen" - nennst du die auseinandersetzung mit polit. entscheidungen

klar doch: setzt die wasserwerfer ein, prügelt forderungen nieder - das system hat immer recht - bezweifelt unser tun nicht, sonst rollen wir mit schlagstöcken auf euch zu

alles schon dagewesen in einer demokratie -

@kulam

Dan wäre ja Revolution als nationale Sache an sich antikommunistisch und konterrevolutionär.

Nachtigall ick hör dir Pillen schlucken.

@SLF
Ich amüsiere mich grade köstlich. Ich dachte die wären alle ausgestorben.

@Puschelhasi
ich denke wenn jemand die zustände heute kritisiert, missstände benennt, wie das kiki getan hat, heißt das nicht automatisch, dass man den kommunismus herbeisehnt

es muss doch auch etwas zwischen raubtierkapitalismus und kommunismus geben. warum kann man die märkte nicht regulieren und sich mehr auf die realwirtschaft konzentrieren, wie das stiglitz fordert?

@Puschelhasi

gut dass sie nich ausgestorben sind sonst müsste man sie wie resusäffchen züchten damit man weiter was zum lachen hat

@Puschelhasi

so ich habe genug gelacht
muss nun noch etwas lernen um meine chancen auf dem arbeitsmarkt zu verbessern
vielleicht bis später mal zum lustigen kränzchen

@richie1st

Natürlich nicht, die Lösungsansätze dieser Kritiker sind nur oft Fieberfantasien vergangener Arbeiterparadiese.

Wenn da mal was konkretes käme, dann wäre ich schon zufrieden.

@SLF

Gut Holz.

@richie1st
klingt so, als dürfte unsere jetzige demokratie nicht in frage gestellt werden oder als gehöre sie nicht auf den "prüfstand"

@Puschelhasi
demokratie bedeutet gestaltung - teilhabe - aktivität

und wer mit den zuständen zufrieden ist, äußert sich nicht kritisch, lässt alles mögliche zu und damit basta - die freiheit hast du

wenn andere nicht zufrieden sind, dann steht es ihm zu mit demokratischen mitteln einfluss zu nehmen

das ist weder kommunistisch noch irgendwas anderes - das ist pflicht als bürger

Puschelhasi schrieb:Dan wäre ja Revolution als nationale Sache an sich antikommunistisch und konterrevolutionär.

Wie soll man denn sonst eine Revolution herbeiführen, wenn nicht auf nationales Basis? Darauf bleibt dann nurnoch das Warten auf das übergreifen der Revolution auf weitere Staaten (analog zu dem aktuellen Geschehen in der arabischen Welt).

kulam schrieb:aktuellen Geschehen in der arabischen Welt

und diese Geschehnisse passieren aus welch einen Grund ? @kulam