Zu Guttenberg - Doktorarbeit abgeschrieben

Zwischen schlampig arbeiten (ich vergesse hier die Fussnote) und dreist betrügen (ich klau einfach diese Einleitung und lasse die Fussnote weg) besteht irgendwie doch noch ein Unterschied
--------------------------------------------------------------------------

Sofern wir das beweisen können, sicher, nur weiterhin hat das nichts mit seinem Amt zu tun.


---------------------------
Der Uni schlampiges Arbeiten vorwerfen - ihr Fehler war es Guttenberg zu vertrauen und nicht standardmäßig Plagiatsprüfungen vorzunehmen. Bin mir sicher die Uni Bayreuth zerbricht sich gerade ziemlich den Kopf über die Situation, und der Doktorvater ist wohl sehr enttäuscht vom Gutti
-------------------------------

Der Doktorvater hätte auch mal genauer drüberschauen müssen /können.

das ist mitunter seine Pflicht wie Emanon schon angedeutet hat.

Guttis Plagiataffäre ist inzwischen schon bei Wiki in Häberles Vita eingeflossen.
Das wird ihn schmerzen.
Häberle sicher, Gutti, wer weiss.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Sofern wir das beweisen können

Ist doch für jederman einsehbar dass die Einleitung, vielleicht der wichtigste Teil einer solchen Arbeit, abgeschrieben wurde.

Fedaykin schrieb:nur weiterhin hat das nichts mit seinem Amt zu tun.

Nein, das nicht. Aber das Thema Amtsmissbrauch wieder schon. Dienstwagen sind ja schon für so manchen ein Stolperstein geworden, warum nicht auch der staatlich bezahlte Ghostwriter?

@emanon

Aber wann wäre es dann deinem Doktorvater aufgefallen dass du dreist woanders abschreibst (jetzt mal vorausgesetzt er gehört nicht zu der Sorte die genau das in der Arbeit sehen wollen was sie selbst sagen)? Doch nur wenn er sie überprüft.

Bestand bei Guttenberg, dem Adeligen Aufsteiger, ein Verdachtsmoment? Ich glaube er war einfach zu gutmütig/gutgläubig und hat ihn im Alter halt noch durchgewunken.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Der Doktorvater hätte auch mal genauer drüberschauen müssen /können.

das ist mitunter seine Pflicht wie Emanon schon angedeutet hat.

Ja, das war seine Nachlässigkeit. Er hat Guttenberg einfach vertraut und eine Plagiatsprüfung nicht für nötoig gehalten.

Nein, das nicht. Aber das Thema Amtsmissbrauch wieder schon. Dienstwagen sind ja schon für so manchen ein Stolperstein geworden, warum nicht auch der staatlich bezahlte Ghostwriter
--------------------------------------

sofern du das beweisen kannst, bitte. Obwohl ich nicht wissen will wieviel ghostwriter Deutschlands Doktorenriege erweitert haben.

von daher den Sumpf mal umgraben.

Guttis Brief an die Uni.
http://www.n-tv.de/img/26/2676431/O_1000_680_680_2wb41525.jpg3048430451753240803.jpg (Archiv-Version vom 08.06.2012)

Da muss er ja noch nicht mal das Briefpapier ändern.

Unter dem Strich geht es in diesem Fall überhaupt nicht um die Ghostwriter seiner Doktorarbeit, sondern wohl um verletzte Eitelkeiten anderer zuvor angeschossenen bzw. abgesägten Persönlichkeiten in seinem Ressort.
Ich möchte auch nicht wissen, wie viele Doktoren sich ihre Doktorarbeit haben schreiben lassen.
(Es gibt, wissentlich, einige)

Aktuelle Stunde: Die Vorgänge um die Dissertation von Verteidigungsminister Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg sind Gegenstand einer Aktuellen Stunde ab etwa 15.40 Uhr. Beantragt wurde sie von SPD und Bündnis 90/Die Grünen. Titel: "Die Stellungnahme des Bundesministers der Verteidigung Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg und mögliche Textübernahmen aus Ausarbeitungen des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages sowie angebliche Textübernahmefunde nach 'GuttenPlug Wiki' auf 270 Seiten der Dissertation des Bundesministers der Verteidigung".

http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/33449413_kw08_vorschau/index.html (Archiv-Version vom 20.02.2011)

Dieses Theater ist inzwischen schon nicht mehr an Lächerlichkeit zu überbieten.

Jetzt veranstaltet man extra eine "Aktuelle Stunde" im !!!BUNDESTAG!!!.

Gibt ja im Moment ja auch nichts wichtigeres für das der Bundestag wohl wieder mal komplett auf der Matte stehen wird.

Einfach nur lächerlich.

Aber in gewisser Weise kann Guttenberg beruhigt sein:

Für fast drei Viertel der Deutschen sind die Zweifel an der wissenschaftlichen Redlichkeit des Ministers kein Grund für einen Rücktritt. In einer Extraausgabe des ARD DeutschlandTrends verneinten 74 Prozent die Frage, ob er sein Amt aufgeben sollte. Für 22 Prozent der repräsentativ Befragten ist das Maß dagegen voll. In einer Emnid-Umfrage sprachen sich 68 Prozent für einen Verbleib Guttenbergs aus, 27 Prozent forderten seinen Rücktritt.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/seehofer-raet-guttenberg-von-ruecktritt-ab/3864922.html (Archiv-Version vom 22.02.2011)

SPD und Grüne sind wohl auf dem Weg ein Eigentor zu schießen mit diesem Theater.

Als einer der ersten Unionspolitiker warf Bundestagspräsident Lammert Guttenberg im WDR "Schlampigkeit" beim wissenschaftlichen Arbeiten vor und kritisierte das Krisenmanagement in der vergangenen Woche: Es sei "kein überzeugender Beitrag zur Problembewältigung" gewesen.

Lammert äußerte sich auch zu Vorwürfen, Guttenberg habe den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages unzulässig für seine Doktorarbeit genutzt. Der Bundestagspräsident betonte, dass das Recht an der Verwertung dieser gutachterlichen Stellungnahmen keineswegs an den Abgeordneten übergehe. Wenn er es weiter verwerten wolle, sei eine förmliche Genehmigung nötig. Wenn Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes ohne Quellenangaben genutzt würden, dann, so Lammert wörtlich, "(...) wäre das offenkundig ein doppelter Verstoß sowohl gegenüber den Regelungen des Deutschen Bundestages in der Nutzung des Wissenschaftlichen Dienstes als auch gegenüber den wissenschaftlichen Mindeststandards bei der Verfassung von wissenschaftlichen Arbeiten". Er gehe davon aus, dass sich der Ältestenrat des Bundestages mit dem Vorgang befassen werde.

Hier das Video dazu:
http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2011/02/22/einszueins-lammert.xml

Trittin, Kühnast und der adipöse Sigmar kriegen das Dauergrinsen doch schon nicht mehr aus dem Gesicht gewischt.
Nie war es einfacher von der eigenen Profillosigkeit abzulenken.
Nach Ende von Plagigate stürzt dann das wahre Leben wieder über sie herein und sie zeigen die üblichen ..... :D

Die Vorwürfe beschränken sich doch schon gar nicht mehr nur auf seine Doktorarbeit.
Auch bei seinem Lebenslauf scheint der Adelsspross äußerst kreativ gewesen zu sein.

Umso schwerer fällt es von nun an, ihm die Schlampigkeit zu glauben und es nicht für seine standardisierte Arbeitsweise zu halten.

Der Bild-Pöbel fordert den Rücktritt

@Fedaykin

"sofern du das beweisen kannst, bitte. Obwohl ich nicht wissen will wieviel ghostwriter Deutschlands Doktorenriege erweitert haben."

Guttenberg hat den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages eine Ausarbeitung anfertigen lassen, die er dann auch in seine Dissertaton übernommen hat. Nur das ist nicht die Aufgabe des wissenschaftlichen Dienstes.

@niurick

Die Vorwürfe beschränken sich doch schon gar nicht mehr nur auf seine Doktorarbeit.
Auch bei seinem Lebenslauf scheint der Adelsspross äußerst kreativ gewesen zu sein

das muß man sich wirklich durchlesen, besonders die Kommentare darunter

nachdem er am Wochenende nochmal seine Arbeit gelesen hat

woran er angebl. 7 Jahre gebastelt hat, hat er an einem Wochenende gelesen, hätte er früher machen sollen, da hätte es genug Gänsefüsschen gegeben, jetzt sind sie alle :-(

damit die PISA-Studien nicht mehr so schlecht ausfallen, sollte man die Schüler "gutt" darauf vorbereiten ...

@bit

Ob der BILD-Pöbel überhaupt beurteilen kann, dass der Guttenberg seinen Job gut macht, mag ich ernsthaft zu bezweifeln.

@Aldaris

Jedenfalls war er es bisher, der sich so fantastisch hat blenden lassen.

bit schrieb:Der Bild-Pöbel fordert den Rücktritt

und was fordert der taz-pöbel oder der faz-pöbel oder der süddeutsche-pöbel?
immerhin haben sie ne gute forderung gestellt in ihre antwort

@Aldaris

Aldaris schrieb:Ob der BILD-Pöbel überhaupt beurteilen kann, dass der Guttenberg seinen Job gut macht, mag ich ernsthaft zu bezweifeln.

Vorsicht: Da können auch Leute klicken, die sonst nie die BILD lesen. ;)
Aber sonst stimme ich Dir natürlich zu. :)

@Somayyeh

Die Schlagzeilenpolitik verfehlt ihre Wirkung nicht. ;)

@Aldaris

Richtig, viele haben sich an die Satzellipsen gewöhnt. War jetzt noch gleich Eurasien oder Ostasien der Feind Ozeaniens? :D