Bürgerkrieg in Syrien

@def
Ich glaube auf Deine Verhaltensmaßregelungen kann ich verzichten, ich weiß schon was ich mache.
Sprech mich einfach nicht weiter an. Danke.

http://de.rian.ru/politics/20130619/266327631.html

Duma-Außenpolitiker: Russland hat bei G8 seine Positionen verteidigt

Russland ist es gelungen, beim G8-Gipfel im nordirischen Lough Erne seine Positionen, darunter auch zu Syrien, zu verteidigen, behauptet der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses der russischen Staatsduma (Parlamentsunterhaus), Alexej Puschkow.

„Russland ist es gelungen, beim G8-Treffen seine Positionen zu verteidigen und dem ungerechten Druck standzuhalten. Dies fand seinen Niederschlag in den Abschlussdokumenten des Gipfeltreffens. Deshalb muss die Teilnahme von [Russlands Präsident Wladimir] Putin daran als durchaus erfolgreich gelten“, sagte Puschkow am Mittwoch vor der Staatsduma.

Beim G8-Gipfel in Lough Earn habe Russland dafür gekämpft, dass Syrien nicht ein zweiter Irak oder ein zweites Libyen wird.

Neben dem Schicksal des Irak bzw. Libyens drohe Syrien das Los eines zerfallenden Staates, der von konfessionellem Hass und ethnischen Säuberungen erfasst werden kann, die einem Genozid gleichkommen, hieß es.

„Gerade diese Säuberungen und diesen Völkermord streben die Gruppen von Kämpfern bzw. Söldnern unter der Parole ‚Aleviten auf den Friedhof, Christen nach Beirut!‘ an“, so Puschkow.

„All diese Tage hatten westliche Medien von einer Isoliertheit Russlands geschrien. Russland ist aber nicht isoliert – auch in der Syrien-Frage nicht“, sagte Puschkow weiter. Die Welt sei weitaus mehr als nur die USA und ihre Verbündeten, die zum G8-Gipfel zusammengekommen seien. „Die Einsamkeit bei einem Forum bedeutet durchaus nicht, dass wir nicht Recht haben.“

„Bei der Münchner Konferenz im Februar 2007 hatte Putin erläutert, wozu eine Weltordnung führt, die auf einer Hegemonie der USA und deren Verbündeten aufgebaut ist“, betonte der Außenpolitiker. „Damals hatten ihn aber sowohl viele westliche Spitzenpolitiker als auch die westliche Presse kritisiert. Hatte er denn nicht Recht behalten? Hat denn den USA und deren Verbündeten im Irak, in Afghanistan, Im Nahen Osten und in Pakistan jemand im Wege gestanden? Warum sind dann die Resultate dermaßen katastrophal? Weil dies eben die Resultate einer monopolaren Welt sind.“

@def
Dann sollten wir uns alle bei Putin bedanken das auch er nicht in der Lage ist den Konflikt zu beenden.

@JoschiX
Die Sachlage ist so komplex... ich wollt meinen Standpunkt hier klar machen .. mit Zitaten aus Wikipedia etc... aber ich komm auf keinen grünen Zweig. Man müsste wohl ein Buch schreiben.
Tatsache ist jedoch dass es sich stets um Machtkämpfe um Vormachtstellungsbestrebungen gehandelt hat und sie das heute auch noch sind.
Die Wahabiten haben heute nur soviel Einfluss weil wir diesen gefördert haben.. anfänglich um eine andere Grossmacht, das Osmanische Reich zu zerschlagen, später als Garant für sprudelnde Ölquellen und heute als willkommene Investoren.
Dieser Machtpocker ist noch immer am laufen... heute konzentriert er sich auf den Sunniten Schiiten Konflikt und der Faktor Israel ist dazugekommen. Aber das Spiel ist noch immer das selbe.
Ein Spiel bei dem Menschen sterben und an diesem Spiel beteiligen wir uns mit unserer Art der Politik. Es geht um mehr als Tennisplätze.

@Glünggi
Natürlich gehts um mehr iijil, aber du weisst was ich meine. Würde der moralische Aspekt schwerer wiegen als das geschäftliche Interesse hätten wir hier mehr gesellschaftliche Probleme als uns lieb sein kann, zumindest wenn man solch eine gewaltige Umwälzung ad-hoc umsetzen würde, das bezieht sich jetzt nicht nur auf den Syrienkonflikt.

http://dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Jun-19/220903-baath-mp-qanso-wants-sleiman-tried-for-treason.ashx#axzz2WMZg1Wns (Archiv-Version vom 19.06.2013)

Qanso slams Sleiman over Syria memo, vows legal action June 19, 2013 03:24 PM


BEIRUT: Baath Party MP Assem Qanso said Wednesday he wants President Michel Sleiman tried for high treason over a memorandum he sent to the United Nations a day earlier which lists violations to Lebanese territories by the warring sides in Syria.

Cool, die libanesische Baath Partei will den eigenen Präsidenten des Hochverrates anklagen weil er sich bei der U.N. über Syrien beschwert :D

syrien ist schon so gut wie geschichte. die grenzen dort unten werden in den nächsten jahren neu gezeichnet.

sheepleslayer schrieb:syrien ist schon so gut wie geschichte.

In Syrien wird Jesus kommen und den Dajjal tötten.Vielleicht in den nächsten 30 Jahre.

Danach kommt der langersehnte Weltweiter Frieden.Die Römer werden besiegt.Es wird keine WIrtschaftkapitalistische Raubtiere mehr geben.

Der Islam wird Siegen und Frieden wird sein :)

@Personenschutz

sogar im zohar, einem kabbalistischen buch der juden steht, dass der islam die welt umspannen wird. doch das bedeutet nicht das, was du dir darunter vorstellst :)

religiöse schriften nimmt man entweder ernst, oder wörtlich. bei letzterem endet man im material- bzw. fundamentalismus.

http://de.rian.ru/security_and_military/20130620/266334302.html (Archiv-Version vom 23.06.2013)

Russische Kampfjets Jak-130 für Assad stehen bereit

Eine Lieferung des russischen Kampf- und Trainingsflugzeugs Jak-130, die nach bereits unterzeichneten Verträgen nach Syrien geliefert werden soll, steht bereit und wartet auf das politische Startsignal, verriet RIA Novosti eine Quelle aus der russischen Delegation am Donnerstag auf der Paris Air Show in Le Bourget.

„Das Unternehmen Irkut hat die syrische Bestellung von Trainings- und Kampfjets Jak-130 bereits produziert. Sie stehen auf dem Werksgelände und harren der politischen Entscheidung“, so der Gesprächspartner der Nachrichtenagentur. Konkret handelt es sich um die Flugzeugkörper, die noch mit Motoren und Avionik versehen werden müssen.

Der „Kommersant“ hatte Anfang Juni berichtet, Syrien habe Russland für die ersten sechs Jak-130-Jets aus einem im Dezember 2011 abgeschlossenen Vertrag, der insgesamt 36 Flieger umfasst, eine Vorauszahlung von umgerechnet rund 100 Millionen Dollar geleistet.

Wie Moskau stets unterstreicht, werden nach Syrien, wo seit März 2011 ein blutiger Konflikt tobt, unter Einhaltung des internationalen Rechts nur Verteidigungswaffen geliefert. Präsident Wladimir Putin sagte auf der Pressekonferenz nach dem G8-Gipfel, Russland versorge die legitime Regierung in Damaskus nach gesetzlich einwandfreien Verträgen mit Waffen. Derartige legale Lieferungen könnten auch in Zukunft vereinbart werden.

Washington hingegen hat seine Pläne zur Waffenhilfe an die Gegner des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad bekanntgegeben. Auch eine Reihe von europäischen Ländern – darunter Frankreich und Großbritannien – erwägt Waffenlieferungen an die syrische Opposition.

Glünggi schrieb:heute konzentriert er sich auf den Sunniten Schiiten Konflikt und der Faktor Israel ist dazugekommen

@Glünggi
Falsch in Pakistan konzertrieren sich die Wahhabiten darauf alle Andergläubigen vor allem Ahmadiyas, Schiiten,Sikh,Hindus und Christen auszurotten oder zwangskonvertieren!

IN der Provinz Sindhi in Pakistan werden täglich Frauen entweder Hinduistischen Glaubens oder Sikh Glaubens von den Wahhabiten entführt.Die Frauen werden anschließend entweder zum Islam zwangskonvertiert oder in die Prostitution verkauft!
Außerdem haben sich die Wahhabiten mit den Sunniten vereeinigt um alle "unechten" Muslime wie z.B. Ahmadiyas,Hazara sowie die Schiiten auszurotten oder vertreiben.
Daher gibt es auch täglich Angriffe und Morde auf diese muslimische Minderheiten in Pakistan!
Wenn ein Sunnit oder ein Wahhabit zum Christentum konvertiert, hat der Mensch meistens noch weniger als 1 Woche zu leben!
In Indien verbreiten diese Steinzeit-Urmenschen (Wahhabiten) Hasspropaganda, gründen neue Terror-Organisationen und unterstützen alle sadistisch muslimischen Separatisten!
Ein friedliches Zusammenleben wollen die Wahhabiten überhaupt nicht bzw. es liegt nicht in ihrem Interesse.

Die westliche Presse wie so oft schweigt sich aus
Wie können die sich aufregen. Der neue pakistanische Präsident ist ein Hardliner ist bestens mit dem Saudischen Regime befreundet.
Saudis sind schließlich dicke Kumpels mit den Amis...

@Anti-Imperium
Naja diese ganzen interreligiösen Streitigkeiten rund um den Erdball finden hier wenig bis garkeine Beachtung.
Wahrscheinlich fängst erst bei einem Massaker mit 10+ Toten an interessant zu werden, ich weiss es nicht.

@Anti-Imperium

Anti-Imperium schrieb:Wahhabiten mit den Sunniten vereeinigt

Wahabiten sind Sunniten ;)

@JoschiX

Menschenrechte verletzt: USA prangern an

Russland, China und Usbekistan bekommen einen Rüffel von den USA. Kritikpunkt: Verstösse in Sachen Menschenhandel.

http://www.srf.ch/news/international/menschenrechte-verletzt-usa-prangern-an
Kommt halt drauf an zu welchem Block man gehört.

Glünggi schrieb:Wahabiten sind Sunniten

@Glünggi

Nicht wirklich, traditionell gesehen. Man könnte sagen, der Wahhabismus ist ein Parasit im traditionellen Islam, speziell im Sunnitentum. Der Wahhabismus gibt sich als sunnitisch aus, stützt sich auch auf sunnitische Quellen, wenn es passt. Allerdings ist das traditionelle Sunnitentum mit den vier sunnitischen Rechtsschulen verknüpft und mit den Theologieschulen der Ash'ariyya und Maturidiyya, der Wahhabismus jedoch nicht. Weiterhin ist traditionelles Sunnitentum eng mit dem Sufismus verbunden, der Wahhabismus lehnt jedoch den Sufismus ab.

Und @Anti-Imperium hat recht, dass die Wahhabiten alle anderen hassen und abschlachten wollen. Die Wahhabiten mögen aus opportunistischen Gründen jetzt die traditionellen Sunniten ihre Brüder nennen, wenn es um Syrien geht, um gemeinsam gegen Rafidha-Kuffar (Schiiten-Ungläubige) zu hetzen. Aber jeder, der sich nur etwas auskennt mit den Wahhabiten, weiß, dass sie alles hassen, was nicht ist wie sie, und dass auch traditionelle Sunniten zu ihren Feindbildern gehören. Würde es keine Schiiten mehr geben, würde man von wahhabitischer Seite auch weiterhin die traditionellen Sunniten "takfirisieren" (wild exkommunizieren; aus dem Islam ausschließen) und je nachdem, welche Macht man hat, zwangskonvertieren, verfolgen, schlagen oder töten. Friss oder stirb - das ist Wahhabismus!

@Fidaii

Die hängen auch nur als art Furunkel an der hanbalitischen Richtung des sunnitischen Islams drann.

@Fidaii
@TheDarnas
Bezeichnets halt als Furunkel... aber es hängt da dran ;)
Sie berufen sich auf den sunnitschen Ast der Nachfolge Muhameds und anhanden dieser wird ja kathegorisiert. Auch wenn sie andere Praktiken als die übrigen Sunniten anwenden.

rian. ru.

lol, das ist so nah an der Wahrheit wie der Völkische Beobachter, die Prada, oder Comedy Ali damals im Irak,

Putin kann ja seinen Freund Assad mit Waffen beschenken. Ob er das Land damit jemals wieder STabil bekommt sei dahingestellt. Jetzt ist sowiso die Hölle los wie damals im Irak als dort Djihadtourismus angesagt war.

Bis auf weiters wäre es immer noch am besten sich rauszuhalten und Sunniten, Wahabiten,Shiiten sich gegenseitig selber ins Paradies bringen zu lassen.

Alles andere führt so oder so in die Falsche Richtung, ala Imperalismus hier, Weltherrschaft, Krieg den Islam usw. das Muster ist ja seit 30 Jahren bekannt.

Fedaykin schrieb:lol, das ist so nah an der Wahrheit wie der Völkische Beobachter, die Prada, oder Comedy Ali damals im Irak,

ich denke eher das die russische luftwaffe da ein paar maschinen beisteuert(wie das bei waffen deal nicht so unüblich ist), das wäre eine verständliche lüge der russen, aber wieso sollten sie die lieferung von waffen vorgaukeln?

Fedaykin schrieb:Jetzt ist sowiso die Hölle los wie damals im Irak als dort Djihadtourismus angesagt war.

die unterstützung für die terroristen ist aber sehr gering, das zeigen die geringen opferzahlen und die art des widerstands. wären wirklich große bevölkerungteile gegen assad würde deutlich verbissener gekämpft, und die opferzahlen wären viel viel höher.
zum vergleich, der warschauer aufstand hat in nur 60 tagen 3 mal so viele opfer gefordert, und die polnische heimatarmee war deutlich schlechter ausgerüstet als die terroristen in syrien, aber sie hatte breite unterstützung in der bevölkerung

@Fedaykin

25h.nox schrieb:zum vergleich, der warschauer aufstand hat in nur 60 tagen 3 mal so viele opfer gefordert,

meinst du nicht das könnte daran gelegenhaben dass beim Waschauer Aufstand die Unterdrücker völkermord gewohnt waren und
"Wir schlachten die gesamte Bevölkerung ab, wenn es sein muss" als legitime strategie gesehen haben?

@Fedaykin
Oh entschudlige ich habe dich aus versehen angeschrieben ich meinte @25h.nox