Tea Party in Deutschland?
05.09.2011 um 15:58Anzeige
MishaLicious schrieb:und die springen auch noch immer auf das boot, das grad in den Hafen läuft und bilden so die Mehrheit und das geht so nichtIst das "Boot" die Springerpresse? Anders kann ich mir diesen Satz nicht erklären. Sollte ich irren, bitte ich um Richtigstellung / Erklärung.
improve schrieb:Wie darf ich das dann verstehen?Also eine Regel, die man befolgen sollte. Aber auch diese hat Ausnahmen. Ich sagte ja nie, dass es für einfache Regeln keine Ausnahmen gibt.
GrandOldParty schrieb:Also eine Regel, die man befolgen sollte. Aber auch diese hat Ausnahmen. Ich sagte ja nie, dass es für einfache Regeln keine Ausnahmen gibt.Was eure Vereinfachungsbestrebungen irgendwie ad absurdum führt.
improve schrieb:Was eure Vereinfachungsbestrebungen irgendwie ad absurdum führt.Nein, ganz und gar nicht.
improve schrieb:Was eure Vereinfachungsbestrebungen irgendwie ad absurdum führt.Ihr begreift unsere Meinung nicht, beschimpft sie dann als Politik für Dumme, und begreift sie wieder nicht. DAS ist absurd.
improve schrieb:Wieviele Parteien darf es denn deiner Meinung nach bei 82 Millionen Bundesbürgern und Bundesbürgerinnen geben?Da es sich hierbei um eine Konkrete aussage handelt, die von mir gefordert wird und somit meine eigene und persönliche Meinung fordert, kann ich dazu nur sagen, dass dies einer Umfrage bedarf. Da mir hier die Meinung derer wichtig ist, die zwischen den einzelnen Wählen können.
improve schrieb:Willst du auf allen Ebenen beschränken oder nur auf Bundesebene?Man sollte sich vorerst auf eine Überschaubare ebene beschränken. Und auch hier gilt es wieder Meinungen zu sammeln. Es liegt mir fern über Menschen zu richten. Es ist immernoch ein Staat mir einer Demokratischen Grundordnung. Jeder weitere Staat, der mit dieser Politik sympatisiert könnte selbstverständlich ein Teil dessen werden und davon profitieren. Schließlich geht es nicht um Macht des einzelnen, sondern um das Wohlergehen aller.
improve schrieb:Hältst du das tatsächlich für demokratiepolitisch unbedenklich?Sofern sich -und das untermauert auch meine Überzeugung und ist Grundvoraussetzung- die Mehrheit für das hier vorgeschlagene Modell einer Politik ausspricht, wäre es nach den Grundsätzen der Demokratie durchgesetzt.
Ist dir die 5% Hürde zu wenig restriktiv bzw. hältst du sie für unbrauchbar? Wenn ja, warum?Hier beißt sich die Maus in den Schwanz. Es schafft meiner Meinung nach eine Art von Pluralismus, die ich ich in meinem Beispiel erörtert habe.