Tea Party in Deutschland?
15.08.2011 um 18:21Anzeige
GrandOldParty schrieb:Oh Mann, da ist aber ziemlich viel Propaganda in deinem Kopf.*vomstuhlfall* Das sagt der Richtige!
GrandOldParty schrieb:Glaubst du im Ernst, wir würden aufhören mit unseren Nachbarn Handel zu betreiben, wenn es die EU nicht mehr geben würde? Nö, auch nach der EU wollen die Holländer weiterhin BMW's kaufen und wir ihre nach Wasser schmeckenden Tomaten essen.Nö, aber ich habe auch was ganz anderes erzählt
Aber lasse es mich anders sagen: Ich will diese EU nicht. Ich möchte eine Freihandelszone, mehr nicht. Keine undemokratische politische Union. Und natürlich müssen alle Subventionen abgeschafft, denn es verzerrt den Markt. Wenn ein Bauer nicht von seiner Arbeit leben kann, ist es nicht an mir, ihn quer zu finanzieren.Tut mir leid aber dir fehlen Makro ökonomische Kenntnisse, sonst würdest du nicht solch einen Bulshit verzapfen. Wir brauchen die Landwirtschaft, damit sind nicht nur ökonomische Grundsätze verankert, sondern auch politische, sowie unseren Wohlstand. Wir brauchen ein Gewisses maß an Eigenproduktion um Allokationen zu steuern.
Doors schrieb:Eine Partei, die gegen Umweltschutz- und Arbeitsschutzbestimmungen ist, gegen Krankenversicherungen und Altersversorgung, gegen Gleichberechtigung und Meinungsfreiheit.@Doors
Ja, die wollen wir. Die FDP genügt uns nicht.
passat schrieb: Das hat sie gemeinsam mit einer "Bewegung", die '33 schon mal Deutschland "befreite"Wieder so ein dummer Vergleich.
GrandOldParty schrieb:Auch nach Landwirtschaftssubventionen wird es weiterhin Landwirtschaft in Deutschland geben, nur mit weniger Betrieben, die effizienter arbeiten und sich am Markt halten können.Da, kann man nur den Kopf schütteln. Das Problem warum die Bauern subventioniert werden "müssen" liegt nicht an den Bauern selbst sondern an den Abnehmern, mittlerweile haben wir sogar zu wenig Höfe, die Lebensmittelketten drücken die Preise. Wenn man Subventionen einfach so beenden könnte dann hätte man das sofort gemacht, aber dahinter stecken zu viele strukturelle Probleme, die FDP hat so was schon lange angekündigt und nichts ist passiert, das ist einfach Wahlkampf mache. Und ehrlich gesagt habe ich auch keine Lust dich weiter aufzuklären, geh studieren.
Doors schrieb:Sozialversicherungen sind Nationalsozialismus!Nein,Sozialversicherungen sind Kommunismus
individualist schrieb:Und ehrlich gesagt habe ich auch keine Lust dich weiter aufzuklären, geh studieren.Nein, das hat wahrlich nichts mit "Aufklärung" zu tun. Du hältst bloß etwas für notwendig, wo ich widerspreche. Meinung gegen Meinung. Mich interessieren Bauern nicht mehr oder weniger wie andere Berufe. Du sprichst vom Problem, was bei den Abnehmern liegt.
GrandOldParty schrieb:Wenn man Güter nicht so produzieren kann, dass sie einem ein Auskommen bescheren können, dann sollte man aufhören. Es gibt keine Pflicht der Verbraucher oder des Staates, den Landwirten gewisse Mindestpreise für z.B. Milch zu geben. Entweder sie können kosten - und gewinndeckend produzieren, oder sie sollen aufhörenIch fürchte du bist ganz vorne bei der Schreierei wenn die Milch plötzlich 2 Euro und das Brot 4,50 kostet...naja,das sind normale Bioladenpreise,bei dem konventionellen Kram ist das wenig gerechtfertigt,aber man nimmt was man kriegen kann.Schon heute werden die Weizenernten vom nächsten Jahr an der Rohstoffbörse in Chicago hochpreisig verspekuliert
Warhead schrieb:Ich fürchte du bist ganz vorne bei der Schreierei wenn die Milch plötzlich 2 Euro und das Brot 4,50 kostet...Wenn Du Dich da mal nicht irrst,
GrandOldParty schrieb:Hallo? Schon mal was von Marktwirtschaft gehört?Du verwechselst einen Bauernhof mit einer Firma, es ist eine familiäre Existenz. Dort gibt es keine innovativen Marktstrategien, da wird einfach hart gearbeitet und da die Abnehmer zu viel Macht haben und nicht zahlen wollen müssen die Bauern unterstützt werden. Auf die Notwendigkeit der Allokation bist du gar nicht eingegangen. Für Landwirtschaft gibt es ein eigenes Ministerium.
Wenn man Güter nicht so produzieren kann, dass sie einem ein Auskommen bescheren können, dann sollte man aufhören. Es gibt keine Pflicht der Verbraucher oder des Staates, den Landwirten gewisse Mindestpreise für z.B. Milch zu geben. Entweder sie können kosten - und gewinndeckend produzieren, oder sie sollen aufhören. Ein Maler oder Dachdecker bekommt doch auch nicht solche Subventionen.
Warhead schrieb:Hast du zuviel Zeit??Ja, derzeit(!) habe ich wirklich genug Zeit, aber ich dachte das könnte dir gefallen. :)
passat schrieb:Was ist die "tea party" Bewegung anderes, als eine Veranstaltung von Industrielobbyisten?Die NSDAP wurde kaum von Industriellen finanziert - wie es manche gerne haetten, das ist ein marxistischer Mythos. Außerdem ist mir nicht bekannt, daß die Tea-Party einen heiligen Rassenkreuzzug und die Erweiterung des Lebensraums anstrebt, aber inflationaere Nazi-Vergleiche sind ja so cool.