Woher stammt die Anti-Haltung zum Westen?

@waage

waage schrieb:nochmal, hat die a-bombe israel gerettet ?

Während des Jom-Kippur-Kriegs 1973 befahl die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir, nachdem sie in der Nacht vom 8. auf den 9. Oktober von Mosche Dayan informiert worden war, dass eine militärische Niederlage gegenüber Syrien und Ägypten drohe, 13 Atombomben mit der Sprengkraft von 20 Kilotonnen TNT für die Jericho-Raketen auf der Sdot Micha Raketenbasis und die F-4 auf der Tel Nof Airbase gefechtsbereit zu machen.[10][11][12][13][14] Präsident Richard Nixon und sein Außenminister Henry Kissinger erfuhren von dieser Maßnahme am Morgen des 9. Oktober und ordneten die Operation Nickel Grass an, eine massive Unterstützung mit militärischem Material für Israel.

indirekt hat sie das und wären die araber noch einige kilometer weiter vorgestoßen hätte sie den krieg beendet. wenn ich mich nicht täusche war das israelische atomprogramm 1973 auch noch geheim und daher konnten die atomwaffen die feinde auch nicht abschrecken.

@interrobang

Was soll ich denn verstehen? Deine kruden Ansichten, dass der Iran Israel auslöschen will? Es wurde schon mehrfach belegt, dass Israels Regierung gemeint ist.

Und ja, beschäftige dich mal damit, warum die Amis Staaten zur Achse des Bösen deklarieren.

@Paka

Paka schrieb:Nein, aber z.b. mehr an die Palästinenser und an Nachbarstaaten, denen sie Land geraubt hatten.

Leider wirst du nie das ausmahs dieser spirale verstehen weil du von deinen Hass zerfressen bist und nur immer gegen eine Seite hetzt...
Du bist leider total propgandaanfällig..

@waage

waage schrieb: hier ist allen voran die usa bzw. die verbündeten gefordert um israel mit druck dorthin zu bewegen

Obama hat Israel schon gerügt. (da waren wir uns ja glaub ich einig das er gut ist)
Klar muss auf israel druck ausgeübt weden doch das bringt nichts wen alle nachbarländer israels dessen Tot wollen.

@Paka

Paka schrieb:Interessant. Siehst du nun, wer als erstes diese Waffen werfen will? Wenn Israel nicht weiter weiß. schießen sie damit, die Gefahr besteht auch heute noch.

was heißt hier als erstes? die araber warteten bis in israel ein hoher feiertag war und griffen aus mehreren richtungen an mit dem ziel israel zu zerschlagen. israel hätte die bomben auch einfach direkt nach dem angriff einsetzen können, sie warteten aber bis zu dem zeitpunkt wo ihre front fast durchbrochen wurde und nachdem die amerikaner waffen liefern wollten sogar noch solange bis die eintrafen und die front stabilisiert wurde.

@robert-capa

das war fast schon 20 jahre vorher bekannt bzw. mehr als ein hartnäckiges gerücht, dass israel übe a-waffen verfügt ..... mit der nicht vorhanden abschreckwirkung würde ich eher fallen lassen

@robert-capa

Fakt ist also, Israel hätte diese Waffen eingesetzt. Ein Grund mehr, ihnen die wegzunehmen.

@interrobang

interrobang schrieb:Obama hat Israel schon gerügt

bei obama sind wir uns definitiv einig .... er kann aber auch nicht zaubern .... von druck ausüben kann noch keine rede sein .... und er ist kein pol. selbstmörder .... da gehören schon mehr dazu als nur obama ..... aber sind wir dankbar, dass er am ruder ist .... bei so einem wahnsinnigen wie bush wäre es schon lange vollends eskaliert

@waage

waage schrieb:das war fast schon 20 jahre vorher bekannt bzw. mehr als ein hartnäckiges gerücht, dass israel übe a-waffen verfügt

es ist bis heute nicht bekannt wann israel genau die erste einsatzfähige bombe hatte. man geht davon aus das es irgendwann ende der 60er jahre gewesen sein muss. die araber hatten aber keine informationen sonst hätten sie 73 nicht so einen massiven angriff gestartet, nach dem israelischen atomtest 1979 gab es keinen derartigen angriff mehr auf israel.

@waage
Vor allem bleibt das problem namens Hamas welche keine Gespräche wollen sondern die auslöschung Israels. Auch wen Israel Verhandeln will.... mit wem sollen sie?

@Paka

Paka schrieb:Fakt ist also, Israel hätte diese Waffen eingesetzt. Ein Grund mehr, ihnen die wegzunehmen.

lol, also hätten die israelis sich ins mehr treiben lassen sollen?

@interrobang

Eher du, oder wer glaubt denn hier die Mär von bösen Iran, der Israel auslöschen will?

@robert-capa

Das bleibt als erstes, eben weil die arabischen Staaten keine solche Waffen hatten.

Nehmen wir an Israel greift den Iran an, der wehrt sich aber zu gut und bedrängt dann Israel. Was würde wohl passieren, naaa? Wer drückt auf den roten Knopf?

@Paka

Paka schrieb:oder wer glaubt denn hier die Mär von bösen Iran, der Israel auslöschen will?

DU glaubst sie nicht obwohl du es schwarz auf Weiß stehen hattest. Und das von einer Pro Iran Nachrichtenargentur.

@interrobang

ursache und wirkung ...... kein hass mehr kein nährboden mehr für die hamas ... es muss endlich ein neuer anfang gemacht werden .... die verfehlte politk der vergangenheit läuft nur auf einen show down raus .... entweder israel oder die anderen .... und ja hier habe ich eine höhere erwartungshaltung an israel

@Paka

Paka schrieb:der wehrt sich aber zu gut und bedrängt dann Israel.

Mit was denn, wollen die dann wie das Dritte Reich mit Holzflugzeugen in den Kampf ziehen?

@waage
Wie lange soll sich Israel bombardieren lassen ohne sich zu wehren?

@Paka

Paka schrieb:Nehmen wir an Israel greift den Iran an, der wehrt sich aber zu gut und bedrängt dann Israel. Was würde wohl passieren, naaa? Wer drückt auf den roten Knopf?

das szenario ist nur extrem unrealistisch.

@interrobang

stichwort: mittel der verhältnismäßigkeit wäre schon ein anfang

@waage

Genau so sehe ich das auch. Gerade weil Israel sich als moderner, westlicher Staat sieht, sollte es mit gutem Beispiel vorangehen.

@interrobang

Ich habe es bereits gesagt, was da wirklich stand.
Aber du bist ja regelrecht zerfressen und siehst nur die Gegner Israels. Dass Israel einen gehörigen Anteil Mitschuld an der brisanten Lage da unten hat, fällt dir natürlich nicht ein.

@interrobang

Das ist doch einseitig gefragt.

Man könnte auch fragen wie lange die Palästinenser im Westjordanland die Diskriminierung und Unterdrückung ertragen sollen bis sie sich wehren.

Israel ist da direkt verwickelt und nicht kein passiver Bombenopfer.

@robert-capa

robert-capa schrieb:die araber hatten aber keine informationen sonst hätten sie 73 nicht so einen massiven angriff gestartet

könnte auch ein zirkelschluß deinerseits sein ! ? aber belassen wirs dabei ... können wir nicht belegen .... könnte so sein, oder auch nicht !