Die Linke will alle Drogen frei geben

man, was hier einige für ein bild über menschen haben. sehen sich selbst über der masse schwebend, dass die so einen klaren verstand haben während die anderen sich nur am rand der festgeschnallten leine befinden.

wer würde denn bitte nach der legalisierung von heroin direkt in die apotheke rennen und sich nen schuss besorgen? das ist ein völlig irsinniger gedanke.
heroin ist vom suchtpotential wohl auch die gefährlichste droge, deswegen wären bei so einem gesetzesbeschluss besondere auflagen, die die beschaffung beschweren keine unsinnige idee.

aber im grunde finde ich an diesem vorschlag nichts verwerfliches

Man sollte unterscheiden zwischen denen die mit Drogen Handel treiben und denen, die sie, weil sie Abhängig geworden sind, diese konsumieren !

Letztere sind eigentlich die Opfer. Und denen ist auch nicht sonderlich damit geholfen, dass sie zu ihren Suchtproblemen nun auch noch Straffällig werden. Eine Strafe kann ihnen ihre Sucht nicht nehmen, denen gehört stattdessen so weit das überhaupt möglich ist, geholfen vom Staat und nicht auch noch kriminalisiert.

Bei denen hingegen, die mit Drogen Handel treiben sehe ich das ganze allerdings etwas anders. Denn das sollte eindeutig verboten bleiben und auch unter Strafe stehen ! Denn diese Menschen verdienen daran, mit ihren Drogen andere Menschen in den finanziellen und gesundheitlichen Ruin zu treiben !
Und das kann ich nicht gut heißen !

Fabiano schrieb:Bei denen hingegen, die mit Drogen Handel treiben sehe ich das ganze allerdings etwas anders. Denn das sollte eindeutig verboten bleiben und auch unter Strafe stehen ! Denn diese Menschen verdienen daran, mit ihren Drogen andere Menschen in den finanziellen und gesundheitlichen Ruin zu treiben !

durch eine abgabe über den staat nimt man ihnen das intresse

Eine Strafe kann ihnen ihre Sucht nicht nehmen, denen gehört stattdessen so weit das überhaupt möglich ist, geholfen vom Staat und nicht auch noch kriminalisiert.
-----------------

jau immer sollen alle für die dummheit andere Bezahlen. Genau daran liegt auch ein Problem warum es gerade Krise gibt.


Die einzig Konstruktive Frage wäre tatsächlich ob man durch Staatliche Abgabe an Süchtige den Handel signifikant unterbinden würde und somit das Drogenproblem austrocknet.

dennoch halte ich nichts davon Heroin legal erwerben zu können.

Mögliche Erklärung:

Die Linke sorgt sich um die zukünftigen Rentenbezieher - und bringt sie gerne vorher um. Nun fragt euch mal, warum.

Weil Schnaps und Bier nicht effektiv sind. Auch Tabak reicht nicht aus. Die Menschen werden zu alt. Die Rentenbeiträge sinken. Und wenn die Linke endlich wieder an der Regierung ist, ist die erste Hürde schon gewuppt.

@pprubens

pprubens schrieb:Und wenn die Linke endlich wieder an der Regierung ist, ist die erste Hürde schon gewuppt.

Mit solchen Mätzchen kann es nichts werden mit Regierungsbeteiligung.
So viel Realitätsverlust haben selbst die Grünen noch nicht gezeigt.

pprubens schrieb:Weil Schnaps und Bier nicht effektiv sind. Auch Tabak reicht nicht aus. Die Menschen werden zu alt. Die Rentenbeiträge sinken. Und wenn die Linke endlich wieder an der Regierung ist, ist die erste Hürde schon gewuppt.

Du unterschätzt die tödliche Wirkung von Tabak und Schnaps aber gewaltig. Sie gehen sehr stark auf das nervensystem und bereits einmalige Konsum kann abhängig machen. Es sind die perfekten zugelassenen Drogen um einem Volk die Energie zu rauben, und trotz Nervenschaden funktionieren sie noch gut. Bei anderen Drogen sieht das anders aus, weil sogar einmaliger Konsum den Horizont erweitern kann, aber kein abhängigkeitspotential besitzen. Deshalb ist eigentlich schon der halbe Wald illegal und dank den Pharmakonzernen sind heilplanzen auch bald illegal. Ja auch Omas geheimrezepte gegen erKältung.
Darüber hinaus ist sowieso das halbe Volk Drogenabhängig, weil medikamentabhängig, allein schon die Depressiven. nur wird es nicht als drogensucht anerkannt. Also halb so wild alles.

@Hansi
Hast du beobachtet, was die Linke am letzten WE beschlossen hat???
Die rauchen doch ihren Stoff selber, sonst könnten sie nicht so high sein ;)

orbiphlanx schrieb:Bei anderen Drogen sieht das anders aus, weil sogar einmaliger Konsum den Horizont erweitern kann,

Ja sicher. Fragt sich nur, in welche Richtung ;)

Fedaykin schrieb:dennoch halte ich nichts davon Heroin legal erwerben zu können.

Denke nicht das es so wie in holland das gras frei verkaeuflich wird wird wohl eher ueber eine kontrollinstanz gehen so wie mit dem methadon ueber die apotheken.In erster linie sollte man die enormen einnahmequellen der dealer stopen ,wenn dies zu einem erfolg fuehrt warum nicht.Der endlose kampf mit den schmugglern fuehrt ja auch zu keine nennenswerte ergebnisse ,im gegenteil es wird mehr geschmuggelt und es werden rekordumsaetze gemacht.

Die Linken wissen doch ganz genau, daß sie keine Regierungsverantwortung bekommen, da kann man sowas auch mal ins Parteiprogramm aufnehmen.
Das übrige Parteiprogramm spricht doch Bände, mit irgendwelchen Zielen, die weit davon entfernt sind, durchsetzbar zu sein. Austritt aus der NATO zum Beispiel. Die Linke ist, meiner Meinung nach, weiterhin eine gespaltene Partei. Gespalten zwischen Ost und West, zwischen Realos und Fundis usw.
Allein die Parteiführung zeigt doch was das für eine Partei ist, Parteivorsitzende die der Meinung der eigenen Genossen hinterherjagen und es nicht schaffen, die Partei, zur Ruhe zu bringen.

Vllt. will die Linke, daß alle Wahlberechtigten so druff sind, daß sie nicht mehr wissen, wen oder was sie wählen und so erhofft sich die Partei ein paar Stimmen...

So,ich habe den geheimen Plan der Partei aufgedeckt... :D

Fedaykin schrieb:jau immer sollen alle für die dummheit andere Bezahlen. Genau daran liegt auch ein Problem warum es gerade Krise gibt.

Die einzig Konstruktive Frage wäre tatsächlich ob man durch Staatliche Abgabe an Süchtige den Handel signifikant unterbinden würde und somit das Drogenproblem austrocknet.

dennoch halte ich nichts davon Heroin legal erwerben zu können.

Der hochorganisierten Kriminallität die in den meisten Fällen auch mit Prostitution und Waffenhandel einhergeht, eine wesentliche Einnahmequelle zu verschliessen ist ein guter Weg. Eigentlich sollten in Europa schon anfang der 90er sämtliche Drogen ausgerottet sein. Über den Realitätsbezug dieses ehrgeizigen Ziels verliere ich jetzt mal kein Wort mehr.
Was das Solidaritätsprinziep angeht, daß ist bei hochsüchtigen Konsumenten natürlich so eine Sache, aber auch diesen Menschen sollte man mit Austiegssprogrammen den Weg zurück in die Gesellschaft offen halten.

@bo
Der letzte Parteitag hat gezeigt, dass die Linke keine gespaltene Partei mehr ist. Sie hält nun öffentlich und programmatisch am Unrechtsstaat DDR fest.

wie schon gesagt. chemie verbieten, weed 4 life :D!

das problem sind nicht die drogen sondern der falsche umgang damit. man sollte wirklich betonen das das problem die menschen sind, die sich das zeug reinziehen weil es ihnen schlecht geht und süchtig werden anstatt es zu nehmen und schöne momente schöner zu machen. das nennt man drogenmissbrauch.

so gerne ich es auch hätte, ich halte das nicht für umsetzbar. in dieser gesellschaft ist das nicht anerkannt und das war es auch nie. wenn der staat es nicht verbietet, dann tuen es die vorgesetzen. die arbeitslosigkeit würde steigen.

sebii0503 schrieb:in dieser gesellschaft ist das nicht anerkannt und das war es auch nie.

früher war koks überall an der ecke zu kaufen, auch gabs tabakersatz auf hanfbasis und heroin als hustenmittel für kinder. vor nicht allzulanger zeit wurde mit xtasy gegen depressionen und andere störungen vorgegangen.

Was hier einen Müll über die Linken geschwafelt wird, da kräuseln sich mir die Schaltkreise.

Aber wenigstens gibts hier noch Leute mit Hirn, wie @Fabiano oder @25h.nox, die sich Gedanken machen und nicht nur Links ist scheiße brüllen.

@pprubens

Eher ist es die CDU, die Rentenbezieher eher umbringen will. Oder warum Rente ab 67 (bald 70)? Warum Arbeit bis zum Umfallen? Warum soll einer die Arbeit für 3 machen?

Hach, es ist ja so einfach gegen Links zu hetzen, aber die wahren Unrechtsparteien auszuklammern.

25h.nox schrieb:früher war koks überall an der ecke zu kaufen

Quatsch!!

Es wurde sogar ins Haus geliefert!!!


Und auch heute kommt der Dealer noch ins Haus.

@Paka
Links oder Rechts - Hauptsache der eventuelle Rentner ist mit 61 Jahren tot.

@Paka

Paka schrieb:Hach, es ist ja so einfach gegen Links zu hetzen

Allerdings. Denk mal drüber nach^^