FDP

Lanza schrieb:Beständig an Bord das graue Schlachtross WK.

[Ironie]Der hatte mit der Performance und der Zerstrittenheit der Ampel auch so gar nichts zu tun.[/Ironie]

Kubicki dürfte für die aktuelle Aufgabe genau der richtige Mann sein. Man muss doch realistisch sehen, wo die FDP steht.

Und da ist es halt von Vorteil wenn der Parteichef wenigstens bekannt ist. Da kann man jetzt keinem 'Talent' überlassen, die 5% Hürde mal wieder zu schaffen.

Er bekommt Gehör, er polarisiert. Ein gänzlich unauffälliger stiller Verwaltungstyp wäre jetzt auch unangemessen.

Und Frau Strack-Zimmermann ist dem Wähler halt so gut vermittelbar wie eine Saskia Esken oder eine Nancy Queen.

Offenbar hat zumindest Herr Kubicki verstanden, dass der Wurm dem Fisch schmecken muss und nicht dem Angler.

@Africanus

Africanus schrieb:Ein Abschluss in irgendeinem Fach hat nichts mit Kompetenz zu tun.

Das ist jetzt auch übertrieben. Wenn man eine Ausbildung oder ein Studium mit Erfolg abgeschlossen hat, hat man wenigstens Kenntnisse erworben, man hat Prüfungen absolviert und man hat Durchhaltevermögen gezeigt. Das bedeutet nicht, dass Menschen ohne entsprechenden Abschluss nicht haben können.

Bogdan60 schrieb:Eine Durchfallquote von 30 bis 35 % bestätigt das.

Statistik musst du noch mal üben. Da scheinst du glorreich gescheitert zu sein.

sacredheart schrieb:Kubicki dürfte für die aktuelle Aufgabe genau der richtige Mann sein. Man muss doch realistisch sehen, wo die FDP steht.

Als Abrissbirne bestimmt. Die FDP sitzt im Ballsall der Titanic und ruft nach dem nächsten Clown, der ein paar Schenkelklopfer zum Besten geben soll während alle anderen versuchen ein paar Rettungsboote zu erreichen.

Es gibt bessere Alternativen zur FDP, von daher soll es mir Recht sein.

SvenLE schrieb:Als Abrissbirne bestimmt. Die FDP sitzt im Ballsall der Titanic und ruft nach dem nächsten Clown, der ein paar Schenkelklopfer zum Besten geben soll während alle anderen versuchen ein paar Rettungsboote zu erreichen.

Es gibt bessere Alternativen zur FDP, von daher soll es mir Recht sein.

@SvenLE

Es ist doch logisch, dass bei einer Partei, die aktuell in der außerparlamentarischen Opposition schmort, ein bekanntes Gesicht her muss. Also eins, das schon mal ein Parlament von innen gesehen hat und dabei sogar bemerkt worden ist.

So ganz viele bekannte Gesichter haben die ja nicht. Lindner? Buschmann? Beides geht nicht und danach wird es auch schon eng mit der Bekanntheit. Rainer Brüderle, nur der Vollständigkeit halber...

sacredheart schrieb:Es ist doch logisch, dass bei einer Partei, die aktuell in der außerparlamentarischen Opposition schmort, ein bekanntes Gesicht her muss.

Ist das so? Die FDP muss sich erneuern und glaubwürdig einen Neuanfang vermitteln. Mit einem Rentner, der schon jede schmutzige Pointe für den Stammtisch gebracht hat, wird das nix. Der Mann steht nicht für Aufschwung und Zukunft.

SvenLE schrieb:Ist das so? Die FDP muss sich erneuern und glaubwürdig einen Neuanfang vermitteln. Mit einem Rentner, der schon jede schmutzige Pointe für den Stammtisch gebracht hat, wird das nix. Der Mann steht nicht für Aufschwung und Zukunft.

@SvenLE

Aber mit nem Praktikanten wird das eben auch nix. Herr Merz erlebt ja gerade, wie so ein Bebutantinnenball abläuft - eher ruppig.

Die Frage bei Erneuerung (kling ja immer gut) ist ja auch in welche Richtung?



In die Richtung, die fälschlicherweise progressiv genannt wird? Nein, denn wer grün will, wählt grün und die letzten 10, die SPD wählen, wählen SPD. Da ist für die FDP nichts zu holen?

Ganz nach rechts? Auch nicht, wer AFD will, wählt AFD.

Also nach liberal, schlanker Staat, weniger Steuern, weniger Unsinn, Entrscheidungsfreiheit für die Bürger, also so richtig liberal, ja da muss es hingehen. Nur welcher junge Politiker, der erstens bekannt genug ist, Wähler zu ziehen und zweitens auch noch die Partei mit sich zu ziehen, käme da in Frage? Eben, ich weiss es auch nicht.

sacredheart schrieb:also so richtig liberal, ja da muss es hingehen.

Da ist nicht die Mitte sondern eine elitäre Schicht von Schnöseln und Neureichen. Noch mal - die Anzahl an Ärzten, Apothekern und Hoteliers ist begrenzt. Wer also weitere Wähler haben möchte, der braucht mit dem ideologischen Müll aus der Vergangenheit nicht kommen.

SvenLE schrieb:...während alle anderen versuchen ein paar Rettungsboote zu erreichen.

...oder sich alle an den letzten Rettungsring klammern.

SvenLE schrieb:Da ist nicht die Mitte sondern eine elitäre Schicht von Schnöseln und Neureichen. Noch mal - die Anzahl an Ärzten, Apothekern und Hoteliers ist begrenzt. Wer also weitere Wähler haben möchte, der braucht mit dem ideologischen Müll aus der Vergangenheit nicht kommen.

@SvenLE

Du musst es aus der Sicht von Menschen denken, die wirklich potenzielle FDP Wähler sind:

Meinetwegen Ärzte und Apotheker... und Anwälte, und Klein- und Mittelunternehmer und gutverdienende Angestellte und leistungsbereite Studenten und Handwerkslehrlinge etc. Da kommt schon was zusammen.

Um Daueraktivistenpraktikantinnen mit lila Haaren, Kufiya und Klebstoffresten an den Händen braucht die FDP sich nicht zu bemühen.

sacredheart schrieb:Um Daueraktivistenpraktikantinnen mit lila Haaren, Kufiya und Klebstoffresten an den Händen braucht die FDP sich nicht zu bemühen.

Bei den seit Jahren anhaltenden Wahlergebnissen sollte die FDP sichnum jede Stimme bemühen!

Deren großes Problem ist, dass sie eine Speichelleckerpartei ist die mit jedem koaliert sofern sie die Chance auf eine Mitregentschaft sieht.

superuschi schrieb:Speichelleckerpartei ist die mit jedem koaliert

Ich denke der Plan ist 5% + AFD oder sonstwen als Mehrheitsbeschaffer und dann wieder King Großkotz raushängen lassen, so wie immer halt.

hidden schrieb:Ich denke der Plan ist 5% + AFD oder sonstwen als Mehrheitsbeschaffer und dann wieder King Großkotz raushängen lassen, so wie immer halt.

Genau das ist die FDP!

sacredheart schrieb:Klein- und Mittelunternehmer

Und genau die gehören eher zur Union. Die FDP hat es nie geschafft die Wirtschaft zu begeistern. Seit Genscher gibt es keinen mehr der Format hatte/hat.

hidden schrieb:Ich denke der Plan ist 5% + AFD oder sonstwen als Mehrheitsbeschaffer und dann wieder King Großkotz raushängen lassen, so wie immer halt.

Klingt aber anders:

Eine Zusammenarbeit mit der AfD schloss er aus. Wer 70 Prozent Rentenniveau verspreche, aber nicht sage, wo es herkommen soll, der sei nicht ernst zu nehmen. „Wer Deutschland aus der EU herausführen will, wer glaubt, dass wir ohne Nato auch eine äußere Stabilität haben würden, der ist nicht von dieser Welt.“

Quelle: Link zur Quelle

Das ist etwas ganz anderes.
Übrigens sprach K. von einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit der AfD und hält die Brandmauer für sinnlos.

Bogdan60 schrieb:Übrigens sprach K. von einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit der AfD und hält die Brandmauer für sinnlos.

Dann sind wir mal gespannt, welche Inhalte er liefert. Meine Prognose: Alter Wein in neuen Schläuchen. Inhaltlich der gleiche Mist aus der Mottenkiste der 80er Jahre.

superuschi schrieb:Bei den seit Jahren anhaltenden Wahlergebnissen sollte die FDP sichnum jede Stimme bemühen!

@superuschi

Andererseits ist everybody's darling ganz schnell everybody's Arschloch. Man sollte einen etwas verschütteten Markenkern ein bisschen aufpolieren und nicht anfangen, den wokesten Grünen und den strammsten Rechten und den No border Aktivisten und gleichzeitgi irgendwie auch noch den Reichsbürgern gefallen zu wollen.

Wer liberal will, Eigenverantwortung will, keine Gängelung will, Gestaltunsfreiheit will, der muss sich von einer renovierten FDP angesprochen fühlen.

SvenLE schrieb:Inhaltlich der gleiche Mist aus der Mottenkiste der 80er Jahre.

Du meinst aus einer Zeit, in der Brücken noch weniger marode waren und als deutsche Wirtschaft noch in manchen Bereichen Technologieführer war? Absolut richtig, weg damit.

superuschi schrieb:Seit Genscher gibt es keinen mehr der Format hatte/hat.

Genscher war viel unterwegs - aber nicht in der Innenpolitik, die gerade so wichtig wäre.

Leutheusser-Schnarrenberger war meiner Meinung nach die letzte mit Format aus der FDP. Aber der sozial-liberale Flügel ist ja leider nahezug weg.

SvenLE schrieb:Dann sind wir mal gespannt, welche Inhalte er liefert. Meine Prognose: Alter Wein in neuen Schläuchen. Inhaltlich der gleiche Mist aus der Mottenkiste der 80er Jahre.

Hier kann jeder nachlesen, ob es zutrifft:

https://www.fdp.de/neustart-deutschland

@Bogdan60

Da steht nur Puffreis drin. Wo gibt es das konkrete Programm?

KTG schrieb:[Ironie]Der hatte mit der Performance und der Zerstrittenheit der Ampel auch so gar nichts zu tun.[/Ironie]

Nee in der Tat eher nicht. Der konnte mit allen menschlich gut:

Auf die Frage, wie Kubicki als Kapitän war, sagte Bas: „Also sehr diszipliniert und er hat sich auch an die Geschwindigkeitsbegrenzung gehalten.“

Seit Montag hatte das Präsidium Kiel besucht. Die Idee zum neuen Format „Präsidium vor Ort“ stamme ebenfalls von dem FDP-Politiker, sagte Bas. Es sollen Besuche in den Wahlkreisen der anderen fünf Präsidiumskolleginnen folgen, die nächste Reise ist für Januar ins Vogtland geplant.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article247454484/Boot-von-Wolfgang-Kubicki-Bundestagspraesidium-muss-auf-offener-See-umsteigen.html

sacredheart schrieb:Du musst es aus der Sicht von Menschen denken, die wirklich potenzielle FDP Wähler sind:

Lustig. Ist schon lustig, wenn Leute, die nie im Leben die FDP in Betracht ziehen würden, auch nicht mit Vorsitz Strack-Zimmermann, sich im Dauerrhythmus an der FDP abmühen :-)

Jedenfalls ... neue Umfrage (teilweise nach Wahl), die FDP knackt wieder die 5 Prozent Hürde :-)

https://www.focus.de/politik/deutschland/fdp-knackt-5-prozent-huerde-gruene-distanzieren-die-spd-klar_4fc2c9a0-05ca-4ad2-b949-98bc8e3da768.html

Und die SPD nur noch knapp über 10 Prozent, gibts da bald den Kampf in der Einstelligkeit :-)

Ich sehs halt auch europäisch, die liberalen Stimmen in den Parlamenten sind wichtig, auch auf europäischer Ebene (ALDE).

Die Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa (ALDE, auch ALDE-Partei) ist eine liberale europäische politische Partei.

Quelle: Wikipedia: Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa (Partei)

Sogar im austrosozialistisch geprägten Österreich hast du die NEOS bei über 10 Prozent. Und in D?

Mit Kaja Kallas :lv: gabs sogar einen liberalen Regierungschef, in Estland.

Bei den Wahlen 2023 erreichte die Partei mit 31,2 % und 37 Sitzen ein neues Rekordergebnis. Kaja Kallas wurde erneut Ministerpräsidentin (Kabinett K. Kallas III), wechselte aber 2024 nach Brüssel, um das Amt der Außenbeauftragten zu übernehmen. Daraufhin folgte ihr Kristen Michal als Parteivorsitzender und Regierungschef (Kabinett Michal).

Positionen und Profil

Die Reformpartei vertritt eine klassisch liberale Politik, was bedeutet, dass sie sich für ein hohes Maß an individueller Freiheit in allen Lebensbereichen ausspricht. So forderte sie nicht nur eine Senkung der Flat Tax auf 18 % bis 2011 oder eine Abschaffung der Körperschaftsteuer für reinvestierte Einkommen, sondern bezieht auch gegen die Wehrpflicht Stellung und spricht sich für eine Legalisierung weicher Drogen aus.

Die Reformpartei ist Mitglied der Liberalen Internationale und der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa.[1][2] Ihre Farben sind blau und gelb.

Quelle: Wikipedia: Estnische Reformpartei

Ihr Nachfolger ist Kristen Michal.