USA - Waffen und das Waffengesetz. Wann hört das auf?

@Tussinelda

Es geht los!!

@Bananengrips
nee, Du bist vielleicht da, ich versuche, mich mit dem Thema in diesem thread auseinander zu setzen.......Du trollst

Sei mir nicht böse, du bist für mich zu schwach!!

Tussinelda schrieb:nee, Du bist vielleicht da, ich versuche, mich mit dem Thema in diesem thread auseinander zu setzen.......Du trollst

Du bist für mich zu schwach!! Du laberst groß, mehr nicht!! Komm
herrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Bananengrips
meine Güte, bitte sei doch nicht so kindisch, troll doch bitte woanders, hier ist nicht die Unterhaltung

@Tussinelda

Du, du bist rein ein loser!

Super böse tussi^^

so hier mal das Neueste den Fall Zimmerman betreffend:

http://www.nytimes.com/2012/12/12/us/defendant-in-trayvon-martin-case-still-restricted.html?_r=0

George Zimmermans Anwälte wollen erreichen, dass er weniger Einschränkungen hat, also reisen kann und vor allem die elektronische Überwachung beendet wird. Die Anfrage wurde abgewiesen

außerdem bekommt man jetzt, wenn man für George Zimmerman spendet eine persönliche Dankeskarte, mit Unterschrift....damit mehr Geld reinkommt


http://www.miamiherald.com/2012/11/28/3117444/george-zimmerman-to-sell-autographs.html (Archiv-Version vom 30.11.2012)

Mach forsicht!!!

@Can
ja, da sieht man mal, wie der gemeine Ami die schicken Gesetze auslegt.....ist ja klar, ich habe eine Waffe, ich weiche nicht zurück, ich schiesse, auch wenn ich mich nicht in Gefahr befinde, sondern einfach nur eine Auseinandersetzung gewinnen will, wo es darum geht, dass einer sich beschwert und ich die Beschwerde (die nicht mich betrifft) unangebracht finde......vielleicht sollte die NRA auch für bewaffnetes Sicherheitspersonal in Pizzaläden sorgen

@Tussinelda

Desto mehr man sich mit der Thematik und der Argumentation, vor allem der Contra sprich NRA Seite befasst, desto mehr fallen einem die Absurditäten auf und erkennt wie krank dieses Land eigentlich ist, vor allem in Bezug auf diejenigen die sich für mehr Waffen einsetzen. Aber hier weiß man gar nicht wenn man wie beschuldigen soll.

Hier übertrifft jeder jeden, sei es an Argumentation oder an skurillen Vorkomnissen.

@Can
ja, ich weiß, deswegen sage ich ja, die Amis müssen sensibilisiert werden was ihre Einstellung und ihren Umgang zu/mit Waffen und zu/mit den Waffengesetzen betrifft. Es ist zu selbstverständlich, wie die mit Waffen umgehen und dass sie die Waffe als erste Möglichkeit sehen, ein Problem - welcher Art auch immer - aus der Welt zu schaffen.........

Nahtern schrieb:Es gibt noch viele andere Möglichkeiten, es ist naiv zu glauben das ohne Schusswaffen so etwas nicht mehr passieren würde.

Hat auch keiner behauptet! Es ist nur einfacher, wenn in jedem Haushalt eine geladene Waffe rumliegt, dann kann man diese bei einem Wutanfall einfach nehmen und wild umsich schießen. Anders sieht das wohl bei deinen aufgeführten "Waffen" aus, das setzt nämlich eine genaue Planung voraus und man kann nicht spontan drauf los gehen.

@CosmicQueen
wenn du dich mit dem Thema amoklauf etwas befasst, wirst du sehr schnell feststellen, das die meisten keine spontanaktionen waren, sondern wochen, oder monate zuvor geplant und oft sogar angekündigt wurden.

Ich finde es hier sehr bezeichnend das die bösen Sportschützen grundsätzlich schuld sind aber wenn man den Leuten ihre geliebten Ego Shooter einschränken will ist die Hölle los. Das sagt mir nur das man lieber Sachen verbieten will von denen man selber nicht betroffen ist aber Gutmenschentum vorheuchelt. Ganz armseliges Kino hier von manchen. Erstmal soll die Usa die Lagerung von Schusswaffen so rigoros einführen wie es bei uns ist. Danach sollten die Ursachen für Amokläufe bekämpft werden. Am besten fand ich unsere Grünen: Großkaliber verbieten. Die oft zitierte Bushmaster ist sogar Kleinkaliber. Niemand beschäftigt sich überhaupt mit dem was er daherschwätzt. Auch hier nicht. Kommt mal alle wieder auf ein vernünftiges Gesprächsniveau anstatt jeder hier blinden Aktionismus zeigen will.

@Nahtern
Es ist völlig irrelevant ob geplant oder spontan. Fakt ist, dass durch den leichtfertigen Umgang mit der Waffe und deren Besitz, es häufiger zu Taten kommt, da Schusswaffen schnell einsatzbereit sind und somit es auch öfter zu Spontanhandlungen kommt.

@AlexR
blinder Aktionismus ist wohl etwas anderes, als "dumm daher zu schwätzen" und wenn Dir die Art und Weise, wie hier diskutiert und argumentiert wird nicht gefällt, dann solltest Du doch mit gutem Beispiel voran gehen und nicht einfach pauschale Unterstellungen in den Raum werfen, die nix zur Diskussion beitragen.