Eigentlich hätte ich erwartet, dass in diesem Abschnitt wie in den beiden vorhergehenden Abschnitten der Zubau angegeben wird. Oder gab's da keinen (nennenswerten) Zubau?alhambra schrieb:Bei Windenergie auf See sind aktuell 8,1 Gigawatt Leistung installiert
Dank der CSU.
Netto-Abbau AKWs 2023: -4,5 GW
Netto-Zubau PV 2022: 7,18 GW
Netto-Zubau Wind an Land 2022: 2,1 GW zugebaut (+ 31% ggü. 2021)
Bei Windenergie auf See sind aktuell 8,1 Gigawatt Leistung installiert
Etwas Derartiges hatte die Regierung Merkel mit dem Ausstieg vom Ausstieg auch vor, aber dann passierte Fukushima.Libertin schrieb:Man hätte durchaus auf eine Laufzeitverlängerung der alten AKWs als Übergangslösung setzten können.
Die Notbremsung im Jahr 2012 durch H.Altmeier passierte nicht ohne Grund und in den nachfolgenden Jahren war man erst einmal damit beschäftigt zu bezahlen, was man bis dahin bestellt hatte, und Versäumnisse, wie z. B. den Netzausbau, nachzuholen.
Zukunft ist ein höchst ungenauer Zeitbegriff und bis sie da ist, kann es schon mal etwas länger dauern. Ich glaube auch das sich die meisten Bürger keine Vorstellungen davon machen, was der Spaß kosten könnte. Nach "Flüsterschätzungen", über die man gelegentlich und auch eher zufällig stolpert, wird das ein "Mega - Billionending". Die "Trittinische Eiskugel" läßt grüßen.
Das Jammern der Ost-MP war mehr als laut. Es geht ja um Arbeitsplätze - teilweise in der Lausitz die letzten Industriearbeitsplätze. Außer Wölfe und Neonazis gibt es dort fast nichts mehr.kuno7 schrieb:Von mir aus hätten man die neueren AKW ruhig laufen lassen können und dafür lieber Braunkohle vom Netz genommen, aber dann gäbs wahrscheinlich ähnliches Wehklagen von den Freunden der Kohle.
Der Sanierungsstau in Deutschland ist gewaltig. Nicht mehr ganz aktuell, aber die Zahlen sollten sich nicht wesentlich geändert haben:SomertonMan schrieb:Es sei denn, man wohnt in ner Bruchbude, an der 80 Jahre nichts gemacht wurde.
Es wird nur deswegen teuer, weil man jahrzehntelang auf die heisse Luft der CDU hereingefallen ist. Der deutsche Wähler möchte immer hören, dass sich nichts ändert. Veränderungen scheut man hierzulande wie der Teufel das Weihwasser.
Und wer das Geld dafür nicht hat, der kriegt bestimmt ne fette Geldstrafe.
Schreibt sich so leicht, ich bin vor paar Tagen die A9 bei Naumburg (Leipzig) gefahren und da sind On Shore Windparks - also da sah es echt häßlich aus.
Ich fahre Morgens und Abends, wenn ich arbeite, mit dem Zug durch einen großen Windpark und ich find Anlagen nich hässlich. Is halt Geschmackssache.Abahatschi schrieb:also da sah es echt häßlich aus.
Klar, die würden bestimmt lieber an ner Autobahn leben, von der aus man keine "hässlichen" Windenergieanlagen sieht. :D
Zumindest bei Neubauten sollte dies kein Problem sein, bei Bestandsgebäuden sieht das evtl. anders aus.
Im Auge des Betrachters. Ich finde eher beeindruckend, weil in diesem Windpark mit die größten Anlagen (technischer Stand) verbaut sind. An der A9 übrigens möchte auch niemand wohnen.
Dort sind ringsherum Felder. Da lebt also eh nichts mehr, weil schon durch Pestizide oder Nahrungsmangel umgekommen.
So kann man das auch nicht sagen. ^^
Eben, wäre zB die geile Wärmepumpe im Aufwand und Betrieb attraktiv gewesen, wäre sie schon längst überall eingebaut.
Wegen den Autos oder Windpark? Meine Schwiegereltern wohnen etwa 500(!) Meter von einem Windpark entfernt. Wenn wir im Sommer draußen sitzen, hörst du nur: flap-flap-flap-flap-flap.......
https://energiewinde.orsted.de/assets/images/2/waermepumpen-statistik-europa-installiert-norwegen-deutschland-grafik-96bedf2d.svg
In dem Zusammenhang sind sogar die Grünen die die Energie verteuern wollen kontraproduktiv.
Wärmepumpen waren in den letzten Jahren im Neubau die deutlich günstigste Heizungsvariante, dennoch wurden diese nich "überall eingebaut". Somit wäre diese deine Behauptung widerlegt.
Die Konzepte liegen schon sehr lange auf dem Tisch. Die Politik ist nur zu blöd diese umzusetzen, da diese den Lobbygruppen eben nicht in den Kram passen. Daher wird blockiert was das Zeug hält.
Ersteres! Die Autobahn ist deutlich lauter und auch noch in mehr als einem Kilometer als Rauschen vernehmbar. Das ist störend.
Das ist eine gute Umschreibung der Bürger hierzulande. Ich sag nur Sparbuch und Bargeld.
Das kann sehr weise sein, wenn man erst mal begriffen hat, dass Sinn und Zweck jeglichen Denkens und Handelns nicht in der bloßen Veränderung, sondern in der Verbesserung des Ist-Zustandes liegen.
