peekaboo schrieb:"Wir sollten die Klimaneutralität auf 2050 verschieben, sonst droht "Wohlstandsverlust"" (Michael Kretschmer CDU)
„Morgen geht nicht die Welt unter“: (Friedrich Merz)
Das ist typische konservative Kurzsichtigkeit. Entweder unbeabsichtigt und aus Unwissenheit, was ich aber nicht glaube, oder viel wahrscheinlicher bewusste Verdrängung der Realität, um die eigene Wählerschaft nicht zu vergraulen und auch insgeheim zu hoffen, dass schon alles nicht so schlimm werden wird - besonders für die Wohlhabenden und Starken nicht, auf die Konservative in der Regel ja immer ein besonderes Auge haben.
Tja, dabei ist der Klimawandel und seine Folgen bereits jetzt schon real und fordert seine Opfer auf verschiedene Weise. Und alle werden unter ihm zu leiden haben oder leiden jetzt unter den Folgen.
Man muss den Konservativen hierzulande als auch anderswo in der Welt immer wieder klar machen, dass der Klimawandel und seine Folgen und die sich auch nicht nur durch Gletscherschmelze und Abbrüche bemerkbar machen, mal den größten Wohlstandsverlust nach sich ziehen werden und noch schlimmer er auch etliche Schäden an Leib und Leben fordern wird.
Wer sein Land, seine Heimat und die Menschen wirklich liebt, kann das doch nicht ignorieren.
Wobei ich nur zustimme, dass Klimaschutz stets auch alle anderen Interessen berücksichtigen muss bzw. Klimaschutz nicht absolut zulasten aller anderen Interessen gehen sollte - sowie grundsätzlich auch immer sozialverträglich sein sollte. Aber diesem Umstand ist man sich auch in nicht konservativen Parteien bewusst.