sevenheartseas schrieb am 04.09.2025:Nein können wir nicht mehr. Es ist zu spät.
Meiner Meinung nach müsste man schon mit gesteuertem Geoengeneering anfangen. Die Argumente dagegen sind klar. Die hab ich auch. Aber wir betreiben schon seit 150 Jahren Geoengeneering, ohne das uns das bewusst ist, mehr oder weniger.Cthulhus_call schrieb:Das ist Unsinn.
Naja, dafür das du den Klimawandel nicht leugnest, betest du das Leugner-Narrativ aber geradezu vorbildlich runter.
Tja. Aber deiner Meinung nach ist ja Geld egal? Lieber überall sparen bis wir wirtschaftlich so am Boden sind das wir in der Weltpolitik garnichts zu sagen haben? :)
Ja, weil wir nichts dagegen tun wollen, was halt genau die Kerbe deiner Argumentation darstellt. Wir Menschen können eh nichts tun, daher sollten wir auch nichts mehr machen.
Wie man dir schon gesagt hat, was du aber konsequent ignorierst ist die Tatsache, was wir jetzt nicht an Klimaschutz betreiben uns später ein vielfaches mehr an Anpassungsnahmen kosten wird.
Hab ich nicht gesagt. Ich Gegensatz zu dir hab ich AKTIV schon etwas unternommen und Vlies gespannt. Ich habe das Ausmaß aber gesehen und die Fotos angeschaut von den Pistenrsupenfahrern. Wir hinken hinterher. Wir brauchen einen Strategiewechsel.
Genau. Und mein Argument ist wir verzichten auf den ,,Klimaschutz,, keine Ahnung wie der aussieht.
Und selbst mit Geoenginieering darf man nicht aufhören, die Wirtschaft umzubauen. Mit Geoenginieering erkauft man sich bloß Zeit. Kann man auch die Schäden abfangen/glätten, die bereits verursacht wurden?
Und auch wieder die stets identische Interaktion des Quatscharguments nur Deutschland oder Europa würde sich für Klimawandel interessieren, wie gesagt unter Biden wurden 300 Milliarden investiert und China und andere Länder machen sehr viel beim Thema Klimaschutz.
Du weisst a) nicht was ich tue und b) ist das halt ne blosse Behauptung von dir. erinnert mich an die "Ich habe selbst ausländische Freunde ABER..." -Argumentationskette( also bevor du dich beschwerst, das ist ein BEISPIEL, für eine Schutzbehauptung)
Wie gesagt, was halt teurer ist. Ist so sinnvoll wie zu sagen: wir sollten darauf verzichten Alkohol zu trinken, sondern gleich in die neue Leber investieren.
Man muss schon wirklich naiv sein zu glauben dass sich die Chinesen an in Echt an iegendwelxhe Abmachungen haltet 😂 Gibts ja auch in der Fischereibund im Meeresschutz und China macht einfsch munter weiter. Oft unter dem Deckmantels Nordkoreas.
Ab einem bestimmten Punkt wird das Klima nicht mehr vorhersagbar. Wenn die Erwärmung zu hoch wird, wird eine wie auch immer geartete „Anpassung“ unmöglich.
Sondern investieren gleich alles in die Anpassung.
Also lieber an den Symptomen rumdoktern, als die Ursache zu beseitigen? Klingt wenig vernünftig.
Sondern investieren gleich alles in die Anpassung.
Das macht man doch alles schon, oder?Negev schrieb:Spanien, Italien Griechenland mit Solarkraftwerken zubauen, in den nordischen Ländern Zwischenspeichern, Windkraft in der Ost-Nordsee... etc.
Wir waren am Mond :) Ich glaube es wird Wege geben. Nicht für jeden nicht für Alle. Aber es wird einen Weg gebenpaxito schrieb:Ab einem bestimmten Punkt wird das Klima nicht mehr vorhersagbar. Wenn die Erwärmung zu hoch wird, wird eine wie auch immer geartete „Anpassung“ unmöglich.
Ja? Keine Ahnung.
Wir waren sogar auf dem Mond. Aber mit einer Welt die hochgradig industrialisiert war (und ist). Die ist auf ein - relativ - stabiles Klima angewiesen.
Ich hab auch keinen Zweifel, dass die Menschheit an sich überlebt. Ich finde aber eine Zukunft auf Jäger und Sammlerniveau dystopisch.
Reichtum, Wohlstand, Bezahlbarkeit - das hängt alles schon begrifflich an einer funktionierenden Weltwirtschaft. Bricht das zusammen, hat das Nummernkonto in der Schweiz auch keine Bedeutung mehr.
Endet so oder so. Was auch völlig legitim wäre. Vielleicht
Wo hab ich das gesagt. Du denkst schonwieder zu politisch. Ich bin weder reich noch zähle ich mich zu der Personengruppe die überlebt. Aber eine Heulsuse sein bringt auch nichts.
So gehen Ansichten auseinander. Ich finde diese Vorestellung sogar romantisch.
Ob es wirklich so romantisch is, qualvoll an nem vereiterten Zahn zu sterben?
Geoenginieering macht vorallem eines, es verdeckt den nach wie vor vorhandenen Klimawandel, sollte man nur für einen Moment aufhören kippt das ganze halt schlagartig wieder. Zumal jedes Geoenginieering wiederum seine eigenen negativen Folgen mitbringt.
Lieber mit Fieber an nem eitrigen Zahn sterben, als jämmerlich in einem Pflegeheim dahinsichen :)
Naja, is beides Kacke, wobei man in nem Pflegeheim erst im hohen Alter landet, ne Infektion kann dich auch schon mit mitte 20 killen. In dem Fall nehm ich lieber das Pflegeheim.
