Folgen des Klimawandels für die Natur, Gesellschaft und Politik

martenot schrieb:Was ich wirklich nicht verstehe: zwar jammern jetzt viele über die Hitze und die Trockenheit. Trotzdem begeistern sich unverdrossen große Bevölkerungsteile für Parteien, die sich um das Thema Klima unterdurchschnittlich bis gar nicht kümmern. Und wenn sie es erwähnen, dann meistens eher im Sinne "Wir müssen den Klimaschutz runterfahren".

Das passt in meiner Wahrnehmung nicht so richtig zusammen.

Deine Beobachtung ist nicht neu: Die Leute jammern über die Hitze, aber wählen dann Parteien, die das Problem ignorieren oder sogar leugnen...

Da stellt sich mir die Frage, warum dich das wundert? Die Leute wählen ja nicht nach Vernunft, die wählen nach Gewohnheit, nach Identität oder danach, wer ihnen das Gefühl gibt, dass sich nichts ändern muss...

Und die Parteien, die Klimaschutz versprechen, tun das meistens im Rahmen des Systems.... (System = Wirtschaftssystem Kapitalismus).

Sie wollen E-Autos fördern, Windräder bauen, n bisschen CO2 einsparen, aber das reicht ja hinten und vorne nicht, denn selbst - und das muss man sich wirklich bewusst machen - wenn wir die weltweiten Emissionen von heute auf morgen komplett auf Null senken würden, würden wir die Temperaturen nicht mehr aufhalten können, denn was wir heute erleben, ist die gespeicherte Wärme von vor 30 Jahren, denn die Ozeane und die Atmosphäre reagieren mit einer Trägheit, die jede schnelle Lösung illusorisch macht...

Also welche Partei sollte man da wählen?

peekaboo schrieb:Deine Beobachtung ist nicht neu: Die Leute jammern über die Hitze, aber wählen dann Parteien, die das Problem ignorieren oder sogar leugnen...

Ist ja nach deiner eigenen Argumentation eh egal. Die Leute, die unter Hitze leiden, müssten Parteien wählen, die Klimaanlagen fördern und dafür günstige Energie bereitstellen.

Denn du sagst ja:

peekaboo schrieb:von heute auf morgen komplett auf Null senken würden, würden wir die Temperaturen nicht mehr aufhalten können, denn was wir heute erleben, ist die gespeicherte Wärme von vor 30 Jahren, denn die Ozeane und die Atmosphäre reagieren mit einer Trägheit, die jede schnelle Lösung illusorisch macht...

Und was da im Gegensatz schnell geht: Klimaanlagen

Lanza schrieb:Und was da im Gegensatz schnell geht: Klimaanlagen

Klimaanlagen helfen gegen Hitze, ich frage mich warum in Deutschland die so wenig verbreitet sind in Wohnungen, Häusern.
PKWs, Nutzfahrzeuge, LoF etc haben seit bald 30 Jahren standardmäßig Klimaanlagen.

Lanza schrieb:Und was da im Gegensatz schnell geht: Klimaanlagen

Mit denen kann man auch heizen, nennt sich dann Wärmepumpe, merkt ihr was?

@Lanza

Stimmt, Klimaanlagen sind 'ne schnelle Lösung, aber sie sind m.E. keine Lösung für das Problem, sondern nur 'ne Umgehung. Sie kühlen zwar den Raum, aber draußen verstärken sie die Hitze.... Bedeutet: Sie brauchen Strom, der meist aus fossilen Quellen kommt und verschärfen damit genau das, was sie bekämpfen sollen...

Es ist wie 'ne Notoperation, die das Leben rettet, aber die Krankheit nicht heilt. Die eigentliche Frage ist doch, warum wir überhaupt in soeine Lage gekommen sind, in der wir solche Maßnahmen brauchen und das führt zurück zu den Emissionen der letzten Jahrzehnte, also genau das, worauf mein ursprünglicher Kommentar abzielte...

Aber machen wirs mal konkret: Welche Partei fördert denn Klimaanlagen für die breite Masse und sorgt gleichzeitig für günstige Energie? Ich kenne keine, die das ernsthaft angeht..... Die meisten reden von Technologieoffenheit, aber wenn es um konkrete Förderung geht, wirds vage.

Also, welche Partei soll und wird das deiner Meinung nach umsetzen?

peekaboo schrieb:Sie kühlen zwar den Raum, aber draußen verstärken sie die Hitze.... Bedeutet: Sie brauchen Strom, der meist aus fossilen Quellen kommt und verschärfen damit genau das, was sie bekämpfen sollen...

Hm? Warum verstärken die draußen die Hitze? Gerade bei starkem Sonnenschein = viel Hitze verschenkt bzw. bezahlt die BRD ja sogar für Solarstromabnahme.

Da passt Solar + Klimaanl. Doch wie arsch auf eimer?

Im Gegensatz mMn zu der Wärmepumpenillusion. Da braucht man den entscheidenden Strom wo eben kaum Sonne ist.

peekaboo schrieb:Aber machen wirs mal konkret: Welche Partei fördert denn Klimaanlagen für die breite Masse und sorgt gleichzeitig für günstige Energie? Ich kenne keine, die das ernsthaft angeht..... Die meisten reden von Technologieoffenheit, aber wenn es um konkrete Förderung geht, wirds vage.

Ja das wäre ein USP für eine Partei