@sunset 
sunset schrieb:Eigentlich verdient dein peinlicher Beitrag keine Antwort, aber vielleicht gibt es ja einige Leser, die die Wahrheit wissen moechten.
Der Vers spricht nicht von den heutigen Juden und Christen, sondern von einer bestimmte Gruppe von Juden und Christen, die aus islamischer Sicht zu der Zeit auch noch Muslime waren.
Ueber das Ereignis, wo der Prophet Muhammad angeblich 800 Menschen gekoepft oder sie koepfen gelassen hat, gibt es Stellungsnahmen von Muslimen, viele im Internet zu lesen. Daher mache ich es kurz:
Die Muslime hatten einen Verteidiungspakt mit dem betroffenen Stamm geschlossen. Als die Muslime eines Tages angegriffen worden sind, hat dieser Stamm den Muslimen bei ihrer Verteidigung nicht nur nicht geholfen, sondern ihren Gegnern beim Angriff gegen die Muslime auch massgeblich unterstuetzt. Sie haben also die Vereinbarung gebrochen und somit die Muslime verraten. Eine spontane Aktion die Muslime zu verraten war das auch nicht, sondern man hatte mit den Gegnern der Muslime vor langer Zeit abgesprochen und geplant.
Die Gefahr die aus diesem Bruch ausging, war so hoch, dass die gesammte Existenz der Muslime in Gefahr war. Dieser juedische Stamm haette also keine Probleme gehabt, wenn die Muslime abgeschlachtet und vernichtet worden waeren. Das wussten die Muslime und waren daher natuerlich sehr wuetend. Als die Muslime den Angriff abwehren konnten, haben sie ueberlegt, wie sie mit den Verraetern umgehen sollten.
Der Prophet Muhammad aber hatte fuer die Verraeter eine andere Strafe vorgesehen als die Hinrichtung. Ich glaube er wollte ihren Besitz enteignen und sie aus Medina verbannen. Die Anhaenger von Muhammad haben das nicht akzeptiert, also hat der Prophet eine andere Person beauftragt, um ueber den Schicksal des juedischen Stammes zu entscheiden. Die Anhaenger Muhammads haben diese Person als Richter akzeptiert.
Der Prophet hat dann jemanden zu den Juden geschickt, um sie zu fragen, ob auch sie diese Person als ihren Richter akzeptieren. Da diese Person selbst ein Jude und Mitglied dieses Stammes war, haben auch sie ihn akzeptiert.
Gerichtet wurde dann nach juedischem Gesetz, welche bei Verrat eben die Hinrichtung war. Und selbst dann hat der Prophet viele vor der Hinrichtung gerettet.
Ach solche Anekdoten meinst Du.
Sowas in etwas abgewandelter Form wurde Hier schon öfters geschrieben. Abgesehen davon dass Sowas überhaupt nichts wiederlegt, und Du mir auch nicht Zeigen kannst wo das Hier irgendwo mal getan wurde, sagt das nur dass Es sich um deine Meinung handelt.
Also hast Du eine Widerlegung Hier noch nicht gelesen ergo hast Du gel…….
Und ganz schlimm:
Fällt denn Euch leichtgläubigen nicht auf, das dort der Hass von Menschen auf Menschen zu einer Verurteilung führt. Gefährliche Sache das.
Und dann Schiebt man die Verantwortung auch noch ab. Traurig.
Und das soll dann auch noch ein Prophet getan haben und die Sache wurde von einem Gott/Allah ab genickt.
Hauptsache man kann Seinen Rachegelüsten nach hängen auf möglichst feige und bestialische Art.
Ich weiß nicht ob das so Religions ùnd Allmächtigenlike is.
Ich finde Es armselig.
Solchen Personen und „Göttern“ folgt Ihr nach und werft Euch vor Denen nieder?
Gruß
Mailo
Jupiterhead schrieb: vielleicht sind die Gutmenschen ans Werk.
