Sollte "PI-News" verboten werden?

SexyHexy schrieb:gegen Pierre Vogel und seine Mannen wird hier seltsamerweise nicht gewettert

Andere Baustelle: Pierre Vogel: Seelenfänger und Hassprediger?

@SexyHexy

Bei dir ist die Zeit 2001 wohl stehengeblieben?
Aber was tut ein PI-Fan eben nicht alles, um von der geliebten Hetze abzulenken...

@Branntweiner
Danke für den Tipp. Ich denke aber das Thema kommt allgemein bei Allmistery zu kurz.

@geeky

Brauchst ne neue Brille? dort steht 2011 nicht 2001. Der jüngste Verfassungsschutzbericht eben haha.

@SexyHexy
Dem Verfassungsschutz in Bayern wird genauso wie dem in Osten vorgeworfen auf dem rechten Auge blind zu sein und Nazi-Gegner pauschal als Linksextremisten ab zustempeln. Das hast du doch auch sicher mitgekriegt als du einen Artikel über die Amadeu Antonio Studie gepostet hattest.

@individualist
Laut Bundesinnenminister Friedrich stellt der “Islamismus die größte Gefährdung für die innere Sicherheit – und die größte Herausforderung” dar.

Neuer Bericht
Verfassungsschutz warnt vor radikalen Islamisten
Alarmierender Bericht des Verfassungsschutzes: Mittlerweile sollen sich 3800 Salafisten in Deutschland aufhalten. Es handele sich um die "dynamischste Bewegung" beim Ausländerextremismus.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article108316154/Verfassungsschutz-warnt-vor-radikalen-Islamisten.html

SexyHexy schrieb: Die Verbreitung von Hass allein genüge nicht für eine Erwähnung im Verfassungsschutzbericht.

@SexyHexy
Es reicht aber für einige Strafbefehle.

Am 14. Februar 2012 erhielt Michael Mannheimer einen Strafbefehl des Amtsgerichts Heilbronn in Höhe von 50 Tagessätzen à 50 Euro (2500 Euro).
http://www.politblogger.eu/strafbefehl-wegen-volksverhetzung-gegen-merkle-mannheimer/ (Archiv-Version vom 23.08.2012)

Mit Strafbefehl vom 30. Juli 2012 wurde Mannheimer zu 80 Tagessätzen zu je 50 Euro, also insgesamt 4000 Euro, verurteilt, [...].
Dieses Mal wegen Beleidigung
http://www.politblogger.eu/category/islamophobie/page/2/ (Archiv-Version vom 07.11.2012)

Gegen Michael Stürzenberger läuft auch noch eine Anzeige.
http://sosheimatland.wordpress.com/2011/10/27/strafanzeige-gegen-pi-news-autor-volksverhetzung/

Habt ihr bei PI schon genug gesammelt um die ganzen Strafen bezahlen zu können?

@bit
Re: Mannheimer:
50 Tagessätze à 50 Euro
80 Tagessätze zu je 50 Euro
Sind keine Vorstrafen

Stürzenberger Anzeige:
Lief bislang ins Leere.

PI mag nicht Jedermanns Sache sein.
Aber bevor man deren etwas sehr konservatives Weltbild bekrittelt - bitte erst bei den hier so schützenswerten Muslimen anfangen. Die meckern nicht nur über Schwulenhochzeit, sie sprechen ihnen gleich das Menschssein ab. Ein Unterschied oder nicht ?

@SexyHexy
Ich halte ehrlich gesagt Hans Peter Friedrich für einen rechts-populistischen Schwadroneur. Er überproportioniert die Gefahr von Islamisten und Linksextremisten in Deutschland und gleichzeitig relativiert er Rechtsextremismus bis die Bombe mit den NSU Morden kam. Er liefert eine Studie wo angeblich Muslime sich nicht integrieren wollen der Bild ab, die aber genau das nicht bestätigt.

@Rude

Das ist doch Unsinn.
PI hat mit Wahrheit nichts zu tun, dort wird mit Halbwahrheiten um sich geworfen um ein Hetzbild zu erschaffen.,

Nebenbei hat Jesus das AT nicht abgeschafft, nur zu deiner Information

"Islam-Hasser mit Geldsorgen

Einer der führenden Islam-Hasser Deutschlands steht bald vor Gericht. Recht so. Dass im Internet um Spenden für seine Verteidigung gebettelt wird, ist grotesk.

Michael Mannheimer kann man nur mit zwei Worten zusammenfassen: hochgradig unangenehm. Seine hasserfüllte, propagandistisch-verdrehte Sicht auf den Islam, die stierenden blauen Augen mit den winzigen Pupillen, sein wulstiger Hals unter dem haarlosen Kopf, seine aggressiven Handbewegungen, all das ruft tiefe Abneigung hervor, als zwei stern-Mitarbeiter ihn für den Artikel „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“ in einem Flughafencafé treffen.

Es überrascht nicht, dass sich das Amtsgericht Heilbronn Mannheimer, der grundsätzlich Islam und islamistisch gleichsetzt und der rechtsgerichtete Internetseiten verteidigt, die zum bewaffneten Widerstand gegen Menschen mit anderen Ansichten aufrufen, nun vornimmt."
http://www.stern.de/blogs/der-investigativ-blog/islam-hasser-mit-geldsorgen/ (Archiv-Version vom 08.09.2012)

Warum nennt sich Karl-Michael Merkle aus Heilbronn eigentlich "Michael Mannheimer"?
Kann er vielleicht doch nicht zu dem stehen, was er da verbreitet?

@individualist

individualist schrieb:Ich halte ehrlich gesagt Hans Peter Friedrich für einen rechts-populistischen Schwadroneur. Er überproportioniert die Gefahr von Islamisten und Linksextremisten in Deutschland und gleichzeitig relativiert er Rechtsextremismus bis die Bombe mit den NSU Morden kam. Er liefert eine Studie wo angeblich Muslime sich nicht integrieren wollen der Bild ab, die aber genau das nicht bestätigt.

Das meiste Geld wird doch in Deutschland im Kampf gegen Rechts eingesetzt.
NSU wurde doch in den Medien hoch- und runtergeorgelt. Da wussten die Politiker gleich mehr als die Ermittler.
Und wer gegen Rechtsextremismus ist, der sollte auch gegen Salafisten, Graue Wölfe und Konsorten sein.

@Myamar
Wird dir das nicht langsam selber Nerven raubend andauernd einen neuen Mail Account bei gmx, yahoo oder msn zu aktivieren nur damit du hier irgendwelchen Mist schreiben kannst, lieber Mallory66?

@individualist

unterschätze niemals die Entschlossenheit eines Forentrolls.....Niemals....

"Was sind das für Menschen, die diesen schrecklichen Hass auf alles linke und islamische versprühen, aber genau das, nämlich den Hass und die "Blindwütigkeit", denjenigen unterstellen, die ihre wirren Gedankenkonstrukte entlarven? Die ihre Diskussionen und Gespräche nur noch inzestuös untereinander führen, um ihre selbstgesetzten Denk-Schranken nicht verlassen zu müssen?

Was sind das für Menschen, die vorgeben, "Demokratie" und "Freiheit" verteidigen zu wollen, indem sie genau das beseitigen: nämlich "Freiheit" und "Demokratie" für Andersgläubige, oder kulturell andere? Inzwischen wird ja, auch bei PI, kaum noch zwischen "Muslimen" und "Migranten" unterschieden! Aber auch der "weisse katholische US-Amerikaner", der hier einwandert, ist Migrant!

Was sind das für Menschen, die sich gegen den Vorwurf, rechtsextrem zu sein, so vehement wehren, aber im Internet nur einen einzigen Klick (oftmals weniger) von "white pride" und "14 words" entfernt sind? Auf Fjordman.wordpress.com fabuliert Autor "Kairos" über die "Selbstbehauptung der weissen Rasse" und verdächtigt "die Juden", Marylin Monroe umgebracht zu haben. Und auch der Anti-Islam-Vordenker "Fjordman" argumentiert in seinen dort übersetzten Beiträgen, dass die "Weissen" überlegen sind.

Was sind das für Menschen, die glauben, "Linke", "Grüne", "Gutmenschen", die evangelische Kirche, "Mainstreammedien" und "Journalisten" wollten sich allen Ernstes selbst abschaffen und dem "Islam" Tür und Tor öffnen? Was wäre DAS MOTIV?

Was sind das für Menschen, die die Worte des Koran für die Taten einiger tausend durchgeknallter hirnamputierter Islamisten in Sippenhaft nehmen, aber jeglichen Zusammenhang zwischen ihren Worten und den Taten von Oslo abstreiten? Und am Ende durch eine verquere Un-Logik die Opfer zu ihren eigenen Tätern machen?

Was sind das für Menschen, die sich "Christen" nennen, aber das wichtigste Gebot der Christenheit, die Nächsten- und Feindesliebe, mit Füssen treten? Die zu den Waffen rufen, zum Aufstand anstacheln, Politiker und Journalisten wegen "Linksseins" vor Gericht zerren wollen und ihnen "Hochverrat" vorwerfen? Handelt so ein wahrer Christ? War Jesus nicht auch ein "Gutmensch"?

Fast tun sie mir leid. Wie kann man mit diesem ganzen Hass und der Wut eigentlich leben? Hass und Wut, die so gross sind, dass die Realitäten verbogen werden müssen, um sich an sie anzupassen? Kann mir das einer sagen?
Speziell für die Vordenker vom Schlage eines "Mannheimer" fallen mir dafür nur klinische Gründe ein. Erst recht vor dem Hintergrund der "Visionen" eines Paul Cain."

http://derfalke.blogspot.de/2011/08/michael-mannheimer-der-hintergrund.html

SexyHexy schrieb:Stürzenberger Anzeige:
Lief bislang ins Leere.

@SexyHexy
Du bist zwar schon wieder rausgeflogen, aber lesen darfst du hier ja noch.
Ich habe mich bei der Anzeige gegen den PI Autor Stürzenberger mal auf einen aktuellen Stand gebracht. Liest du hier:

Laut Staatsanwaltschaft München wurde das Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung, das ihm sein Thesenpapier eingebracht hatte, vorschriftsgemäß eingestellt – weil in einem zweiten Verfahren wegen „Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen“ höhere Strafen zu erwarten seien. Zudem unterlag er in dieser Woche einem Journalisten aus Bayern, den er laut Urteil verleumdet hatte. Löscht er die fraglichen Texte nicht, drohen ihm bis zu sechs Monate Haft.
http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/jahrestag-des-norwegen-attentats-breiviks-deutsche-geistesbrueder,10834438,16670244.html

Manche stehen anscheinend darauf, zugunsten ihrer Vorurteile, über das offensichtliche hinweg zu schauen, sodass sie die PI Hetze ernsthaft als "aufklärerich" bezeichnen. So etwas kann ich nur als Gipfel der Perversität bezeichnen. Kernthese aller PI berichte die vom Islam handeln (Also ca. 90%) ist, dass der Islam etwas durch und durch schlechtes ist. An dieser Annahme wird dogmatisch festgehalten und sie ist absolut unbestreitbar. Ganz im Sinne des Schwarz-Weißen, beschränkten Weltbildes von PI, werden dem Islam willkürlich die unterschiedlichsten negativ behafteten Atribute angehangen um besagte These vermeintlich zu stützen:
So sei er zum Beispiel gefährlich und gewaltbereit, legitimiere sexuellen Missbrauch, strebe nach Weltherrschaft, habe rassistische Kerninhalte und seine Anhänger seien durchweg ungebildet und kriminell.
Zwischen diesen abstrusen Vorwürfen finden sich nicht selten auch wiedersprüche:
So wirft man bei PI den Moslems gerne vor,sie wollen sich nicht integrieren, auf der anderen seite machen PI Autoren, durch das propagieren der drohenden "islamisierung", klar, dass sie die blose anwesenheit der Moslems in Europa ablehnen und nicht die angebliche nicht-bereitschaft zur integration. Das heißt dem Moslem wird keine wahl gelassen: Ob er sich nun integriert oder nicht allein dass er da ist, ist sein Vergehen und würde eine Abschiebung (und nach meinung vieler PI Kommentare auch tiefergreifende Gewaltakte) rechtfertigen. So etwas nennt man ein klassisches Ressentiment, also mehr als nur ein plumpes Vorurteil.

Wer hier also ernsthaft von Aufklärung spricht, ist bereits PI-infiziert, und disqualifiziert sich selbst für diese Diskussion.

@geeky

geeky schrieb:Hier geht es um PI. Mit Wahrheit haben die nichts zu tun.

Mit 67% Wahrheiten ist Pi Weltmeister, ist leider so

@noxxox
Dann hast du wohl eine sehr eigensinnige deffinition von Wahrheit.
"Wahrheit" ist zunächst etwas subjektives und wird nach ihrer nähe zur wirklichkeit, also der Realität bewertet.
Und wenn man zugunsten seiner Überzeugungen Fakten verdreht, was sich bei PI zwangsläufig durch die extrem voreingenommene Haltung und die radikal vereinfachte Weltanschauung ergibt, klingt das für mich eher nach realitätsferner Polemik und schlicht propagandistischer Hetze, als etwas was auch nur ansatzweise mit "wahr" zu beschreiben wäre!

@salim

Ich sehe deinen Namen,sehe dein Avatar......... lese Berichte über PI-News und was die so schreiben in Foren oder anderen Seiten......

Rechne 1 und 1 zusammen und antworte.

"Wenn 2 sich streiten die man beide nicht leiden kann,dann sollte man sie lassen."