Sollte "PI-News" verboten werden?

@GehirnAkrobat

Denke ich auch. Es wird wohl auch so sein, dass man den Begriff bewusst unbestimmt lässt, um nicht eine endlos lange Liste pflegen zu müssen (Bsp.: "Hakenkreuze sind verboten" -> Nazis nehmen SS-Runen -> SS-Runen auch verboten -> Nazis nehmen Odal-Rune -> Odal-Rune verboten -> Nazis nehmen ...). Mittels des unbestimmten Rechtsbegriffs "Religiöses Symbol" kann man da Allgemeingültigkeit herstellen.

Bei den Regelungen der einzelnen Länder finde ich es interessant, dass einige jegliches Symbol verbieten, andere aber Ausnahmen für christliche Symbole machen. In anderen Ländern dürfen dafür Schulen in privater Trägerschaft machen, was sie wollen. Eine einheitliche Rechtslage gibt es scheinbar also zumindest bei den Lehrkräften nicht.

@Rho-ny-theta

Der Begriff muss unbestimmt sein, denn niemand weiß was sich zu einem religiösen oder politischen Ausdrucksmerkmal entwickeln kann. Und um die ständige Begriffserweiterung zu ersparen, sind solche Unbestimmtheitsdefinitionen unerlässlich

Rho-ny-theta schrieb:In anderen Ländern dürfen dafür Schulen in privater Trägerschaft machen, was sie wollen. Eine einheitliche Rechtslage gibt es scheinbar also zumindest bei den Lehrkräften nicht.

Da tue ich mich auch ein wenig schwer. Einerseits sprechen Hohe Gerichte davon, dass das Kreuz auch als Kultursymbol der vorherrschenden Kultur anzusehen ist und somit eben an der Wand hängen bleiben darf, denn die Kulturgeschichte mit den tiefen Wurzeln ist eben unabstreitbar und andererseits reibt man sich an einem Kopftuch.
OK, man kann jetzt sagen: Das Kreuz hängt an der Wand (so wie in vielen Schulen auch der Bundespräsident) und nicht um den Hals der Lehrer/innen und somit ist die Lehrkraft noch immer neutral.

Prinzipiell bin ich aber dafür, dass publikumsarbeitende Staatsdiener und INSBESONDERE Staatsdiener im erzieherischen Auftrag eine persönliche Neutralität gewährleisten müssen

@GehirnAkrobat

Sollen wir eventuell einen neuen Thread für diese Diskussion aufmachen? Ich spüre so einen eisigen Hauch im Nacken, als ob dort das Damoklesschwert der Moderation hinge.

@GehirnAkrobat
@individualist
@threadkiller
@eckhart

Die Kopftuchdiskussion führen wir am Besten dort weiter:

1 Tag mit dem Kopftuch (Seite 25) (Beitrag von Rho-ny-theta)

Wisst ihr noch,

vor 80 Jahren haben die Hetzer Europas noch von "Judaisierung" gesprochen

Naja Zeiten ändern sich, aber nicht sonderlich.

@salim

Heute reden ja ganz andere Gruppierungen überwiegend von einer Judaisierung der Medien, Gesellschaft, Finanzindustrie,usw.
Der Antisemitismus wandert so von Volk zu Volk und steckt viele damit an

GehirnAkrobat schrieb:Der Antisemitismus wandert so von Volk zu Volk und steckt viele damit an

Wo ist er denn gerade(?), wenn ich fragen darf.

@eckhart

An vielen Orten und an manchen konzentrierter.
Schaue dir selbst die Welt und seine Geschehnisse an und mache Dir ein Bild davon

GehirnAkrobat schrieb:Heute reden ja ganz andere Gruppierungen überwiegend von einer Judaisierung der Medien, Gesellschaft, Finanzindustrie,usw.
Der Antisemitismus wandert so von Volk zu Volk und steckt viele damit an

Nein es sind immer noch die selben Leute

Nazis demaskieren sich selbst

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und daran wird sich nichts ändern.

Klar gibt es auch hierzulande immer noch die gleichen Hetzer, Dummpfbacken und VTler die dem "bösen Juden" nachjagen

@GehirnAkrobat hat aber schon recht das der Antisemitismus sich mit der Zeit in anderen Ländern stärker konzentriert hat vor allem in der arabsichen Welt, oft auch mit dem üblichen Vorwand ja "nur" Kritik an Israel äussern zu wollen, hier eine kleine Kostprobe:

http://wahrheitgraben.wordpress.com/2009/02/08/antisemitismus-in-der-arabischen-welt/ (Archiv-Version vom 14.11.2012)

Der PI Autor Karl-Michael Merkle hat schon wieder eine Anzeige am Hals.
Einige lernen es eben nie.

http://www.politblogger.eu/files/StA_HN_190113.pdf (Archiv-Version vom 30.08.2017)

@bit

Da kann er ja wieder zur Sammlung aufrufen. So läuft es ja, wenn sich die tapferen Hetzredner gegen den pöhsen, politisch korrekten Mainstream stellen müssen, da geht der Klingelbeutel rum.

Ich bin Ausländer und ich bin nicht mit allem einverstanden was in PI-News geschrieben wird,doch verboten sollte diese Site nicht.Verbote gibt es genug in den Arabischen Ländern,in China und in anderen aufstrebenden Ländern.Wenn man mit einem Bericht nicht einverstanden ist kann man im Kommentarbereich seine Meinung wiedergeben.Solange nicht zum Töten und anderen kriminelen Handlungen aufgerufen wird.
Eine Demokratie muss und soll sowas aushalten.Wir können nicht allen Mund verbieten.

@orestias11

Hat auch niemand gefordert. Wenn jemand persönlich angegriffen wird, bleibt ja auch immer noch der Rechtsweg, den ja viele Personen gegen PI bereits beschritten haben.

ich meine wenn PI verboten wird soll auch scharf-links vom netz genommen werden...

@orestias11
In PI wird ab und zu zur Gewalt aufgerufen. Wir haben einen norwegischen Massenmörder der auf Grund der Ideologie solcher Seiten 77 Menschen umgebracht hatte. Genauso wie Kreuz.net die ebenfalls geschlossen wurde halte ich diese rechtsradikale Seite nicht für erhaltenswert. Wir haben es dort mit Leuten zu tun die andere Menschen auf Grund ihrer Religion oder Aussehens bedrohen.
Allerdings ist es so schier unmöglich diese Seite zu verbieten.

Gates of Vienna ist auch offline, obwohl auf Fakebook etwas anderes steht.
https://www.facebook.com/Gates.of.Vienna/posts/524382887582349

@orestias11
Rufmord,Diffamierungen,rassistische und religiöse Hetze und ähnliches fällt hier unters Delikt Volksverhetzung

Wenn dort keine Nachrichten zu finden sind lohnt es nicht ein Lesezeichen zu setzen.

@individualist

individualist schrieb am 21.01.2013:In PI wird ab und zu zur Gewalt aufgerufen. Wir haben einen norwegischen Massenmörder der auf Grund der Ideologie solcher Seiten 77 Menschen umgebracht hatte. Genauso wie Kreuz.net die ebenfalls geschlossen wurde halte ich diese rechtsradikale Seite nicht für erhaltenswert. Wir haben es dort mit Leuten zu tun die andere Menschen auf Grund ihrer Religion oder Aussehens bedrohen.
Allerdings ist es so schier unmöglich diese Seite zu verbieten.

Ich lese PI fast jeden Tag.Hier wird auch gegen mein Volk geschrieben,doch der Ursprung was da geschrieben wird kommt meist aus den Fehlern der Bürgerlichen Parteien.Mein Volk wurde erst durch die grossen Zeitungen niedergemacht,über Monate.In PI waren vielleicht drei Artikel für dieses Thema,und zittiert hat PI die grossen Deutschen Zeitungen die nicht das Volk "aufhetzen".
Das PI was mit den Morden in Norwegen zu tun hat finde ich Reflexartig und nicht richtig.Dieser Typ hätte diese Tat auf Jedenfall begangen.