Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris

Jetzt heißt es plötzlich keine Geiselnahme - aber es gab wohl Verletzte und zwei Festnahmen...

@lilit
Ja, wahrscheinlich der, der gestern die Polizistin erschossen hat.

schelm1 schrieb:die mischen da ja richtig auf

Naja, so lange kein Flugzeug in den Eiffelturm fliegt....

Aber ausgerechnet ein (jüdischer) Kosher-Supermarkt :O

@lilit
Der, der gestern eine Polizistin erschossen hat und der mit einem der beiden Brüder von Charlie Hebdo im Jemen gewesen sein soll

Live aus Paris:

http://www.livestation.com/en/france24/en (Archiv-Version vom 08.01.2015)

Eine Zeichnung aus Katar:

http://www.srf.ch/news/international/karikaturisten-aus-muslimischer-welt-sie-waren-unsere-freunde

Die Pressefreiheit sei unantastbar, sagt auch der Soziologe Kurt Imhof. Trotzdem sei nicht alles, was veröffentlicht werde, «zielführend» und gut.

http://www.srf.ch/news/international/nicht-alles-was-erlaubt-ist-ist-auch-gut

US-Geheimdienste untersuchen laut «New York Times», ob der Al-Kaida-Ableger den Anschlag von Paris ausdrücklich angeordnet haben könnte. Bislang gebe es aber keine Hinweise, dass die beiden Attentäter einen solchen Auftrag bekommen hätten oder einer Al-Kaida-Zelle in Frankreich angehörten.

Allerdings habe ein von der Gruppierung herausgegebenes Propaganda-Magazin im Jemen kürzlich zu Anschlägen auf Menschen im Westen aufgerufen, die den muslimischen Glauben verunglimpften. Auch der Chef des Satiremagazins «Charlie Hebdo» sei ausdrücklich genannt worden

http://www.srf.ch/news/international/bruederpaar-stand-auf-einschlaegigen-ueberwachungslisten

Ocelot schrieb:Schwer zu beurteilen, ob IS wirklich dahinter steckt oder sie nur so tun, damit sie Nutzen davon ziehen können.

Die stecken sowieso dahinter, oder meinst du all die Attentate in Irak, dann Syrien,
seien anders?
All die Menschen dort, die sich trotz der Gefahr für Meinungsfreiheit äussern,
sind nicht weniger wert als wir hier, jetzt greift der terror auch auf "westen" über, weil
Terroristen dank z.T. westlicher, z.T. arabischer Interessen extreme macht einnehmen konnten, die geister die ich rief.....

Ocelot schrieb:Schwer zu beurteilen, ob IS wirklich dahinter steckt oder sie nur so tun, damit sie Nutzen davon ziehen können.

Al Qaida passt eher, weil die auf symbolträchtige Attacken im Feindesland stehen und weil einer der Brüder ja bei Al Qaida im Jemen war und dann noch die Aussage einer Überlebenden während Charlie-Hebdo-Attentats, dass sie gesagt hätten, sie seien von Al Qaida...

@lilit
Im Moment deutet alles nach Jemen.. nicht zur IS
Ps: Auch bezeichnend dass es in den letzten Tagen vermehrt zu Attentaten in Jemen gekommen ist.

lilit schrieb:Die stecken sowieso dahinter, oder meinst du all die Attentate in Irak, dann Syrien,
seien anders?

Für die Behörden macht das schon einen Unterschied bezüglich des weiteren Vorgehens und weiterer Prävention.
Da ist es schon wichtig, ob die aus eigenem Antrieb handelten aufgrund ihrer Ideologie oder wirklich die Verbindungen und mögliche Hintermänner und / oder Geldgeber von Außerhalb dahinter sind.

@z3001x

Das ist gut möglich. Es wurde ja von Kennern der Szene schon vor ein paar Wochen sozusagen ein Wettlauf zwischen AQ und IS angekündigt. In letzter Zeit war nur noch IS in den Schlagzeilen, das soll wohl einigen Egomanen in AQ nicht gepasst haben.

Glünggi schrieb:US-Geheimdienste untersuchen laut «New York Times», ob der Al-Kaida-Ableger den Anschlag von Paris ausdrücklich angeordnet haben könnte.

Im Jhihadgedanken sämtlicher zu Gewaltbereiten Gruppen wird dazu aufgerufen und Anschläge werden geplant.
Wenn also bekannt war, dass es eine Gruppe Dschihadisten von Buttes-Chaumont gab,
wieso wurden die nicht verhaftet?

+++ 11:38 Verbindung zwischen Todesschütze von Paris Süd und Kouachi-Brüdern +++
Der Mann, der am Donnerstag im Pariser Süden eine Polizistin erschossen haben soll, gehört derselben Gruppe an wie die Kouachi-Brüder, die am Mittwoch zwölf Menschen erschossen haben. Die Gruppe nennt sich "Dschihadisten von Buttes-Chaumont".

@Glünggi

Ist im Endeffekt auch egal, oder? Die westlichen Geheimdienste rechnen ja sowieso eher mit Lone-Wolf-Attentätern in der nahen Zukunft, die mehr oder weniger ideologisch zwar den Islamisten zugehörig sind ohne aber wirklich direkt von einer Organisation losgeschickt zu werden. Ist eben ne neue Taktik, die sich dann auch einer geheimdienstlichen Überwachung entzieht:

http://www.amerikareport.de/2014/09/18/isis-ruft-zu-lone-wolf-terror-gegen-politiker-botschafter-militars-und-normalburger-auf/

Deswegen ist es im Endeffekt auch relativ egal, wem die beiden angehören oder nicht.

@Rick_Blaine
Jepp, das kommt leider hinzu. Boko Haram und pakistanische Taliban drehen auch noch mehr durch, seit der IS die Nr.1 in Dschihad Ltd...

JETZT wird es schwierig für die Polizei. Denn wenn die eine Geiselnahme stürmen, dann hat das sicherlich auch Auswirkungen für die Geisel(n) bei der anderen Entführung. Außerdem wird der Großteil der Spezialeinsatzkräfte wohl im Bereich der ersten Geiselnahme sein.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Im Moment deutet alles nach Jemen.. nicht zur IS

Stimmt -die nehmen eben alles mit, was sie kriegen können... :D

Aber eigentlich ist es auch vollkommen egal wer sie schickte,beauftragte oder ob sie das ganz eigenständig vollbracht und durchgeführt haben.

@Forseti70
@Masterblunt
Es soll beides geben Lone Wölfe und auch kleine Zellen.
Ich würde das nun nicht als egal bezeichnen.. wenn es sich um eine Zelle handelt sollte man da schon nachhacken.

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Außerdem wird der Großteil der Spezialeinsatzkräfte wohl im Bereich der ersten Geiselnahme sein.

Nein, das sind schon Hunderte Sonderkommandos ---> Euronews Live

@Wolfshaag
http://www.livestation.com/en/france24/en (Archiv-Version vom 08.01.2015)

So an die 100 Polizisten sind bestimmt im Osten von Paris vertreten. ^^

Hat noch jemand einen Durchblick wie zur Zeit die Lage ist? Wer nun wen als Geisel hat und wer zu wem gehört? Ich kann das gar nicht alles verfolgen