Werden Kinder zu Unrecht religiös indoktriniert?
13.09.2014 um 13:20Anzeige
keenan schrieb:Wer hat dieses Nichts erschaffen?Mit der Frage nach dem wer schränkst du die Möglichkeiten erheblich ein.
Kc schrieb:Eine Maus im Sturzflug fangen (fressen Adler überhaupt Mäuse?), was ich stark anzweifeln möchte, außer, der Adler ist wirklich perfekt präzise und kann sich in einem Augenblick extrem stark abbremsen, das ist natürlich DER Beweis dafür, dass Adler genau so so toll sind, wie Menschen.Ja er ist so perfekt! Hast du das noch nie gesehen? Aus unglaublicher Höhe kann er Mäuse erkennen und sich blitzschnell auf die Beute stürzen. Es geht nicht um genauso toll... Aber jedes Tier ist selektiert worden um im eigenen Lebensraum perfekt angepasst zu sein und das gilt auch für den Menschen. Natürlich ist die Entwicklung eines Atomkraftwerks, eines Computers oder eines Roboters spektakulärer als der Sturzflug eines Adlers, aber der Adler hat auch Fertigkeiten, die der Mensch nicht hat. Die Erforschung der Wissenschaft ist bloß ein Nebeneffekt resultierend aus der Selektion des menschlichen Gehirns.
Kc schrieb:Die es, trotz biologischer Unzulänglichkeit für diese Aufgabe, trotzdem auf diverse Art geschafft haben, zu fliegen. Und das nicht nur alleine, sondern mit hunderten Menschen auf einmal. Und am Stück über Strecken, bei denen jeder Adler wie eine Tomate vom Himmel fällt.Hast du schonmal was von Vögeln gehört, die aus Europa kommen und den Winter in Afrika verbringen? Recht lange Strecke oder? Im Sturzflug kommen Vögel auch auf erstaunliche Geschwindigkeiten.
Mit einer niemals von einem Tier erreichbaren Geschwindigkeit.
Oder mit tonnenweise Ladung.
Jaaa, da hat der Adler natürlich mindestens genauso viel drauf, wie die arroganten, doofen Menschen...
Kc schrieb:Und ich hab mehr als einmal gesagt, dass ich in Bezug auf Glauben auf diesen Schrott mit wissenschaftlichen Beweisen, Belegen und menschlicher Logik pfeiffe :DDas ist dein Problem...
Kc schrieb:Daran wirst du auch nichts ändern. Wissenschaftliches Denken und Handeln sind für mich nicht relevant, wenn es um die Wahrheit meines Glaubens geht. Daher fange ich auch keine Diskussionen an, bei denen es darum ginge, Gott zu beweisen.Akzeptieren tue ich es, aber ich finde, dass es eine sehr ungesunde Einstellung ist.
keenan schrieb:Niemand zwingt dich das Tier in dir zu verleugnen, zu verdammen, zu ignorieren. Genau so wenig wie dich niemand zwingt dieses Tier in dir zu akzeptieren, willkommen zu heißen, sich daran zu klammern. :)Ich lass mich auch von niemandem mehr zwingen, die Zeiten sind Gott sei Dank vorbei :)
keenan schrieb:Du hast mir nun eindrucksvoll erzählt wie der Raum entsteht. Ich aber fragte, woher kommt das Nichts, das angeblich alles weitere erschaffen haben soll? Wer hat dieses Nichts erschaffen?Das Nichts braucht keinen Schöpfer! Aber nehmen wir mal an es hätte einen... Woher kommt der Schöpfer? Aus dem Nichts?
keenan schrieb:Wer ist es denn, der behauptet, das alles von nichts kommt?Also diejenigen die sich für den Big Bang aussprechen jedenfalls nicht.
keenan schrieb:Es ist doch selbstverständlich, das man nachfragt, woher dieses Nichts kommt.
keenan schrieb:Wenn das Nichts keinen Schöpfer hat, dann muss es ja Schöpfer sein, weil es uns erschaffen hat. Wo wir wieder beim dem lächerlichen Gottesersatz wären.Ein Schöpfer ist eine kreative Intelligenz, aber nur weil aus dem Nichts Etwas hervorgeht, so ist es noch lange kein Schöpfer. Es ist ein physikalischer Zustand, aus dem ein weiterer folgt ect.
keenan schrieb:Die, die von einem BigBang ausgehen, wissen nicht was vor dem BigBang war oder ob es überhaupt ein vor dem BigBang gab.Ach und das ist nun ein Grund diese Lücke mit einem wer zu füllen?
Snowman_one schrieb:LückeWer will sie ihm füllen :D ?