Es gibt auch einige, die die Stimme von Elvis oder der verstorbenen Grossmutter hören.dieleserin schrieb:das wissen wir nicht . Ich kann mir vorstellen , dass viele die Stimme Gottes hören.
Nicht direkt.
Weißt Du es?
warst Du dabei?
Nun. In der Bevölkerung wird es nicht als normal angesehen die Stimme Gottes hören zu können. Auch in der gläubigen Bevölkerung nicht. Von daher ist das schon einmal nicht der Normalzustand. Das ist eher selten.
Du weißt doch gar nicht ob Tote sich mitteilen können, nur weil Du noch keinen gehört hast .Tahiri schrieb:Schon gar nicht, wenn man Stimmen von Toten oder imaginären Wesen hört.
TNun. In der Bevölkerung wird es nicht als normal angesehen die Stimme Gottes hören zu können. Auch in der gläubigen Bevölkerung nicht. Von daher ist das schon einmal nicht der Normalzustand. Das ist eher selten.Nur weil es in der Bevölkerung nicht als Normal angesehen wird.., kann man deswegen nicht sagen, sie ist nicht ..
Also bis jetzt konnte noch keiner von denen beweisen, dass er mehr wahrnehmen kann als ein normaler Mensch. Von daher glaube ich auch nicht, dass diese Menschen dazu wirklich in der Lage sind. Eine geistige Erkrankung oder ein Aufmerksamkeitsdefizit sind da schon eher die logische Schlussfolgerung.
Wenn es übernatürliche Fähigkeiten gäbe, würde man sie früher oder später auch belegen können. Trotz intensiver Bemühungen ist das jedoch nicht gelungen. So lange nichts davon belegt ist, bleibe ich dabei, dass das nicht existiert.
Man kann sicher zu jedem Thema irgendwelche Leute finden. Menschen, die Gottes Stimme hören, Menschen die glauben von Aliens entführt worden zu sein, Menschen die Bigfoot gesehen haben, Menschen die behaupten die Regierung würde Experimente an ihnen veranstalten..... Die Liste könnte man endlos fortsetzen. Das bedeutet noch lange nicht, dass da etwas dran ist. Auf solche Aussagen gebe ich gar nichts, wenn es nicht belegt werden kann. Es gibt viele verrückte Menschen da draußen.
geistig.. wahrnehmen.., wo sind da Grenzen..?
geistiges kann man ja auch nicht belegen.. deswegen existiert es doch ..
es ist keine Grundlage etwas zu behaupten, wenn man nicht dabei war.., das meinte ich .
Wenn mir jemand was erzählt , kann ich es nur offen lassen.
Die Nichtexistenz von etwas kann man nicht beweisen. Von daher ist immer derjenige in der Beweislast, der behauptet, dass es so etwas geben würde. Nun ist es aber wesentlich sinnvoller nicht jeden Quatsch zu glauben, der einem erzählt wird. Sonst kommt man irgendwann gar nicht mehr im Leben klar und verliert jeden Realtitätsbezug. Wenn es wider Erwartens doch irgendwann mal belegt werden kann, dann kann man immer noch zugeben sich geirrt zu haben. Bis dahin ist man aber besser damit beraten skeptisch zu bleiben.
Da bin ich immer noch skeptisch.
Das hat mit fair oder nicht fair nichts zu tun. Es ist einfach logisch deine Aussage in Frage zu stellen. Denn du kannst es ja nicht belegen. Deswegen ist es eben sehr viel wahrscheinlicher, dass du nicht die Stimme Gottes gehört hast, sondern dir das alles nur eingebildet hast.
Du kannst nicht das Gegenteil behaupten , ich hätte sie nicht gehört. Du warst nicht dabei . Deswegen solltest Du es offen lassen und fair bleiben, ob ich die Wahrheit hier mitteile oder nicht .
Es laufen so unendlich viele Spinner durch diese Welt. Es ist nun einmal sehr viel wahrscheinlicher, dass all diese Leute einen an der Waffel haben, als dass sie wirklich von Aliens entführt worden sind. Gäbe es auch nur einen einzigen belegten Fall von Alienentführungen, so könnte man anfangen darüber nachzudenken, ob da etwas dran sein könnte. Aber da niemand seine Geschichte bisher belegen konnte und diese Geschichten meist widersprüchlich sind, ist und bleibt es eben sehr viel wahrscheinlicher, dass diese Menschen sich etwas zurecht spinnen. Das gleiche gilt für alle anderen haarstreubenden Geschichten, wie Geistererscheinungen, Psi-Kräfte und eben das Hören von Gottes Stimme. Falls da mal einer was belegen können sollte, kann man immer noch darüber reden und zugeben sich geirrt zu haben. So lange dies jedoch nicht der Fall ist, ist es viel logischer und sinnvoller davon auszugehen, dass all dies nur Spinnereien sind. Damit liegt man aller Wahrscheinlichkeit nach richtig.
Ich kann aber nicht sagen: Du bist nicht von Aliens entführt worden.., die gibt es nicht .. **Du giltst deswegen jetzt als verrückt** Nur weil nicht jeder einem Alien begegnet ..
denn das All ist groß genug .., also wer weiß.. ich laß es offen..
bestimmt gibts Aliens..wieviele Sonnensysteme haben wir.. wie groß ist das All. Wer sagt dass es nur uns gibt.
Wieso denn logisch? Nur weil Du es dir nicht vorstellen kannst? Und da hier immer wieder von Beweisen die Rede ist, wie könnte denn so ein Beweis dMn aussehen?
Ergänzung: Ebenfalls sehr wahrscheinlich könnte es sein, dass solche Geschichten ausgedacht sind. Das möche ich noch einmal extra betonen. In dem Fall sehnen sich diese Menschen nach Aufmerksamkeit und dieses Gefühl möchte ich ungern befriedigen.
Warum denn logisch? Nur weil Du es dir nicht vorstellen kannst?Wenn die Wahrscheinlichkeit für etwas extrem gering ist, dann ist es logisch davon auszugehen, dass es nicht wahr ist.
Es ist Aufgabe der Menschen, die solche Behauptungen aufstellen, sich auszudenken, wie man so etwas beweisen kann.outandabout_ schrieb:Und da hier immer wieder von Beweisen die Rede ist, wie könnte denn so ein Beweis dMn aussehen?
Weil es in solchen Fällen eben nur eine Wahrheit geben kann.
Ein in Amerika berühmter Psychologe, dessen Name mir momentan nicht einfällt, jedenfalls ein Freud-Schüler, war der festen Überzeugung, daß ausnamslos jeder Mensch nach Bedeutsamkeit verlangt - sich diese nicht nur wünscht, sondern es ist ein vorrangiges, menschliches Bedürfnis.
Logisch ist es nur dann, wenn du deinem Ego und deiner Arroganz den Vorzug gibst, möglichst alle Menschen, die sowas erleben für Spinner zu halten.
