Tajna schrieb:Was bei den "Skeptikern" hier nervt ist, dass sie einem immer wieder ihr Glaubensbekenntnis, es gäbe nichts Paranormales, um die Ohren hauen - ohne sich überhaupt wirklich mit der Sache befasst zu haben und ohne jede Bereitschaft, sich darüber zu informieren.
Und du? Du schwörst doch darauf, dass es paranormale Vorkommnisse geben soll. Dann belege das doch anhand eines einzigen Falles.! Ich weiß, das ist in deinen Augen eine unfaire Forderung, wenn ich von dir einen handfesten, reproduzierbaren Beweis fordere. Aber so funktioniert es nun mal in der Wissenschaft. Wer - so wie du - eine Behauptung aufstellt, hat sie gefälligst auch zu beweisen.
Ich sage dir aber gleich, dass du dir die Suche nach einem Beweis für ein paranormales Phänomen ersparen kannst, weil es weder dir noch einem anderen Menschen jemals gelingen wird, einen solchen Beweis zu liefern.
Ich erspare mir eine Erklärung und zitiere statt dessen aus WIKIPEDIA:
Ein physikalisches Gesetz, oft auch als Naturgesetz bezeichnet, beschreibt in allgemeiner Form, wie die physikalischen Größen, welche die Zustände eines physikalischen Systems charakterisieren, miteinander zusammenhängen und sich gegebenenfalls ändern. Im Allgemeinen wird dies in mathematischer Form ausgedrückt.
Innerhalb seines Gültigkeitsbereichs gilt ein physikalisches Gesetz ohne Ausnahme. Der Gültigkeitsbereich eines physikalischen Gesetzes wird durch gezielte physikalische Experimente und Beobachtungen geprüft. Wenn deren Ergebnisse mit den aufgrund des Gesetzes ermittelten Erwartungen übereinstimmen, gilt das Gesetz als bestätigt.
Jedes physikalische Gesetz ist immer Teil einer physikalischen Theorie, die einheitlich und widerspruchsfrei sein soll. Eine Theorie, deren Vorhersagen noch nicht bestätigt werden konnten, lässt sich genauer mit dem Begriff Hypothese charakterisieren (wie beispielsweise die Stringtheorie). Eine geschlossene Theorie ist die Gesamtheit von Gesetzen, die ein ganzes Gebiet vollständig beschreiben. So beschreiben z. B. die Maxwellschen Gleichungen – in ihrem Gültigkeitsbereich – die gesamte klassische Elektrodynamik.
Die wissenschaftlich akzeptierten physikalischen Gesetze bestimmen das derzeit vorherrschende materielle Weltbild. Es steht im Gegensatz zu einem Weltbild, in dem Naturgesetze jederzeit fallweise durch andersartige Einwirkungen (z. B. durch den Willen höherer Wesen) übertreten werden können. (Zitatende)
Es wäre eine Sensation sondergleichen, wenn es jemals einem Menschen gelingen würde, die physikalischen Grundgesetze auszuhebeln. Weltweit sind nämlich mehrere Preisgelder für den Beweis von paranormalen Phänomenen oder Fähigkeiten, der Wirkung von Homöopathie und ähnlichem ausgelobt worden. Einige dieser Preisgelder gibt es bereits seit Jahrzehnten, ohne dass jemand den entsprechenden Nachweis antreten konnte. Das wohl bekannteste davon ist die 1 Million US-Dollar von James Randi. Dieses wurde ausgelobt, um den besonders in den USA sehr aktiven so genannten Medien (Psychics), die angeblich Kontakt mit dem Jenseits aufnehmen können, etwas entgegen zu setzen. So hat z.B. Sylvia Browne in einer Fernsehshow zugesagt, ihre angeblichen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen und sich dem Test ihrer Fähigkeiten zu stellen. Allerdings hat sie diese Zusage niemals eingelöst.
Wenn hier jemand nervt, dann sind es explizit Menschen deines Schlages, die sich zum klügeren Teil der Menschheit zählen und Behauptungen in die Welt setzen, die sie niemals beweisen können. Von dieser Sorte gibt es in der Welt - aber auch hier im Allmy - jede Menge. Diese Menschen fühlen sich über den Rest der Welt erhaben und versuchen uns Skeptiker von ihrer intellektuellen Überlegenheit zu überzeugen. Diese Menschen sind offenbar der Ansicht, dass sie nur an die Möglichkeit von paranormalen Phänomenen glauben müssen, damit ihr Aberglaube sich erfüllt. Allein der Glaube an Paranormales reicht eben nicht aus, um paranormale Phänomene wahr werden zu lassen. Ob die Anhänger paranormaler Phänomene dies jemals verstehen werden? Zweifel sind in diesen Fällen mehr als nur berechtigt!
