Was wäre wenn Eva auf den Apfel verzichtet hätte?

Samael@
Schaitan leitet sich aber aus dem hebräischen ab von Satan ....(im
hebräischen oft als Schlange erwähnt)


Mag sein, im Islam abernicht.

Ist eher unerheblich, da die Schlange für Hinterlist steht, gemeint isthier wie da
dasselbe

Es gibt in Koran und Bibel 3 maßgebliche Unterschiede:

1. Es
ist bei uns der Baum des Lebens, nicht der Baum der Erkenntnis! wofürdas Leben genau
steht, darüber kann ich nur spekulieren, aber wäre es der Baum dererkenntnis, dann würde
das heißen, dass Allah dem Menschen diese Erkenntni nicht gebenmöchte, was
interpretationsbedürftig wäre

2. Adam und Eva lassen sich beideverführen,
währen in der Bibel Eva zuerst verführt wird. Während Eva nachdenkt, mitder Schlange in
Kontakt kommt usw. wird über Adam nur lapidar gesagt, dass er davonaß, nachdem Eva ihm
die teuflische Frucht anbot. Er ißt einfach ohne Nachdenken undGefühle von der Frucht,
aber Eva ist die Schuldige! ebenso interpretationsbedürftigh

3. Im Islam gibt es
keine Erbsünde, Adam wird rasch verziehen. Das Dilemmamit der Frage nach der
Gerechtigkeit Gottes entsteht erst durch die Theorie derErbsünde: Wie kann Gott gerecht
sein, wenn er uns wissentlich in die Sünde rennenließ?

@al-chidr



Zu Punkt 1

Der Koran spricht das sehr flapsigdrüber. Ist eher alles schwupp und das war´s.

"Sie fanden sich bekleidetwieder" - das warum bleibt offen.

Kamen sie nicht zu der Erkenntnis das esbeschämend wäre nackt rumzulaufen ??


Zu Punkt 2

Laut Bibel hatGott die Frau (also Eva) eben desshalb mehr gestraft - durch die Geburtsschmerzen !!


Zu Punkt 3

Adam mag zwar vergeben sein, dennoch haben seine Nachfolgermit dieser Sünde zu tun ....

Zu Punkt 1

""""Der Koran spricht das sehr flapsig drüber. Ist eher allesschwupp und das war´s.
"Sie fanden sich bekleidet wieder" - das warum bleibt offen.
Kamen sie nicht zu der Erkenntnis das es beschämend wäre nackt rumzulaufen ??"""


das war meine Schuld, da ich nicht mehr genau weiß, ob sie sich zuerstnackt erkennen und sich dann mit den Blättern bekleiden, die Allah neben sie legte oderob sie bekleidet wurden ...

Danke dass du das noch einmal aufgegriffen hast, ichhatte schon ein schlechtes Gewissen wegen der Unterschlagung ...

Müsste nocheinmal nachlesen

oh ja, das würd mich auch mal interessieren.

Ich halte Adam nicht für so blöd, das er nicht von selbst darauf gekommen wäre das dasDing zu mehr nütze ist, als nur zum pinkeln. Aus mener Sicht stellt der Apfel nur einenZeitfaktor dar. Den Rest der Geschichte kennen wir...

n_n

Eine andere Möglichkeit der Interpretation wieso das alles geschehen musste.


Eure erste Frage: Wo findet sich der Sinn (hikmet) dafür, dass Hasret Adam aus demParadies vertrieben wurde und ein Teil der Adamssöhne zur Hölle verdammt wird?

Antwort: Die Weisheit (hikmet) liegt in dem (mit ihr verbundenen) Auftrag... Adamwurde mit einer Aufgabe betraut und dazu gesandt, dass der Geist des Menschen sichvollkommen entwickle, der Same aller menschlichen Begabung sich öffne und entfalte unddas Wesen des Menschen zu einem Spiegel werde, in dem sich alle Namen Gottes sammeln.Dies war der Zweck seiner Aufgabe. Wäre Adam im Paradies geblieben, wäre seine Stellung(makam) der eines Engels gleich geblieben, hätten sich seine menschlichen Begabungennicht entfalten können. Dagegen aber ist die Zahl der Engel, die permanent auf der selbenStufe (makam) verharren, groß. Für diese Art Anbetung ist der Mensch nicht notwendig.Vielmehr verlangt die Weisheit Gottes nach einem Ort der Prüfung, welcher den Fähigkeitendes Menschen entspricht. Ist er doch dafür bestimmt, auf unendlich vielen Stufenemporzusteigen. Aus diesem Grunde wurde er nach dem bekannten Sündenfall, so wie er nuneinmal im Gegensatz zu den Engeln in seiner Natur lag, aus dem Paradies vertrieben.

Quelle: (12. Brief, www.designe-ligne.de)

sooo...
wo in der bibel bitte steht das es ein apfel war???
es ist von einerfruct die rede. nicht von nem apfel -.-


dann:

"Findet ihr es vonGott nicht etwas unfair, dass er alle Menschen bestraft, obwohl doch nur zwei IndividuenMist gebaut haben? "

Nö, is doch logisch... wenn meine eltern kein geld haben,werd ich arm geboren, wenn sie reich sind, werd ich reich geboren, wenn sie sünder sind,werd ich als sünder geboren


wenn eva die frucht nciht gegessen hätte, denkeich, würde sie weiter im paradies leben... und adam halt ncih.

Nö, is doch logisch... wenn meine eltern kein geld haben, werd ich arm geboren, wennsie reich sind, werd ich reich geboren, wenn sie sünder sind, werd ich als sünder geboren

Du bekennst dich zur Erbsünde und Sippenhaft?
Wahnsinn...

sind wir nicht alle ein wenig wahnsinnig @lightbringer o.0 *wahnsinnigguck*

Lightbringer bibel dir deine meinung ;)

hätte eva auf den apfel verzichtet, vielleicht hätte adam ja auf die pflaume verzichtet

sind wir nicht alle ein wenig wahnsinnig @lightbringer o.0 *wahnsinnigguck*

Muuuuhh^^
Natürlich sind wir das ;)


Lightbringer bibel dir deinemeinung

Lesen ist das eine, glauben das andere.
Zumindest dieseTheorie stößt den gemäßigten Christen normalerweise auf... Weiss ja net wie du dassiehst, Schwester ;)


hätte eva auf den apfel verzichtet, vielleichthätte adam ja auf die pflaume verzichtet

Das war jetzt aber zweideutig :D

prüfe und dann glaube, sagt die bibel ;)
und so halte ich das auch.

natürlich, kann man gewisse dinge nicht so überprüfne, das e sjeder überprüfen kann,amcnhmal muss man dinge erleben.

Schwer vorstellbar, dass ihr alle meine Brüder und Schwestern seid (besonders bei denen,die mich nicht mögen *heul* :D )!

Und noch schwerer ist es vorstellbar, dasswenn ich nachher mit meiner Freundin gaaaanz hübsche sachen mach *durchtrieben grins*,inzucht betreibe, weil sie ja angeblich meine Schwester is...

Also laut derAdam-Eva-Theorie würde ich Inzucht betreiben - und deshalb lehne ich diese (falsche)Lehre ab!

wenn Eva den Apfel nicht beim ersten mal gegessen hätte, dann eben beim zweiten mal - sosind Frauen nun mal :-)

prüfe und dann glaube, sagt die bibel

Glaube heißt nicht wissen.
Und wenn du etwas nicht weisst, es prüfst und glaubst, heißt das, dass du immer nochnicht weisst, dich aber daran festhälst, also glaubst - falls du mir folgen kannst xD

Du drehst dich im Kreis... und glaubst, ohne geprüft zu haben :D

Lightbringer früher haben sie in der bibel auch cousin und cousine verheiratet...
von daher... es geht wohl bei inzucht um die selbe mutter oder selber vater oder...

und außerdem, glaube --> die inner geWISSheit, von etwas. in mir weiß ichs dnan.nur wiel dus ncih wießt kann cih nüshct dafür :D

und außerdem, glaube --> die inner geWISSheit, von etwas. in mir weiß ichs dnan. nurwiel dus ncih wießt kann cih nüshct dafür

Das respektier ich dann ja auch.


Lightbringer früher haben sie in der bibel auch cousin und cousineverheiratet...

Und Gott sah, dass es schlecht war ;)


vondaher... es geht wohl bei inzucht um die selbe mutter oder selber vater oder...

Bruder mit Schwester, Kind mit Mutter/Vater, Cousins und Cousinen...

AllesBlutschande!

das meinte icha uch.. pfui...

außerdem - cousin und cousine dürfen ja heutzutageauhc heiraten...

außerdem - cousin und cousine dürfen ja heutzutage auhc heiraten...

Ja,aber nur großcousin und Großcousine!
Normale Cousins und Cousinen dürfen das nicht.

Trotzdem ist es in meinen Augen abartig!