Die Kreuzzüge-Blutige Überfälle auf andere Religionen ?

und später wurden sie euiekutiert weil sie angebliche homosexuelegotteslästerer
waren.


Jup, billige Ausrede seitens des damaligenPapstes.


Eigentlich schade, denn die Tempelritter waren sehr diszipliniert,es war die Elite.

so ist halot die politik

halt

Die Tempelritter waren zu reich und zu mächtig.. und das war eben ihr Untergang..

Manchmal ist die Welt eben schon seltsam. ;)

noch dazu kam das sie phillip den schönen den damaligen kaiser frankreichs nicht in ihrenbund aufnehmenn wollten der bei ihnen hoch verschuldet war
und dann an einem freitagden 13 1305 wurde ihre verfolgung gestartet

scheiß freitag...richtig @Doors

Krieg ist jedenfalls seltend eine Lösung der Probleme. Leid gebiert immer neues Leid.....

Zur Geschichte der Eroberung Jerusalems 1187 von sütcüü:
"aber das saladindie christen bei der rückeroberung nicht tötete und allsamt weiterziehn lies wird nichterwähnt"

Nee, das war nur in dem (historisch sehr fehlerhaften) Film "Kingdom ofHeavens" so. In der Realität mußte jeder zahlen, um abziehen zu dürfen. Da hat dann sogarder Patriarch von Jerusalem seine Schatulle aufgemacht um Arme und Mittellosefreizukaufen. Der Legende nach soll Salahedin aber ebenfalls für ein paar Tausend gezahlt haben. Alle anderen wurden in die Sklaverei verkauft. Auch nicht nett...
DieOrdensritter wurden übrigens generell immer alle gekillt sofern man ihrer habhaft werdenkonnte.

Aber wie gesagt es macht keinen Sinn immerzu Unrecht gegen Unrechtaufzuwiegen. Die Leute die heute Analogien zur Geschichte ziehen um die Stimmunganzuheizen sollten mal ernsthaft darüber nachdenken ob ihnen kein besserer Wegeinfällt...

@abaddon Haben die emnschen es je auf einen anderen weg probiert ? Nein er komt einfachnicht ohne Krieg aus selbst heute nicht, der mensch muss sich immer wieder bekriegen weiler nicht anders kann weil er dum ist! in den letzen 10000 Jahren waren nur 265 >Jahrefrieden !

@abaddon Haben die emnschen es je auf einen anderen weg probiert ? Nein er komteinfach nicht ohne Krieg aus selbst heute nicht, der mensch muss sich immer wiederbekriegen weil er nicht anders kann weil er dum ist! in den letzen 10000 Jahren waren nur265 >Jahre frieden !


Dumm schreibt man mit zwei m, du Dödel.

@ Locutus:
Ja du hast natürlich Recht. Aber auf diese Dummheit hinzuweisen - das istwichtig.

@arikado ähm nicht beldeidigten werden !

Noch n ie was von legasthinker gehört ?

was meint ihr eigendlich wird die menschheit das nächste Jahrhundert überleben ?

@abaddon
Ne so wars nicht ganz es stimmt das sich die leute freikaufen mussten aberam ende lies er auch die ziehen die nix.

dazu war erst letzte woch ne doku beiarte.

@sücüü: Na dann lassen, wir das mal offen. Ich habe meine Informationen von einemnamhaften Historiker und Autor zu diesem Thema. Dem nehme ich das auch ab. Ich such malden link wenn es dich interessiert...

@locutus:
Ob die Menschheit das nächste Jahrhundert, also das 22. (von 2101 bis2200), überlebt, geht mir und meinen Kindern dann buchstäblich am kalten A... vorbei.
"Wat geiht meck dat an!" (W.Busch)

Der nachfolgende Text ist Teil einer kritischen Bewertung des Filmes "Kingdom ofheavens", hier nur ein Auszug:

"Neither Saladin nor Baldwin were tolerant rulersseeking peace between Muslims and Christians. The real Baldwin flew into a rage when helearned that Guy failed to attack Saladin in 1183. The real Saladin was, according to hisbiographer, filled with joy as he watched the decapitation of hundreds of Christians in1187. Saladin preached jihad throughout his reign, making no secret of his desire tocapture Jerusalem and massacre its Christian inhabitants.
(...)
Indeed, the goodand noble Saladin of this movie lets all of the citizens depart with a hearty,good-natured smile on his face. The real Saladin required them to pay a ransom. Thosethat could not — and there were thousands — were sold into slavery.

— Thomas F.Madden is Professor of Medieval History and Chair of the Department of History at SaintLouis University. A recognized expert on the Crusades, he is the author most recently ofThe New Concise History of the Crusades and editor of Crusades: The Illustrated History."

Hier steht das mit der Sklaverei noch mal drin. Soll aber jetzt kein Vorwurfsein, Salahedin und Balduin waren eben Kinder ihrer Zeit und nicht unserer....

gut ein sender wie arte hat unrecht ein filmkrittker hat recht

Ich habe ja deine Sendung nicht gesehen, ok? Thomas F Madden ist Geschichtsprofessor undschreibt Bücher (sehr anerkannte) zu dem Thema.

Das Thema ist aber nicht so wichtig, dass wir es weiter vertiefen müßten.... salam,salam, salam... :o)

@abandon

"Hier steht das mit der Sklaverei noch mal drin. Soll aber jetzt keinVorwurf sein, Salahedin und Balduin waren eben Kinder ihrer Zeit und nicht unserer.."

Das ist gewiss wahr. Auch jede Menge christlicher Heilige sind in FaktoSklavenhalter und Massenmörder gewesen. Das war damals halt so, und genauso wars aufmoslemischer Seite.