Das Leben ist sinnlos, mit und ohne Gott.

@lesslow

ich meine quasi etwas, dass sich aus sich selbst entfaltet, aber eingefalltet ist bereits schon alles.

Was sagst Du denn zum Urknall? o_0

quasi wie imanhang, das alte macht dem neuen aus sich selbst platz und lässt es in sich entstehen. das neue und das alte sind aber nicht verschiedene sachen, sie sind eins. eine sache, die lediglich in sich aund aus sich selbst heraus eine form von sich selbst erschafft :)

Urknall...wäre ein Anfang.

Bilder gibt es viele darüber.
Aber was sagt Gott dazu? Oder, noch besser gefragt, was machte Gott währenddessen??

@Obrien
im weiteren sinn kann man das damit vergleichen. ich bin ohnehin der meinung das die verbindung zwischen beiden möglich ist, wenn beide seiten sich offen annähern und sich ergänzen. kritikfähig sind und sich an die erkenntnise anpassen :)

@lesslow

Wer sind für dich "beide"?

lesslow schrieb:das alte macht dem neuen aus sich selbst platz und lässt es in sich entstehen. das neue und das alte sind aber nicht verschiedene sachen, sie sind eins. eine sache, die lediglich in sich aund aus sich selbst heraus eine form von sich selbst erschafft

Du sprichst vom immerwährenden Zyklus des Lebens@lesslow


Ein besseres Bild dafür gibt es nicht. ;)

naturwissenschaftliche forscher und nicht-wissenschaftliche forscher... mystiker beispielsweise... :)

@arikado
ja, der urknall wäre solch ein akt der erschaffung und entfaltung in sich selbst :)
vllt hat sich das universum nur aus einem bereits entstandenem erschaffen, wer weiß...

oder ein universum, zieht sich genauso irgendwann wieder zusammen, wie es expandiert ist, um sich wieder auszudehnen... wer weiß...

ich vergleiche es immer gern mit einem Kaleidoskop -- es entstehen aus den immer vorhandenen Gegebenheiten ( Teile ) jedesmal neue Bilder :)

@lesslow

Ich glaube nicht, das es einen Unterschied gibt. Beide Typen sind Menschen mit der Fähigkeit zu reflektieren und transzendenter Erkenntnis, Der eine stellt sich die Frage nach dem "WIE FUNKTIONIERT ETWAS?" und der andere die Frage nach dem "WOZU EXISTIERT ETWAS?".

Damit sind beide bis in alle Ewigkeit beschäftigt, deswegen sollte keiner seine Zeit damit verschwenden, im Revier des anderen zu wildern.

@elfenpfad

http://www.kecht-und-partner.de/assets/images/Farbeimer10.jpg (Archiv-Version vom 24.12.2013)

Oder auch mit einem Farbeimer, Lack besteht immer aus Pigmenten, Binde- und Lösemitteln und zwar alle. aber du kannst damit beliebige Muster erzeugen.

lesslow schrieb:oder ein universum, zieht sich genauso irgendwann wieder zusammen, wie es expandiert ist, um sich wieder auszudehnen... wer weiß...

Ich denke, das kann man sogar mit Gewissheit sagen@lesslow


Ersetze "Universum" mit "Mensch" oder "Leben" und schon ist es keine ungewisse Sache mehr...

@aishah07

oder ein universum, zieht sich genauso irgendwann wieder zusammen, wie es expandiert ist, um sich wieder auszudehnen... wer weiß...



Ich denke, das kann man sogar mit Gewissheit sagen@lesslow

Das weiss man eigentlich gar nicht so genau, aber man arbeitet dran.

im "moment" dehnt sich alles noch aus. auch die erde ist immer noch am "wachsen".

"Eigentlich" heisst im Grunde nichts weiter als "ich weiss es nicht genau" - was selbstverständlich seine Richtigkeit hat, solltest du persönlich Zweifel haben@Obrien

Werdende Mütter sehen das realistischer. ;)

@lesslow

naturwissenschaftliche forscher und nicht-wissenschaftliche forscher... mystiker beispielsweise......

Hmm...
Hmm um eines klarzustellen,die Wissenschaft gibt es nur,weil es die Mystik gibt.
Geheimnissvoll=Mystik
Wenn es nichts gäbe was geheimnissvoll wäre so gäbe es auch keine Wissenschaft,den diese ist dazu da das/die Geheimniss zu lüften die wir zu lüften versuchen.

@Obrien

Obrien schrieb:Oder auch mit einem Farbeimer, Lack besteht immer aus Pigmenten, Binde- und Lösemitteln und zwar alle. aber du kannst damit beliebige Muster erzeugen.

ja gut -- aber mich stören jetzt echt die Lösemittel ect. an diesem Vergleich ;D ;)

da ist mir mein kaleidoskop doch lieber :) ^^

@lesslow

lesslow schrieb:das ist wie mit der wahrnehmung. ein teil von uns altert, verändert sich und doch haben wir das gefühl das andere schichten usnerer selbst immer gleich bleiben, der kern oder das bewusstsein, als leinwand des lebens, der gedanken, der emotionen, die sich auf ihm abspielen.

das ist für mich sehr gut nachvollziehbar, less :)

@elfenpfad

Lösemittel implizieren irgendwas künstliches, muss aber nicht so sein. Lösemittel sind nru dazu da, damit ein Lck flüssig bleibt während du ihn aufträgst, danach verdunstet es.
Wasserfarben zum Beispiel...na,das klingt doch besser oder?;)

Obrien schrieb:Lösemittel implizieren irgendwas künstliches, muss aber nicht so sein. Lösemittel sind nru dazu da, damit ein Lck flüssig bleibt während du ihn aufträgst, danach verdunstet es.
Wasserfarben zum Beispiel...na,das klingt doch besser oder?;)

Wäre das Leben sinnlos (mit und ohne Gott, würden wir und nicht darüber unterhalten.

Die einen brauchen Gott, die anderen atmen auch ohne ihn(Lösungsmittel ein).;)