Etwa 32 % bis 37 % der Menschen in Deutschland sind konfessionslosDas ist für mich nicht die Mehrheit aber vielleicht hast du ja ein anderes mathematisches Verständnis
Das müssen und sollen die Mädchen doch mal schön für sich selbst entscheiden. Ich denke ein Kopftuch schließt doch ein sich-hübsch-machen nicht ausEla-gözlü schrieb:Ich finde wenn man sich schon so auffällig schminkt und anzieht, kann man das Kopftuch auch weg lassen.
Ich glaube eher dass mit steigender Zuwanderung auch die Menge der Gläubigen steigt, denn bei den zuwanderern sind Atheisten eher in der völligen Minderheit. Eine schöne Entwicklung wie ich finde-ripper- schrieb: die Einzelkonfessionen sind deutlich in der Minderheit und das wird in den nächsten Jahren stark zunehmen.
Nein tut es auch nicht. Habe ich auch nirgendswo behauptet, aber wenn dann alles in Maßen und nicht in Massen. Das kann man aber auch einer Frau ohne Kopftuch raten. Zuviel Schminke und zu auffällige Kleidung hat einfach keinen Reiz mehr und lässt einen auch nicht schön aussehen, sondern eher lächerlich._Themis_ schrieb:Das müssen und sollen die Mädchen doch mal schön für sich selbst entscheiden. Ich denke ein Kopftuch schließt doch ein sich-hübsch-machen nicht aus
Also ich will in der Schule weder einen Lehrer mit einem CDU Wahlwerbe T-Shirt noch will ich jemanden mit einem so präsenten Religionsattribut.BibleIsTruth schrieb:empfinde ich es als eine Einschränkung der Freiheit es nicht zu dürfen, zB als Lehrerin in der Schule
Der eine sagt so, der andere sagt so...
Da stimme ich dir zu und ähnliches schrieb ich auch schon in einem anderen thread. Aber dies bedeutet eben nicht, dass sie ihre Religion gänzlich ablegen werden, sondern einen Weg der Vereinbarung suchen und finden werden, wie ihre Religion unter den industriellen Bedingungen hier standhalten kann ohne dass das persönliche Leben hier zu stark eingeschränkt wird.
Sexuelle Freizügigkeit mit Sexismus zu bekämpfen ist wohl genauso falsch. Ein Gegenstrom sollte nicht zu einer Rückkehr reaktionärer Einschränkungen führen sondern eher zu mehr Verantwortung und Selbstreflektion.
In der Bibel aber auch in anderen Schriften werden die Gläubigen zu noch ganz anderen Dingen aufgefordert und es ist äußerst positiv das man sich mehrheitlich von solchen albernen, aber auch gefährlichen Dingen befreit hat und nicht mehr blind wie ein Suppenhuhn irgendwelchen Überlieferungen folgt.
Alter Schwede, was hast du denn da für ein Video gepostet?!
Hornauer ist gelernter Handformer. Er brachte es zunächst als Geschäftsführer der Telekontor GmbH & Co KG durch das Betreiben zahlreicher 0190-Hotlines zum Multimillionär.[2]Wikipedia: Thomas Hornauer
Im Februar 2003 übernahm er für 1,6 Millionen Euro den insolventen baden-württembergischen Regionalsender B.TV.[3] Die Lizenz zum Vollprogramm wurde bis zum 30. April 2004 erteilt. Hornauer kürzte das Programmangebot und führte lediglich die Bestandteile fort, mit denen auch die Vorbesitzer Gewinne erzielt hatten: Wahrsager, Kartenleger und Hellseher, denen die Zuschauer über kostenpflichtige Telefonnummern Fragen stellen konnten und die esoterische „Lebensberatung“ betrieben. Diese Telefonnummern wurden ebenfalls durch Unternehmen Hornauers betrieben.[4] Nach Beendigung der Fernseh-Ausstrahlung seines Programms führt Hornauer seinen Kanal Telemedial als Streaming-Angebot online weiter.[5][6]
Hornauer ist Vater von drei Töchtern.
Auseinandersetzungen und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit
Hornauer war als Produzent von Erotik-Clips in Erscheinung getreten.[7] Für Empörung sorgte ein der SPD-Landtagsfraktion Baden-Württemberg anonym zugestellter Pornofilm, in dem Hornauer dabei zu sehen ist, wie er junge Frauen bei der Masturbation filmt und selbst Hand an die Darstellerinnen legt.
Im Rahmen seiner Fernseharbeit soll Hornauer massiv Mitarbeiter eingeschüchtert haben, die er nach Angaben der taz in „mehrstündigen Einzelgesprächen“ einer Gehirnwäsche unterziehe.[8] Schon bei B.TV herrschten nach Angaben von Mitarbeitern teils „sektenähnliche Zustände“.[9][10]
Nach einer Durchsuchung der B.TV-Geschäftsräume im Dezember 2003 ermittelte die Staatsanwaltschaft gegen Hornauer wegen des Verdachts des tateinheitlichen Betrugs in 1.503.000 Fällen und der strafbaren Werbung in 501 tateinheitlichen Fällen. Die Staatsanwaltschaft schätzte den Schaden auf 662.823 Euro. Hintergrund waren unrichtige Angaben zum Anruferaufkommen und damit zu den Gewinnchancen. Aufgrund Verjährung wurde die öffentliche Klage am 17. September 2009 vom Landgericht Stuttgart nicht zugelassen.[11]
Bei der Zwangseinstellung seines Senders in Baden-Württemberg wurden mehrere Verstöße gegen das Medienrecht als Grund angegeben. Das Verwaltungsgericht Stuttgart stellte fest, dass Hornauer den Sender für persönliche Zwecke missbraucht und damit gegen das gesetzliche Gebot der Unabhängigkeit und Sachlichkeit von Informationssendungen verstoßen habe.
Das sehe ich persönlich aber gar nicht so.
Das hat wohl dann etwas mit dem Glauben an sich zu tun, der dann wohl doch nicht so"stark" ist.
Man sieht die Frauen hier wie sich sich schminken etc und man guckt sich das ganze dann auch irgendwann ab und findet es selbst schön, aber auf der anderen Seite hängt man trotzdem noch am Glauben und an seinen Traditionen und will diese Sachen auch befolgen und am Ende kommt dann ein durcheinander dabei heraus. :D
sowas hat ein Wort Heuchelei!Eya schrieb:Das ist doch paradox, sich einer Seits zu verhüllen und anderer Seits sich derart aufzustylen um Blicke auf sich zu ziehen. Für mich haben eben jene eher etwas angeberisches bzw tragen diese das Kopftuch nur als Status für deren Religion ohne den jeweiligen Sinn dahinter auszuleben.
