@eisenhans Ja. Es ist Teil meines Glaubens, dass die Welt mit allem was darin ist, das schließt Menschen und das Leben überhaupt ein, Eigentum des Gottes ist der sie erschaffen hat. So als ob ich behaupten würde, mir gehört ein Bild das ich selbst gemalt habe. (Wozu mich niemand beauftragt hätte, mit meinen eigenen Buntstiften und auf meinem eigenen Papier, wenn ich irgendwas gemalt hätte worauf niemand ein Copyright besitzt.)
Weiter ist es Teil meines Glaubens, dass Gott das Leben und die Welt den Menschen zwar als vorübergehenden Besitz zur Benutzung und zum Gebrauch überlassen hat, nicht aber als
Eigentum an dem er selbst, Gott, infolge der Besitzüberlassung kein Eigentumsrecht mehr hätte.
Deshalb hat er das Recht, nach meinem persönlichen Glauben, das Leben nicht nur zu überlassen sondern auch es wieder an sich zu nehmen. Weil es IHM gehört.
@Optimist Nun ist der Familienvater in der selben Position wie jemand der sich überlegt ob er eine Bank ausrauben soll: Wenn er schlau ist tut er es nicht, wenn er weniger schlau ist unternimmt er den Versuch und ist sich dabei des Risikos und der Konsequenzen bewusst
die auch Unschuldige treffen können.
Was nun in Samarien geschah: Hosea warnt die Samarier vor der drohenden Invasion durch die Assyrer. Wenn da nun steht: "Die Assyrer sollen alle möglichen schrecklichen Verbrechen verüben, morden, brandschatzen, plündern, vergewaltigen..." dann fasse ich persönlich das NICHT so auf dass Gott den Assyrern
befehlen würde das zu tun, sondern ich fasse das so auf dass die Assyrer
das tun wollen und, wenn man sie nicht daran hindert, das auch tun werden.Gott hatte den Menschen also gesagt dass Feinde vor der Tür stehen, und dass er zwar die Macht hat diese Feinde in ihre Schranken zu weisen (wie er das bisher getan hat), dass er aber diesen Schutz vor den Mördern nicht mehr länger aufrecht erhalten wird wenn die Samarier sich weigern, ihren Teil zu dem gegenseitigen Beistandspakt zu leisten, den Gott mit ihren Vorfahren geschlossen hat.
Und: Wenn die Samarier sich zur Zeit Hoseas wieder zu Gott bekannt hätten dann
hätte Gott sie auch vor den Assyrern beschützt.Wieder: Er hatte jedem Samarier die Wahl gelassen, sich andere Götter zu suchen - damit wäre allerdings die Notwendigkeit verbunden gewesen das Land Samarien zu verlassen. Und diejenigen Samarier, die klug waren, verließen das Land rechtzeitig. Damit meine ich sowohl diejenigen die andere Götter wünschten als auch, ganz besonders, die wenigen die Gott ernst nahmen und wussten was ihnen bevorstehen würde wenn die Assyrer in Samarien einfallen würden.
Diejenigen die am Ende den Überfall der Assyrer aushalten mussten waren aber die, die sowohl im Land Samarien leben als auch an ihren eigenen Göttern festhalten wollten. Warum, frage ich nun, ist es denn die Schuld von
Gott wenn Baal, Zeus, Astarte und was weiß ich wie sie alle hießen die Samarier nicht vor den Assyrern beschützt haben?
Zuerst heißt es also, jeder darf an Baal glauben, aber wenn Baal dann seinen Job als Gott nicht macht, ja dann ist Jahwe natürlich Schuld.
Das Schlimme war, dass der Familienvater der beschlossen hat in Samarien zu bleiben und sein Glück mit Zeus, Baal, Astarte und so weiter zu versuchen derjenige war, der die Pflicht hatte seine Familie zu beschützen, seine Frau und seine Kinder, und hat diese den Assyrern ans Messer geliefert. Denn der Überfall kam tatsächlich, ungefähr eine Generation nach Hosea, und die Assyrer hausten in Samarien wie die Wehrmacht in Polen.
Ich sehe also zwar nicht, warum Gott die Menschen gegen ihren Willen beschützen sollte die diesen Schutz nicht wollten. Ich sehe
allerdings dass er ja zumindest diejenigen hätte beschützen können und müssen die UNSCHULDIG dem Überfall der Assyrer ausgeliefert wurden, weil die verantwortungslosen Machthaber des Volkes diese Situation entstehen ließen. Und das wäre dann, soweit Du meiner Argumentation bisher folgen willst, mein nächster Punkt.
Dennis75 schrieb:Wir nehmen jetzt einen einzelnen Mann unter die Lupe. Einen Familienvater. Er weiß nun: Er hat die Wahl.