@allVieles verblüfft - gerade diejenigen, die noch nie etwas gehört haben von einem Mechanismus von Antikythera, von gigantischen 900t-Blöcken, dem schwersten, jemals verbauten Element der Erde, Nazca und anderen Phänomenen. Länger interessiert bleiben aber nur diejenigen, die "gläubig" geworden sind. Glaube ist immer unsicher - die innere Unsicherheit ist es aber gerade, die uns dazu bewegt, immer wieder aufs Neue nach "Beweisen" zu suchen, die (wie wir hoffen) unseren Glauben fester untermauern würden. Das gilt für jeden Gläubigen - nicht nur, wenn man davon überzeugt ist, daß Außerirdische auf der Erde waren. So werden Argumente über Argumente zusammengetragen....
Es gibt doch aber auch so viele, teils extrem schlichte Gegenargumente! Den Nicht-Gläubigen wundert es allemal, wie wenig man diesen gegenüber offen ist - ja, man will sie am Ende gar nicht mehr hören...
So beschäftigen sich in jeder Gesellschaft, in welcher der Grad der Technisierung einen gewissen Stand erreicht hat, Wissenschaftler mit der Frage, welche Methode ausreichend sicher ist, um Information über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende hinweg zu bewahren - und (sehr wichtig) auch verständlich zu erhalten. Die goldene Disk mit Ton und Bildaufzeichnungen sowie mit bestimmten Gravuren, die wir vor Jahren einer Raumsonde mitgegeben haben auf ihre lange Reise über die Grenzen unseres Sonnensystems hinaus, ist ein Beispiel dafür. Ein anderes Beispiel ist die intensiv diskutierte Frage, wie wir unseren fernen Erben über 10 000 Jahre hinweg sicher übermitteln können, wo wir unseren radioaktiven Müll vergraben haben.
Intelligente Wesen sind grundsätzlich kommunikativ! Wären Außerirdische auf der Erde gewesen, dann hätten sie doch auf jeden Fall alles daran gesetzt, ein Zeugnis zu hinterlassen, das uns eine unstrittige Auskunft gibt über sie. Dieses Zeugnis hätte so beschaffen sein müssen, daß wir erst auf es stoßen können, sobald wir den erforderlichen Grad technisierter Entwicklung erreicht haben. Dieser ist lange erreicht.
Warum also haben wir bis heute keine goldene Schallplatte gefunden mit Gravuren, so wie wir sie auf den Weg schickten? Oder einen Monolithen à la "Odyssee im Weltraum", der uns Mitteilungen freigibt, sobald wir ihn meinetwegen mit X-Rays bestrahlen? Oder weshalb haben wir niemals eine "Black-Box" von Außerirdischen gefunden? Oder ein in Vakuum-Folie eingeschweißtes Gerät, das nach dem Auspacken funktionstüchtig wäre?...
Oder, oder , oder??? Ich könnte locker und leicht 100 weitere Beispiele nennen!
Der Umstand, daß diejenigen, die an Außerirdische , die die Erde besucht haben sollen, eben glauben (glauben!), ist alleine schon Beweis genug dafür, daß ihr Glaube (in allen Ehren) nicht stimmt. Wären Außerirdische hier gewesen, dann wüssten wir das nämlich - und zwar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit - und niemand bräuchte das nur zu glauben!
