Ufo-Sammelthread

Oder da ist jemand Tontauben am schiessen. Und verkackt so in vorgehaltener technik.

Würde mit dem frisbi zusammenstimmen. Abschuss muss nicht vom gleichen standort sein

gagitsch schrieb:Nach Frame für Frame geklicke mag ich zu erkenne, das der "Pfeil" bereits weit hinter der Frisbeescheibe auftaucht, minimal ne Biegung fliegt und auf den Videomacher zu schnellt.

Das fliegende Objekt ist mMn etwas weiter vor dem Betrachter, kommt also von unten
aus dem Hügel Gelände.
Ein Insekt wäre, ebenso wie eine Vogelfeder,
insgesamt sichtbar gewesen, also bis zum Ende vom Video.
Das "Etwas" muss deutlich schneller unterwegs gewesen sein.

Continuum schrieb:Oder da ist jemand Tontauben am schiessen. Und verkackt so in vorgehaltener technik.

Mit Schrot aus solcher Entfernung auf eine vermeintlichen Tontaube zu schießen neben der Mensch und Hund stehen, ist wohl unwahrscheinlich.

Dr.Doyle schrieb:Das fliegende Objekt ist mMn etwas weiter vor dem Betrachter, kommt also von unten
aus dem Hügel Gelände.

möglich. Das spricht für ein Insekt.

Das Standbild zeigt am vorderen Teil eine klein "Aura", ggf sind das die Flügel die auf Grund von Belichtungszeiten eben nicht richtig erkennbar dargestellt werden können.

Dr.Doyle schrieb:Ein Insekt wäre, ebenso wie eine Vogelfeder,
insgesamt sichtbar gewesen, also bis zum Ende vom Video.

Keineswegs! Ich verlinkte ja die RODS und die darin zu findende Erklärung.

Dr.Doyle schrieb:Das "Etwas" muss deutlich schneller unterwegs gewesen sein.

Warum und wie schnell?

gagitsch schrieb:Keineswegs! Ich verlinkte ja die RODS und die darin zu findende Erklärung.

Diese entstehen doch aber, wenn ich es richtig verstanden habe,
nur bei einer Langzeit Belichtung?
Ist hier nicht gegeben.

gagitsch schrieb:Warum und wie schnell?

Weiß nicht? Deutlich schneller eben, ab > 500 Km/h.

Dr.Doyle schrieb:Diese entstehen doch aber, wenn ich es richtig verstanden habe,
nur bei einer Langzeit Belichtung?

Wenn du bisl Googlest findest du zu den Rods unzählige Videos.

ohne es sofort parat zu haben erinnere ich mich an eins in Echtzeit wo Rods in Mexiko oder irgendwo dort durch Höhlen und Senklöcher flogen, sagen aus wie unserer "Pfeil", waren dann aber weißen Motten. konnte nur mit Highspeedkamereas gelüftet werden.

Beispiel

Optical phenomenon 'rods' caught on camera | News 8 special 2000

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Zeit 10:15 wenn du nicht lange alles gucken willst.

ist aber nicht die Repo ich meinte, dient aber nem beispiel

An Insekten dachte ich auch, sichtbar hängt von der Entfernung ab, dadurch auch die Illusion der enormen Geschwindigkeiten

Klare insekten. in 25fps sieht alles dann "langezogen" aus. Wenn sie nah an die Kameralinse fliegen verdoppeln oder vervielfachen sich die flügel und es sieht aus wie hintereinandergebaut. Klare optische Täuschung. Ich will mal das gleiche material mit einer highspeedkamera filmen, dann würde sich der schwindel entpuppen.